終究還是錯付?蘋果50億印度建廠疑反悔,我國制造業(yè)“大回流”

如果要評價一個人的眼光,那么富士康創(chuàng)始人郭臺銘可謂相當“毒辣”。自從抱上蘋果的“大腿”之后,富士康持續(xù)10多年登榜世界500強,除了為我國經(jīng)濟發(fā)展做出貢獻之外,還給我們帶來數(shù)十萬的就業(yè)機會。

也正因為取得如此的成績,郭臺銘開始“飄了”,在接受訪談時甚至直言自己在給大陸“賞飯吃”。但頗為諷刺的是,他的老大哥蘋果公司,如今的日子卻并不好過。這究竟是怎么回事呢?

1、產(chǎn)能加速轉(zhuǎn)移,庫克卻笑不出來

我們都知道,近些年蘋果總想著把某些產(chǎn)業(yè)鏈往印度遷移,在這方面他們顯然有自己的“小算盤”。

一是印度同樣擁有十幾億的人口,擁有眾多廉價勞動力,在當前日益激烈的市場競爭中,這或許是“降本增效”的可行途徑。二是印度同樣作為世界重要手機市場之一,但目前智能手機普及率僅有33%,仍有巨大的潛力可挖,這讓蘋果公司分外眼紅。

而印度為了提振本土經(jīng)濟,也放出諸多利好吸引蘋果等外企。但值得思考的是,印度制造真的靠譜嗎?當?shù)毓と嗽敢饧影鄦??很顯然,蘋果如果想把“中國制造”換成“印度制造”,還有很多問題欠缺考慮。

2、50億赴印建廠暴雷,蘋果想吃回頭草

在蘋果公司的帶動下,富士康拿出近50億赴印建廠,但手機在印度的生產(chǎn)卻“翻車”了。這是因為印度工廠頻頻發(fā)生停水停電、工人罷工、生產(chǎn)混亂、食物中毒、失火等事件,加上2023年新機即將發(fā)布,蘋果更是為產(chǎn)能焦頭爛額。

因此,蘋果只能把希望寄托在國內(nèi)的富士康工廠,想憑此彌補印度工廠造成的損失。并且,富士康也拿出1.97億拿下鄭州地皮,用于建造蘋果智能倉庫,也就是說,短時間內(nèi)蘋果的大部分產(chǎn)能還是得依靠中國,其中的原因也很簡單:

首先,蘋果與國內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈相輔相成,我國擁有相對廉價的熟手工人,更加完善的基建設(shè)施,這對于蘋果公司的幫助很大。而蘋果培養(yǎng)國內(nèi)供應鏈的同時,供應鏈企業(yè)也推動了諸多國產(chǎn)手機品牌的發(fā)展,目前國產(chǎn)手機供應鏈已經(jīng)進入良性循環(huán),這對于其他國家而言難以復刻。

其次,隨著口罩事件的結(jié)束,手機市場也有望出現(xiàn)報復性消費,庫克顯然不想錯過這次機會。再次,提升利潤的方式除了降低人工成本之外,還有提升生產(chǎn)效率等等。而享有“世界工廠”之稱的中國,在這方面顯然難以替代。

幾年前,美科學家基于“長壽蛋白Sirtuins賦活、端粒重振”機制率先研發(fā)一種“萊特唯建”技術(shù),在研究過程中觀察到受試物老態(tài)指標“逆轉(zhuǎn)”30%、理論生存期延拓近三分之一的亮眼數(shù)據(jù),因而引起科研界的轟動。

但起初由于原料獲取困難加上生產(chǎn)工藝滯后,“萊特唯建”門檻被哄抬至萬元每克的天價,但即便如此,由于供不應求以及受眾面過小,相關(guān)制企仍然無法收回成本。不少網(wǎng)友一度感慨,這畢竟是巴菲特等富豪才能玩的“時間游戲”。

而后,我國科研人員借鑒國內(nèi)外先進經(jīng)驗,憑借迭代的全酶定向工藝實現(xiàn)“萊特唯建”生產(chǎn)效率的翻倍提升,在降低95%的成本之后依然能夠“以量換利”,經(jīng)由國際亰東、天貓引入國內(nèi)后,業(yè)內(nèi)預測相關(guān)規(guī)??梢赃_到千億,足以見其巨大潛力。

因此,對于印度來說,我國先進的生產(chǎn)工藝、更高的工人素質(zhì)等顯然是他們不能比的。而近日蘋果CEO庫克也現(xiàn)身國內(nèi)參加高層論壇會,參會名單上還有不少其他外企。這象征著我國制造業(yè)或許正在迎來“大回流”。

3、別讓蘋果跑了?產(chǎn)業(yè)升級才是重中之重

對于蘋果產(chǎn)能的外遷,不少網(wǎng)友曾經(jīng)高喊“別讓蘋果、富士康跑了”!盡管目前來說,蘋果主要產(chǎn)能難以離開中國,但在老美的施壓之下,它的出走也是遲早的事情。就我們自己來說,比起調(diào)侃印度工人不敬業(yè)、工廠停水停電之外,倒不如思考如何實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級。

這是因為“世界工廠”雖然體現(xiàn)了我們強大的生產(chǎn)力,但是我們更應該轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展,要從“世界工廠”變成“世界科研基地”。如果僅僅將眼光局限于某些工廠不放,未免落入俗套、缺乏格局。我們應該要有自己的核心技術(shù),從而讓國際市場更多地迎合我們。

但從長遠來看,印度制造業(yè)當然也會進步,不過“中國創(chuàng)造”以及“中國智造”也應該取代“中國制造”,對此你怎么看呢?

免責聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個人觀點,與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。

免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2023-04-10
終究還是錯付?蘋果50億印度建廠疑反悔,我國制造業(yè)“大回流”
終究還是錯付?蘋果50億印度建廠疑反悔,我國制造業(yè)“大回流”

長按掃碼 閱讀全文