為什么人工智能讓谷歌亞馬遜這樣的科技巨頭更難被打敗

編譯：五米

編輯：瓊涼

審校：一條輝

來(lái)源：GPLP犀牛財(cái)經(jīng)（ID:gplpcn）

美國(guó)眾議院司法委員會(huì)近日宣布，將聯(lián)合兩黨對(duì)谷歌、Facebook和亞馬遜等公司展開(kāi)反壟斷調(diào)查。

那些科技巨頭都已經(jīng)變得非常強(qiáng)大，尤其是在收集個(gè)人數(shù)據(jù)，甚至影響到人們的行為。這些增長(zhǎng)的數(shù)據(jù)控制能力是由人工智能和機(jī)器學(xué)習(xí)的技術(shù)驅(qū)動(dòng)（谷歌助手和YouTube算法）；Facebook的內(nèi)容標(biāo)記、過(guò)濾和調(diào)節(jié)；亞馬遜的Alexa、購(gòu)買建議和AWS工具。

很明顯，在未來(lái)，人工智能不再是一種新興的技術(shù)。在世界上最大公司的推動(dòng)下，它正在大規(guī)模地工業(yè)化和商業(yè)化，并影響著數(shù)十億人。

最近深入研究這一領(lǐng)域的PitchBook新興技術(shù)分析師卡梅倫?斯坦菲爾(Cameron Stanfill)表示:“從本質(zhì)上講，隨著AL/ML技術(shù)的普及，這些大公司將占據(jù)主導(dǎo)地位，而且極有可能極難與之競(jìng)爭(zhēng)——尤其是某些核心競(jìng)爭(zhēng)力。”他說(shuō)，“這是一個(gè)對(duì)未來(lái)會(huì)發(fā)生什么以及AL/ML將在多大程度上影響互聯(lián)網(wǎng)用戶和企業(yè)的展望?！?/p>

斯坦菲爾補(bǔ)充說(shuō)，科技巨頭們都明確表示，在他們的業(yè)務(wù)和產(chǎn)品中使用AI/ML，并通過(guò)運(yùn)行開(kāi)源框架(如TensorFlow和pytorch)圍繞他們的平臺(tái)構(gòu)建一個(gè)開(kāi)發(fā)生態(tài)系統(tǒng)，創(chuàng)建某種護(hù)城河，吸引AI/ML人才。

不過(guò)，風(fēng)險(xiǎn)資本投資者仍在通過(guò)大量押注規(guī)模較小的公司，試圖在這一領(lǐng)域展開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)，希望能在巨頭們不那么穩(wěn)固的領(lǐng)域開(kāi)辟出新市場(chǎng)。PitchBook的數(shù)據(jù)顯示，近10年來(lái)，進(jìn)入美國(guó)AI/ML領(lǐng)域的初創(chuàng)公司交易量在十年內(nèi)一直呈增加趨勢(shì)。

以下是科技巨頭在人工智能領(lǐng)域勝出的方式：

由于AI/ML應(yīng)用程序依賴于大量的數(shù)據(jù)集來(lái)幫助訓(xùn)練模型，巨頭們所處理的數(shù)據(jù)量使得他們擁有明顯的優(yōu)勢(shì)。

科技巨頭們(比如谷歌的TPUs)所使用的高性能計(jì)算和專用芯片的普及，使得這些公司能夠解決問(wèn)題，而這導(dǎo)致一些資源少的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手不可能在該領(lǐng)域深入研究。

另一個(gè)例子是神經(jīng)結(jié)構(gòu)搜索，在美國(guó)，算法搜索神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的新設(shè)計(jì)，而不是依賴于人類數(shù)據(jù)科學(xué)家——這往往需要大量計(jì)算。鑒于科技巨頭們可以使用昂貴的、最先進(jìn)的計(jì)算機(jī)進(jìn)行迭代，這使得它們?cè)诟倪M(jìn)模型方面具有優(yōu)勢(shì)。

事實(shí)上，這些巨頭正在變得越來(lái)越“龐大”，并利用自身在AL/ML領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì)布局他們自己的版圖，因此，這就不難看出加強(qiáng)監(jiān)管就迫在眉睫了。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評(píng)論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與極客網(wǎng)無(wú)關(guān)。文章僅供讀者參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。