作者:王海倫
來源:GPLP犀牛財經(jīng)(ID:gplpcn)
2018年募資難,2019年募資更難。
“人民幣端因為去杠桿的原因,銀行、三方理財、上市公司,這三個原來的中堅力量受到了比較大的沖擊?,F(xiàn)在很多GP因為找不到配比的錢,募資會比較難?!蹦惩顿Y人透露給GPLP犀牛財經(jīng)。
然而就在GP一片狼藉的時候,作為具有多年經(jīng)驗的投資機構(gòu),凱聯(lián)資本卻逆勢完成了翻倍增長,募資速度也非常迅速,這令人震驚。
凱聯(lián)資本何以做到逆勢增長?在投資機構(gòu)洗牌及向頭部聚集的當下,凱聯(lián)資本緣何一路向上?
價值投資的背后:PE要嚴格控制風(fēng)險
作為一個投資圈的老人,凱聯(lián)資本董事長王瑋與很多人的觀點相反,他并不認為投資是一個時髦的事情,相反,這是一個古老的行業(yè),而作為凱聯(lián)資本的靈魂,他和團隊的夢想就是堅持價值投資,成為投資圈的一棵“松樹”。
這跟王瑋的一段經(jīng)歷有關(guān)。
近20年前,王瑋在中關(guān)村創(chuàng)業(yè)的時候也曾經(jīng)歷過融資的煎熬。
當時,他百思不得其解,為什么我們這么好的項目不能夠獲得資本的認可?資本到底青睞什么樣的項目?到底什么才是風(fēng)險投資?
后來,可以自由選擇的時候,他果然一頭扎進了投資圈,開始了對整個行業(yè)的仔細研究,最終,他發(fā)現(xiàn),VC與PE的投資邏輯完全不同。
從VC角度來講,VC投資更依賴于爆款及投資概率,賺的就是爆款帶來的超額回報。
從PE角度講,PE賺的錢包括兩部分:
一部分是企業(yè)成長的錢,
一部分是一二級估值飛躍的錢。
因此,VC、PE在募資的時候,講給LP的是兩個完全不同的邏輯,當然,如果對比來看,PE投資相比較VC而言,PE的資金量更大,而且更要求確定性的回報,然而VC則更早期資金投入更分散,很多投資受益則是不確定性的回報。
因此,在投資人的要求上也明顯不同,比如,通常而言,VC投資更需要感覺,更需要英雄,然而,PE則需要嚴格控制風(fēng)險。
“不過,在過去的幾年當中,無論是VC還是PE,大家都忽視了風(fēng)險控制,說白一點,很多投資機構(gòu)投資就是投機。”王瑋介紹說。
舉例來講,無論是千團大戰(zhàn),O2O潮流的興起還是后來的共享經(jīng)濟大潮,這都推高了風(fēng)險投資的熱度,大家扎堆搶項目,最終造成市場形成了一二級市場倒掛,嚴格來說,2018-2019年創(chuàng)投圈的蕭條不過是為過去VC的瘋狂買單而已。
作為投資圈的老兵,在高點的時候,凱聯(lián)資本選擇了遠離,而在人人惶恐的2018-2019年,凱聯(lián)資本卻選擇逆勢出手,“如果在2019年比較有吸引力的價格出來,我們覺得該出手的時候一定會出手?!?/p>
“投資是一個離錢非常近的行業(yè),這個行業(yè)要求人一定要冷靜,對錢充滿敬畏,因此對投資管理人來講,拒絕誘惑,學(xué)會說NO,這是一個基本功,管理的資金越多,越需要管理人更好地控制自己?!币娺^這個行業(yè)數(shù)不清的起起落落,凱聯(lián)資本董事長王瑋對此感觸頗深。
過去,曾經(jīng)有一家知名的企業(yè)當年以60億的估值找到凱聯(lián)資本,然而,觀察了該企業(yè)的表現(xiàn)之后,凱聯(lián)資本果斷選擇了說NO。
如今,事實驗證了凱聯(lián)資本的判斷,伴隨著這家企業(yè)的退市,凱聯(lián)資本用事實證明了自己的專業(yè)度。
“對于所謂的項目投資,凱聯(lián)資本會嚴格控制風(fēng)險,這跟凱聯(lián)資本的投資風(fēng)格及特性有關(guān),也與VC完全不同?!蓖醅|介紹說。
凱聯(lián)資本正好是一家典型的PE機構(gòu),主要聚焦在高新科技、汽車、新能源、節(jié)能環(huán)保、教育、醫(yī)療健康以及大消費這些領(lǐng)域。
而作為PE機構(gòu)的一個典型特征,通常而言,PE項目單個項目需要的資金額度幾千萬或上億,因此,這就要求項目有比較明確的確定性,而且在內(nèi)部投委會當中,更需要集體決策。
“在VC投資的時候,一言堂有它的優(yōu)勢,需要投資人的眼光及魄力,然而到了PE投資的時候,就一定要嚴格避免一言堂,以防給企業(yè)和機構(gòu)帶來致命的災(zāi)難?;鹜顿Y的業(yè)績其實是多個因素導(dǎo)致的結(jié)果,而如果時間不對,或者人不對,都會對投資業(yè)績產(chǎn)生影響,因此,做投資一定不能扎堆?!焙诵膱F隊曾在瑞銀和中信團隊工作,對于投資的常見問題,凱聯(lián)資本的合伙人早就意識到了其中的不同。
比如,對于PE投資的風(fēng)險,他們高度重視。
包括王瑋自己,也是每天都提醒自己,要避免以下投資的風(fēng)險:
1、避免賭徒式的加杠桿進行投資;
2、項目投資要嚴格控制風(fēng)險;
3、不要誤導(dǎo)LP,一定要用專業(yè)判斷能力讓LP信服,然后給予投資充分的時間。
最終,在逐步的信任積累之后,凱聯(lián)資本成功獲得了LP的認可,而且用扎實的業(yè)績贏得了LP的信任,不斷有LP增大投資額度。
解決GP與LP的溝通與信任問題 凱聯(lián)獨特的投資模式:投資+私行模式
目睹了中國投資圈的諸多怪現(xiàn)象之后,凱聯(lián)資本逐步形成了獨特的投資模式,“投資+私行”模式,通過近距離服務(wù)投資人,從而有效解決了GP與LP的溝通及信任問題。
這跟中國資本市場的特征有關(guān)。
“中國投資市場不像美國那么健全,有多層次的資本市場以及有一套健全的制度可以讓GP募資,然而在中國,沒有這么一套LP的體系及制度,因此,過去十年,中國的LP群體構(gòu)成頗為復(fù)雜,投資期限短,而且行業(yè)內(nèi)也魚龍混雜,最終造成中國的投資都比較盲目?!眲?chuàng)始團隊曾在瑞銀以及其他國際投行和投資機構(gòu)工作的經(jīng)歷,讓其對國內(nèi)外的資本市場,尤其是LP市場有清晰的了解,凱聯(lián)資本的核心LP主要是政府、機構(gòu)、和產(chǎn)業(yè)當中的企業(yè)家和他們的企業(yè)。
以2019年的募資市場為例。
盡管人民幣基金經(jīng)歷了斷崖式下跌,然而,整體美元市場的募資整體狀態(tài)比較正常,特別是在美股IPO都比較正常進展的情況下,一方面這跟美國股市過去兩年表現(xiàn)強勁有關(guān),進而帶動了大量資金回流美國,另外一方面,2018年港股和美股IPO數(shù)量的大幅增長讓很多美元基金實現(xiàn)順利退出,美元基金實現(xiàn)了正向循環(huán),有望繼續(xù)下注中國市場。
然而,在中國則是完全相反的局面。
從資本市場來看,2018年的二級市場調(diào)整讓很多PE遭受重挫。
其次,在過去十年的投資時間當中,大部分LP并沒有獲得所謂的超額回報。
由于投資時間短,溝通交流差,最終多重因素導(dǎo)致很多人民幣基金業(yè)績回報差,自然再募資就異常艱難。
面對這一個怪現(xiàn)象,凱聯(lián)資本則從根源入手,創(chuàng)立了獨特的“投資+私行”模式,一方面可以充分解決LP的信任及溝通問題,另外一方面還可以解決投資期限問題,最終為LP創(chuàng)造高額回報。
“經(jīng)歷了過去幾年資本的洗牌,很多LP損失慘重,紛紛由富翁變成負翁,因此,對于專業(yè)的服務(wù)機構(gòu)他們需求旺盛,這是凱聯(lián)展示投資業(yè)績和風(fēng)控能力的最好時刻。凱聯(lián)資本作為基金管理人,也建立了自己具有獨特優(yōu)勢的市場團隊,不同于其他機構(gòu)只是著重于產(chǎn)品的銷售,凱聯(lián)更注重于對人的貼心服務(wù),通過專業(yè)的團隊支持,一點一滴與客戶持續(xù)溝通,通過全方位的服務(wù)獲得LP的認可和持續(xù)的信任?!边@是王瑋的親身感受。
對此,經(jīng)過多年發(fā)展,凱聯(lián)資本總結(jié)了屬于自己的LP管理模式——通過一體化和結(jié)構(gòu)化的服務(wù)模式,將專業(yè)的資產(chǎn)管理服務(wù)提供給高凈值人群、超高凈值人群以及企業(yè)客戶。凱聯(lián)資本管理集團關(guān)注客戶在家庭、事業(yè)以及投資方面的通盤規(guī)劃,并根據(jù)客戶在不同人生階段的目標提供應(yīng)時而變、應(yīng)市而變的解決方案,幫助客戶達成家族財富保值增值以及傳承的管理目標。
這是一個獨特的市場。
在過去多年當中,雖然中國積累了一批富豪,然而鑒于中國人獨特的文化基因,在適合中國人的家族財富管理模式方面,目前并沒有一個成功的模式被大家所認可。
“這個過程是痛苦而煎熬的。他們不能信任誰,然而他們又清楚的知道,他們卻又要必須信任誰。這是一個信任的傳承?!苯?jīng)歷了5年的市場驗證,王瑋總結(jié)自己的幾點心得:
1、國家鼓勵整個行業(yè)的發(fā)展,通過基金的白名單及備案制度,行業(yè)開始良性發(fā)展;
2、團隊堅持價值投資,拒絕賭博,選擇有價值的企業(yè)進行投資;
3、耐得住寂寞。
除了獲得了LP的信任,凱聯(lián)資本還下重注打造了優(yōu)秀的合伙人及投資團隊,通過嚴格的風(fēng)險控制為LP在過去5年創(chuàng)造了優(yōu)異的業(yè)績回報。
“在行業(yè)開始洗牌的時候,這是最好的機會?!比缃竦膭P聯(lián)資本開始了多個垂直行業(yè)的布局,以及多個家族定制化的管理,迅速擴大基金管理規(guī)模。他們迎來了一個最好的時代。
免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個人觀點,與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。
- 康迪科技董學(xué)勤分享中國智造出海新范式:從“產(chǎn)品輸出”到“生態(tài)賦能”
- 蘇超如何帶火了5G-A?
- 你的大腦真的在被AI“腐蝕”嗎?
- 2025上半年電視行業(yè): 國補“治標”,創(chuàng)新“治本”丨智能硬件觀察
- 凈水器大戰(zhàn),2025轉(zhuǎn)向“冰塊自由”丨智能硬件觀察
- 2025H1小家電冰火兩重天:蘇泊爾穩(wěn)坐C位,九陽小熊為何跌跌不休?
- 太炸裂 國產(chǎn)機器狗踹飛老美十年紀錄
- 三星Galaxy Z Fold7:多維度突破,折疊旗艦新標桿
- 新茶飲下半場:喜茶不拼價格拼“符號”,“毫米級換標”是張什么牌?
- 阿里500億補貼偷襲,美團1.2億單反擊,京東怎么樣了?
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。