金洲慈航評(píng)級(jí)被下調(diào):旗下豐匯租賃無(wú)人接盤

作者:舜耕山人

來(lái)源:GPLP犀牛財(cái)經(jīng)(ID:gplpcn)

2019年3月14日,大公國(guó)際將上市公司金洲慈航主體評(píng)級(jí)由AA-下調(diào)至A,并列入信用觀察名單。一個(gè)月前,金洲慈航宣布上調(diào)其存續(xù)債券17金洲01票面利率210個(gè)基點(diǎn)至9%。根據(jù)17金洲01的發(fā)行條款,發(fā)行人有權(quán)在該債券發(fā)行后兩年調(diào)整票面利率,而債權(quán)人有權(quán)在此時(shí)回售債券。

盡管金洲慈航選擇上調(diào)票面利率,投資者卻對(duì)此視而不見。GPLP犀牛財(cái)經(jīng)了解到,該項(xiàng)債券的投資者全部選擇了回售,回售申報(bào)數(shù)量為5.2億份,回售金額為5.59億元(含息)。由此可見,投資者對(duì)金洲慈航的償債能力高度不信任。

金洲慈航在2018年預(yù)計(jì)虧損5億至6.5億元

此前,早在2019年1月30日,金洲慈航公布了其2018年度的業(yè)績(jī)預(yù)報(bào)。根據(jù)這一報(bào)告,金洲慈航在2018年預(yù)計(jì)虧損5億至6.5億元人民幣,同比下降約150%~160%。

(圖1)金洲慈航2018年度業(yè)績(jī)預(yù)報(bào)

GPLP犀牛財(cái)經(jīng)注意到,在報(bào)告中,公司順手把鍋甩給了監(jiān)管機(jī)構(gòu)。它表示,金融去杠桿和市場(chǎng)波動(dòng)加劇導(dǎo)致公司融資規(guī)模受影響,資金成本也進(jìn)入上升通道?!柏?cái)務(wù)費(fèi)用增加,導(dǎo)致報(bào)告期內(nèi)業(yè)績(jī)下降。”公司還表示,出于穩(wěn)健性考慮,公司將減少融資規(guī)模,并積極處理低收益高風(fēng)險(xiǎn)投資項(xiàng)目。

金洲慈航這一套說(shuō)辭,投資者并不買賬。所謂投資項(xiàng)目,高風(fēng)險(xiǎn)則高收益,低風(fēng)險(xiǎn)則低收益,公司想要處理“高風(fēng)險(xiǎn)低收益的資產(chǎn)”,那GPLP犀牛財(cái)經(jīng)試問(wèn)公司為何早先要投資這些資產(chǎn)?事實(shí)上,金洲慈航“問(wèn)題交代不清楚”的情況從2018年就開始露出了苗頭。當(dāng)年,黑龍江證監(jiān)局就其關(guān)聯(lián)交易未按規(guī)定披露一事發(fā)函問(wèn)詢,并指出其披露的2017年報(bào)不準(zhǔn)確,存在遺漏。至今,金洲慈航對(duì)于其關(guān)聯(lián)交易一事的具體內(nèi)容也未進(jìn)行詳細(xì)說(shuō)明。

“優(yōu)質(zhì)資源”置出,金洲慈航擺出保命架勢(shì)

2018年6月,金洲慈航發(fā)布將進(jìn)行重大資產(chǎn)重組的公告,具體內(nèi)容是將三年前金洲慈航斥巨資收購(gòu)豐匯租賃70%的股權(quán)置出。2015年,在這一收購(gòu)?fù)瓿蓛蓚€(gè)月后,豐匯租賃就給出了亮眼的業(yè)績(jī):公司凈利潤(rùn)達(dá)到合并報(bào)表的50.55%。此時(shí),金洲慈航也已經(jīng)將豐匯租賃列為了和母公司主營(yíng)業(yè)務(wù)黃金珠寶并列的核心競(jìng)爭(zhēng)力的來(lái)源。按照金洲慈航的說(shuō)法,豐匯租賃有可靠的資金渠道和獲客渠道,依托其完整的風(fēng)控體系,可以為母公司的融資活動(dòng)起到至關(guān)重要的作用。

但在黑龍江證監(jiān)局對(duì)金洲慈航發(fā)函之后,豐匯租賃的問(wèn)題也漸漸地浮出水面。在金洲慈航發(fā)布2017年年報(bào)后,深圳證券交易所發(fā)函要求金洲慈航對(duì)豐匯租賃名下應(yīng)收賬款的對(duì)方單位進(jìn)行披露。金洲慈航披露了132億元長(zhǎng)期應(yīng)收款中35億元的對(duì)方單位。但是,這些公示的對(duì)方單位中有10家為失信單位,共計(jì)金額12億元。而豐匯租賃對(duì)此僅計(jì)提了不足2億元人民幣的資產(chǎn)減值損失。

不僅如此,豐匯租賃還面臨司法訴訟,存在或有負(fù)債。如果敗訴,豐匯租賃將繼續(xù)被“放血”。然而,面臨諸多不利的局面,金洲慈航當(dāng)年收購(gòu)豐匯租賃時(shí)溢價(jià)形成的36億元會(huì)計(jì)商譽(yù)仍未作減值計(jì)提。金洲慈航此時(shí)欲將曾經(jīng)的盈利王牌豐匯租賃置出,還寄希望于將未減值的商譽(yù)一同甩給不了解情況的接盤者。

資產(chǎn)置換計(jì)劃受阻

金洲慈航拋出的想法很美好,但現(xiàn)實(shí)卻是它不能這么容易遂意。GPLP犀牛財(cái)經(jīng)發(fā)現(xiàn),在置出豐匯租賃的同時(shí),金洲慈航有意同時(shí)置入內(nèi)蒙古的騰格里化工,借此完成資產(chǎn)置換。然而,金洲慈航主營(yíng)的是黃金珠寶行業(yè),對(duì)化工行業(yè)毫無(wú)經(jīng)驗(yàn)。更何況,其準(zhǔn)備置入的騰格里化工債務(wù)纏身,身陷多起訴訟,并被高院列入失信被執(zhí)行人名單。2019年2月20日,金洲慈航又不知出于什么原因終止了資產(chǎn)置換計(jì)劃。

(圖2)金洲慈航關(guān)于終止資產(chǎn)置入活動(dòng)的解釋

照此看來(lái),盡管金洲慈航左右騰挪動(dòng)作不斷,卻有“一頓操作猛如虎,定睛一看原地杵”的意思。這倒也不難理解,對(duì)于金洲慈航而言,能夠施展拳腳的空間已經(jīng)越來(lái)越少,它藏著掖著的問(wèn)題也逐漸被暴露了出來(lái),原本有可能幫它接盤豐匯租賃也對(duì)它避之不及。如今,大公國(guó)際對(duì)其主體評(píng)級(jí)進(jìn)行了下調(diào),其債權(quán)人也全數(shù)行使了債券的回售權(quán)。金洲慈航想進(jìn)行資產(chǎn)置換也完全沒有頭緒,以至于旁觀者都不能十足清楚地說(shuō)明它想干什么或者還能干什么。至于能不能找到出路,使公司置之死地而后生,就看公司高層們的本事了。

免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評(píng)論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與極客網(wǎng)無(wú)關(guān)。文章僅供讀者參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2019-03-30
金洲慈航評(píng)級(jí)被下調(diào):旗下豐匯租賃無(wú)人接盤
2015年,在這一收購(gòu)?fù)瓿蓛蓚€(gè)月后,豐匯租賃就給出了亮眼的業(yè)績(jī):公司凈利潤(rùn)達(dá)到合并報(bào)表的50.55%。但在黑龍江證監(jiān)局對(duì)金洲慈航發(fā)函之后,豐匯租賃的問(wèn)題也漸漸地浮出水面。

長(zhǎng)按掃碼 閱讀全文