羅永浩為何會(huì)陷入今天這種局面

錘子手機(jī)降價(jià)，引發(fā)抨擊無(wú)數(shù)，這已經(jīng)不單是手機(jī)問(wèn)題或者產(chǎn)業(yè)問(wèn)題，不管買不買手機(jī)，關(guān)心不關(guān)心手機(jī)產(chǎn)業(yè)，大家都來(lái)插上兩嘴，以前還是人群中產(chǎn)生巨大分歧，這一次，負(fù)面的呼聲已成壓倒之勢(shì)。

我早就說(shuō)過(guò)，關(guān)于老羅和他的錘子所引起的爭(zhēng)論早已不是產(chǎn)品或者產(chǎn)業(yè)問(wèn)題，而已經(jīng)成為一個(gè)價(jià)值觀的問(wèn)題。因?yàn)閺囊婚_始，老羅就選擇了一條獨(dú)特的道路，老羅和錘子一起銷售的就是他的價(jià)值觀，或者簡(jiǎn)稱情懷，而目標(biāo)消費(fèi)者就是老羅價(jià)值觀的擁護(hù)者，或者簡(jiǎn)稱粉絲。

這其中有一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題，就是情懷能不能拿來(lái)銷售？我從一開始就認(rèn)為這是一個(gè)悖論，你可以銷售情懷，但被拿來(lái)銷售的情懷就已經(jīng)不是情懷，因?yàn)樗呀?jīng)不是情懷，所以你就沒(méi)法再?gòu)匿N售情懷中賺錢。

試想，情懷是多么高大上的元素，而錢與利潤(rùn)與資本又是多么骯臟的東西--至少大多數(shù)人的下意識(shí)觀念是這樣的。

羅永浩今天的局面就是因?yàn)橄萑脒@一悖論中所致。

“君子喻于義，小人喻于利?！彼^義利之爭(zhēng)，中國(guó)人的人生哲學(xué)自古以來(lái)就是圍繞著義利二字打轉(zhuǎn)，套用進(jìn)來(lái)，義就是情懷，利就是生意、利潤(rùn)、收入，老羅就能把這互為矛盾的兩個(gè)字圓在一起？更何況很可能老羅一開始就沒(méi)這么想，他只是想把情懷銷售出去。

他忽略了情懷的不可銷售性。

為老羅情懷所感的這個(gè)群體與一般的腦殘粉其實(shí)還是有區(qū)別的，腦殘粉會(huì)為偶像的一切買單，但老羅的粉絲群都是文藝憤青，多是以善獨(dú)立思考自詡，多是以獨(dú)立人格自詡，或許你讓他們捐款容易，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，你把他們作為賺錢的生意目標(biāo)，從一開始就埋下了背叛的種子。

因?yàn)槟阕龅慕K究是一門生意，是生意就離不了算計(jì)消費(fèi)者，就算喬布斯也莫不如此。

因?yàn)檎`讀所謂互聯(lián)網(wǎng)思維而入歧途的，老羅算一個(gè)。好在這也并非大結(jié)局，如果簡(jiǎn)約了心思，把情懷撂在一邊，不再有沾這便宜的雜念，踏踏實(shí)實(shí)做自己的錘子，未嘗不會(huì)有翻身再起的一日。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評(píng)論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與極客網(wǎng)無(wú)關(guān)。文章僅供讀者參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。