在2017年全球主要的OLED屏生產企業(yè)三星因向蘋果和自家手機供應OLED屏導致缺貨的情況下，據說華為、OPPO、vivo建立聯盟，通過投資柔宇科技等國內OLED屏生產企業(yè)推動它們迅速擴大產能來滿足自家的需要，但是這種做法并無法解決問題，那么國產手機應該如何應對呢？
首先三家企業(yè)不可能一條心。在目前OLED供應緊張的情況下，OPPO和vivo是通過向三星提供定金的方式來獲得優(yōu)先供應權，據說預付金額達到總貨款的30%，在獲得優(yōu)先供應權的情況下OPPO和vivo保證了自己的供應，相比之下華為則因此在一定程度上失利。
但是即使如此，三星供應的OLED屏產能依然無法滿足OPPO和vivo兩家的需求，導致OPPO在R9熱銷的情況下不得不推出一款采用JDI的TFT-LCD屏的R9k，可見在搶到產能就能贏得市場的情況下，三家廠商根本不可能一條心。
其次是投資OLED需要巨額資金。三星為了贏得蘋果明年iPhone8的供應權，今年宣布投資8 萬億韓元（約合人民幣 456 億）將OLED屏的產能增加一倍，可見這筆資金的巨大。相比之下，按最近的SA的說法，今年三季度華為、OPPO、vivo的凈利潤分別為2億美元，以此推算它們全年的凈利潤合計在24億美元，恐怕無力掏出如此大的資金，即使有了如此巨額的資金國內也尚未有其他企業(yè)有能力在一年時間內將產能增加到可以取代三星當前的供應。
在這樣的情況下中國手機應該考慮采用其他辦法。其中與鴻海合作應該是一個不錯的辦法，鴻海通過收購夏普獲得了它的OLED技術和IGZO技術，眼下鴻海正極力推進OLED屏的量產，希望趕上iPhone8的量產，假如三星成為蘋果主要的OLED供應商那么鴻海的OLED產能就需要尋找出路，而很顯然中國手機是鴻海的最好合作伙伴。
由于鴻海的OLED量產時間較晚，估計無論是產能還是技術都不如三星，因此它2017年恐怕難成為蘋果的OLED供應商，如果中國手機企業(yè)提出投資將可以加速其OLED的量產進而獲得它的供應，當然這就需要中國手機企業(yè)與鴻海協商了。
其次，假如鴻海的OLED無論如何努力量產時間都趕不上，引入IGZO技術的TFT-LCD也是不錯的選擇。采用IGZO技術后的TFT-LCD無論是厚度還是顯示性能方面都比TFT-LCD要好很多，接近OLED的水平，這可以縮短中國手機與三星和蘋果手機在屏幕方面的差距。
除此之外，采用高品質的TFT-LCD屏也是替代的選擇。三星采用OLED屏已有多年時間，不過蘋果由于OLED產能不足通過堅持開發(fā)視網膜屏提高分辨率等技術水平競爭多年，這說明傳統(tǒng)的TFT-LCD技術只要開發(fā)得當還是可以在一定程度上抵擋OLED的，而OPPO采用JDI的TFT-LCD屏推出的R9k也獲得市場不錯的反響，這樣可以為它們推動國產液晶企業(yè)開發(fā)OLED屏獲得緩沖的時間。
所以國產手機企業(yè)也不用因為OLED屏的短缺而覺得世界末日來臨，或許這反而會為國產面板企業(yè)的發(fā)展提供新一輪的機遇，推動它們加速技術創(chuàng)新，早日跟上日韓的面板技術水平。
免責聲明：此文內容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章，所有文字和圖片版權歸作者所有，且僅代表作者個人觀點，與極客網無關。文章僅供讀者參考，并請自行核實相關內容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。
免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。
