降低產(chǎn)品售價(jià)并不能拯救蘋果

面對(duì)一季度的慘淡業(yè)績(jī)，蘋果CEO庫(kù)克放風(fēng)指未來不排除蘋果的產(chǎn)品適當(dāng)?shù)慕祪r(jià)，不過如此做并不能拯救蘋果，因?yàn)樗陌l(fā)展停滯并非因?yàn)閮r(jià)格過高，而是因?yàn)閯?chuàng)新乏力。

蘋果以創(chuàng)新力領(lǐng)導(dǎo)市場(chǎng)

蘋果自1997年喬布斯回歸后成為科技界的一個(gè)奇跡就在于其擁有的創(chuàng)新力，這一切基于喬布斯領(lǐng)導(dǎo)下的一群創(chuàng)新天才賦予蘋果的獨(dú)有魅力。

蘋果推出的iPod在當(dāng)時(shí)全球低端MP3爛市的情況下，依靠擁有的iTunes商店提供獨(dú)有的音樂格式、獨(dú)有的操作體驗(yàn)占據(jù)高端市場(chǎng)。

2007年在當(dāng)時(shí)一片認(rèn)為手機(jī)市場(chǎng)的夕陽的聲音中，蘋果推出的iPhone一鳴驚人，并迅速改變了整個(gè)手機(jī)市場(chǎng)，推動(dòng)全球進(jìn)入智能手機(jī)時(shí)代。

iPhone的興起也是導(dǎo)致占據(jù)全球一哥位置長(zhǎng)達(dá)十四年之久的諾基亞衰落的原因之一，自那之后蘋果的iPhone穩(wěn)居高端市場(chǎng)份額第一的位置，并且其每次推出的產(chǎn)品都成為其他手機(jī)企業(yè)模仿的對(duì)象。

尤其是在三星開始以大屏占有高端市場(chǎng)一部分的情況下，喬布斯堅(jiān)持推小屏的iPhone，但是iPhone用戶依然具有高度的忠誠(chéng)。

蘋果擁有的這些地位與它具有的獨(dú)有創(chuàng)新力分不開，喬布斯領(lǐng)導(dǎo)的蘋果堅(jiān)持自己的獨(dú)有風(fēng)格，可以迫使用戶改變自己的使用習(xí)慣適應(yīng)iOS系統(tǒng)，其領(lǐng)導(dǎo)全球創(chuàng)新發(fā)展的影響力吸引著產(chǎn)業(yè)鏈追隨它的腳步并優(yōu)先將最先進(jìn)的技術(shù)提供給它并給予它獨(dú)占權(quán)，AppStore給應(yīng)用開發(fā)者提供的豐厚利益吸引著開發(fā)者首先將應(yīng)用提供給蘋果，這一切都造就了蘋果獨(dú)一無二的地位。

降價(jià)無法拯救蘋果

庫(kù)克掌控蘋果的時(shí)代一切都在改變了，iOS系統(tǒng)開始放棄自己獨(dú)有的擬物化風(fēng)格，向Android的扁平化方向發(fā)展；GTAT的倒閉、去年iPhone6S銷量不佳降低訂單導(dǎo)致供應(yīng)商庫(kù)存嚴(yán)重的情況下強(qiáng)制要求供應(yīng)商降低三成的價(jià)格等等讓供應(yīng)商膽寒損壞它的創(chuàng)新力；Android由于占據(jù)了絕大多數(shù)的智能手機(jī)市場(chǎng)份額其提供的收入開始追近蘋果的AppStore這讓應(yīng)用開發(fā)商平衡其應(yīng)用在兩個(gè)市場(chǎng)的發(fā)布時(shí)間。

失去創(chuàng)新力才是導(dǎo)致蘋果不得不試圖通過降價(jià)贏得用戶的原因，但是從iPhone5C、iPhoneSE兩款低價(jià)iPhone的推出都可以看出用戶并不會(huì)因?yàn)樘O果推出低價(jià)產(chǎn)品而購(gòu)買它，反而對(duì)這些低價(jià)產(chǎn)品有更多的抗拒。

庫(kù)克希望降低iPhone的售價(jià)來贏得的客戶主要是印度市場(chǎng)，這個(gè)市場(chǎng)已經(jīng)成為全球第二大智能手機(jī)市場(chǎng)，但是印度目前相對(duì)歐洲、美國(guó)和中國(guó)這三大市場(chǎng)來說影響力還不夠，蘋果降價(jià)帶來的負(fù)面影響恐怕會(huì)遠(yuǎn)大于正面影響。

印度市場(chǎng)的人均收入僅為中國(guó)的三分之一，不管價(jià)格如何低都難以符合更多用戶的消費(fèi)水平，另外從三星、OPPO等手機(jī)企業(yè)在印度的中高端市場(chǎng)的銷售情況來看價(jià)格并非影響因素，蘋果真的降低產(chǎn)品價(jià)格的話最終在印度獲得增加的收入無法彌補(bǔ)歐美中三大市場(chǎng)的損失。

在性價(jià)比方面來說，無論蘋果的產(chǎn)品價(jià)格降的多么低，其產(chǎn)品性價(jià)比是永遠(yuǎn)都無法與中國(guó)手機(jī)相比的，由于蘋果的定位就是領(lǐng)導(dǎo)潮流的時(shí)尚產(chǎn)品，代表了技術(shù)的發(fā)展方向，因此無論從哪方面來看其成本都要遠(yuǎn)比中國(guó)手機(jī)品牌高。

總的來說蘋果要想繼續(xù)維持自己的地位重新回歸到創(chuàng)新的路上才是正確的選擇，如果選擇一條與中國(guó)手機(jī)比拼性價(jià)比的路那么它就不再是蘋果，與它此前取得成功的路完全不同，那樣的風(fēng)險(xiǎn)會(huì)更大。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評(píng)論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。