從測字、算命到預(yù)知生死，傳說中的“科學(xué)神”會出現(xiàn)嗎？

文|佘凱文

來源|智能相對論（aixdlun）

中國一直被視為全球最大的無神論國家，在平時這一說法準(zhǔn)不準(zhǔn)確我不知道，但是在某些特定節(jié)日這個說法一定是不準(zhǔn)的，就比如農(nóng)歷新年。

中國過年的活動有很多，比如探親訪友、打麻將、逛廟會、看燈展，而在大年初五那天也有一個重要的活動，就是“祭神”，當(dāng)天全國各地只要是稍有名氣的寺院廟宇都會被擠得水泄不通。

哪怕一些在平時從未有過信仰，進(jìn)過寺院，遞過香火的，也會去燒香拜佛，祈求健康、風(fēng)順，同時也會求簽、算命看看今年自己“命數(shù)”如何。

“算命”的文化在中國已經(jīng)有了2000多年歷史，一般往往是由“高人”根據(jù)你的抽簽、掌相或面相來幫你“預(yù)測吉兇”，但從近些年的一些技術(shù)來看，人工智能似乎也正在往“玄學(xué)”方面發(fā)展，所以將來會出現(xiàn)一個所謂的“科學(xué)神”嗎？

AI“算命”正在由娛樂向科學(xué)升級

在很多年前，特別是在中國的互聯(lián)網(wǎng)上，很多“測名”、“解夢”的網(wǎng)站或APP就已經(jīng)出現(xiàn)了。

不過顯然這些東西都不靠譜，僅僅用來娛樂一下還是可以的，這些網(wǎng)站或APP的背后不過是存在了幾套模板，像姓名測試，你多輸入幾個姓名就會發(fā)現(xiàn)說來說去都是那些內(nèi)容，只是做了不同的排列組合罷了。

那么將AI技術(shù)應(yīng)用到這一領(lǐng)域能使其靠譜嗎？

早兩年關(guān)于這方面的研究還真的蠻多，在2017年臺灣的一個團(tuán)隊(duì)研發(fā)了一款“看手相”的應(yīng)用，團(tuán)隊(duì)先是研究了大量的手相基礎(chǔ)知識，再使用2000多張真實(shí)的手掌照片，將手相理論與手掌照片像結(jié)合，對他們的社會關(guān)系、身體情況等進(jìn)行分析，得出了數(shù)千個樣本。最后再利用“深度學(xué)習(xí)”技術(shù)讓計(jì)算機(jī)學(xué)習(xí)這數(shù)千個樣本，最終學(xué)會看手相。

雖然最后這款應(yīng)用因涉及隱私而被關(guān)停，其準(zhǔn)確性也無法判斷，不過從另一個數(shù)據(jù)來看，這款應(yīng)用的用戶留存率達(dá)到了80%以上，也就是說它獲得了絕大多數(shù)用戶的認(rèn)可。

有獲得認(rèn)可的當(dāng)然也會有不被認(rèn)可的，在2016年一款由上海交大教授武筱林，所研究的一套“AI預(yù)測犯罪”理論則遭到了全球?qū)W者的圍攻，該理論獲取了1126個普通人的面相，再加上730名各種罪犯的面相照片，將照片混合后利用“深度學(xué)習(xí)”技術(shù)對這些面相從額頭到下巴做了詳細(xì)分析，最后得出了犯罪者和普通人之間存在三大區(qū)別的結(jié)論。

該理論被全球范圍內(nèi)的學(xué)者認(rèn)為是“極不負(fù)責(zé)”的，甚至稱之為“面部歧視”，谷歌的幾名研究人員更是發(fā)出了萬字長文從歷史、倫理出發(fā)，對“相面術(shù)”及其在機(jī)器學(xué)習(xí)時代的新形態(tài)進(jìn)行了批評。

谷歌顯然有這個資格進(jìn)行批評，因?yàn)樗麄儗ⅰ癆I算命”這一技術(shù)真正的代入了科學(xué)領(lǐng)域。

當(dāng)然谷歌的“AI算命”跟我們熟知的傳統(tǒng)“算命”是截然不同的，谷歌旗下的Medical Brian團(tuán)隊(duì)在2018年，推出了一種新的人工智能算法，可以幫助醫(yī)院預(yù)測病人的死亡時間，包括他們可能的住院時間、再次住院的概率以及短期內(nèi)死亡的概率。其根據(jù)的是病人的身體數(shù)據(jù)，再結(jié)合之前數(shù)十萬的病患信息進(jìn)行“預(yù)測”，其準(zhǔn)確率要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于醫(yī)生的判斷。

而這項(xiàng)技術(shù)研發(fā)的目的是為了可以更加合理的分配醫(yī)療資源，及為臨終病人帶來更好的關(guān)懷，但是也有很多人認(rèn)為這項(xiàng)技術(shù)是福是禍還難說，像是否會給病人帶來心理壓力，讓病人放棄治療，又或者以基于AI算法的結(jié)論來主導(dǎo)醫(yī)療資源的分配真的就公平嗎？

因此，將這項(xiàng)技術(shù)應(yīng)用于實(shí)踐還有很多的問題需要解決。好與壞，還需要進(jìn)一步的關(guān)注。

“AI+玄學(xué)”，能給“玄學(xué)”正名嗎？

“玄學(xué)”在近代中國一直被當(dāng)成封建迷信，而現(xiàn)在民間對于“玄學(xué)”的態(tài)度則有點(diǎn)模糊，你信吧，它又找不到事實(shí)依據(jù)，不信吧，跟某些生活上的事情一結(jié)合還有點(diǎn)準(zhǔn)。

在西方國家“玄學(xué)”和“中醫(yī)”一樣，長久以來是不被他們認(rèn)同的稱之為“偽科學(xué)”，用來娛樂娛樂還行，要真把“它們”當(dāng)一回事去研究是不可能的，就像谷歌當(dāng)年發(fā)萬字長文否定“AI罪犯預(yù)測”的同時，也否定了所謂的“面相學(xué)”。

目前AI技術(shù)正在各領(lǐng)域“大發(fā)神威”，其中AI的“深度學(xué)習(xí)”技術(shù)又被首當(dāng)其沖的譽(yù)為改變世界的技術(shù)之一，但是“深度學(xué)習(xí)”技術(shù)的運(yùn)作原理卻沒有人能夠講明白，這就跟中國的“玄學(xué)”在某種認(rèn)知程度上一樣了，那么如果“深度學(xué)習(xí)”靠譜的話，“玄學(xué)”是不是也能靠譜呢？

“算命”、“測字”在中國已經(jīng)存在了2000多年，這些東西如果真的只是扯淡，又或者只是單純的心理安慰的話，為何又會流傳至今呢？“算命”的流傳，其實(shí)也能被當(dāng)成是一種學(xué)習(xí)的過程，只不過它不是由機(jī)器完成，是由人一個一個一代一代的來完成學(xué)習(xí)的過程，通過觀察面部、手部或身體、氣色等特點(diǎn)，再將這些特點(diǎn)歸類，結(jié)合前人的觀察結(jié)果，找出相匹配的部分，雖然你說不出個科學(xué)原因，但是往往會有些一樣的結(jié)果。

例如，在“手相”當(dāng)中有這么一說，無名指的長度與人的財(cái)富、子嗣、精神等方面相關(guān)，而在以前人們只觀察到了當(dāng)時很多富有的、兒女多的、長壽的人其無名指都長，無名指短的人則元?dú)馓?，精神不振，但卻不知其中緣由。

而現(xiàn)代科學(xué)研究發(fā)現(xiàn)，無名指的長度體現(xiàn)了一個人的睪酮含量，而睪酮含量將影響一個人的性功能、免疫力、精神狀況甚至是商業(yè)能力。

又比如，在“面相”中有所謂“印堂發(fā)黑”，以現(xiàn)代醫(yī)學(xué)來看，該區(qū)域會被人體的心肺功能影響，心肺功能差的人會出現(xiàn)舌頭發(fā)紫、眼圈發(fā)黑的情況，最后，會發(fā)展到印堂，使得印堂出現(xiàn)烏黑顏色。

“玄學(xué)”本身就好比一個人“腦部思維”，關(guān)于記憶、情感、思想你知道明明都在你腦子里，但是即便打開大腦這些東西依然誰也看不見。

科學(xué)的介入，就好比將“大腦思維”具象化了，讓人們看清了為什么，為什么手指長就好、為什么印堂發(fā)黑不好。

而AI的加入通過大數(shù)據(jù)、算法及機(jī)器學(xué)習(xí)，提高了匹配的準(zhǔn)確性，并且能加速“玄學(xué)”科學(xué)化的進(jìn)程，可能目前有很多已經(jīng)能用科學(xué)方式來解釋的“玄學(xué)”內(nèi)容還“未見天日”，AI能夠快速匹配上這些內(nèi)容，同時AI也會將一些錯誤的內(nèi)容過濾，未來說不得AI或真將幫“玄學(xué)”正名，“周易”或變成全球第一部“科學(xué)”典籍也未可知。

小結(jié)

為何要將“人工智能”和“算命”放在一起呢？因?yàn)橹悄芘c算命之間有一個極大的共同點(diǎn)，就是“預(yù)測未來”?！邦A(yù)測”被視為是智能的本質(zhì)，而“預(yù)測”也是人們算命的最大理由。

未來通過各種數(shù)據(jù)、算法及機(jī)器學(xué)習(xí)，人工智能的“預(yù)測”能力肯定還會有明顯提升，而像掌紋等信息也在慢慢被證實(shí)確實(shí)可以反映某些人體情況，再結(jié)合AI技術(shù)其準(zhǔn)確性也將大大提升，AI或許真能讓中國傳統(tǒng)“算命”走向臺前。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個人觀點(diǎn)，與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考，并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。