我們調(diào)查了400多位業(yè)余攝影家，想搞清楚大爺大媽們的拍大片江湖

身處這個時(shí)代，我們必須隨時(shí)更新對中老年人業(yè)余愛好的理解。三分鐘不學(xué)習(xí)，輕松就被爸媽和若干長輩們的思路甩出三條街外。不瞞你說，保不齊你才是全家最跟不上時(shí)代的一個。

比如說，不知道大家注意到?jīng)]有，現(xiàn)在大爺大媽們已經(jīng)不流行組團(tuán)去游輪吃海鮮，或者去澳門凹絲巾造型，去歐洲刷爆免稅店了。

如今流行的畫風(fēng)是這樣的：街坊某大爺出國旅游，什么九宮格美食機(jī)票都不發(fā)。臨回來“咔”發(fā)朋友圈一張照片，懸崖古堡加落日，配一句葉賽寧或者克里斯蒂娜·羅塞蒂的詩，加個中歐某國的定位（可能定位都沒有）。

然后下面齊刷刷亮堂堂，好幾十個回復(fù)都是倆字：“大片！”。

其中產(chǎn)生的成就達(dá)成之愉悅，顯然不在江湖中是難以識其一二的?？墒沁@里有個問題出現(xiàn)了：攝影學(xué)或許有嚴(yán)苛的審美標(biāo)準(zhǔn)，但是代表著購買力的大爺大媽們顯然并不關(guān)心。他們心心念念要拍出來，震驚整個廣場舞社區(qū)的大片，到底是什么樣的呢？

中老年攝影江湖的終極奧義背后，隱藏著更宏大的命題：在今天中國，最有閑暇時(shí)光、金錢和執(zhí)念去享受攝影帶來樂趣的一群人，他們追求的到底是怎樣的攝影快感？高速發(fā)展的手機(jī)攝影技術(shù)，能夠滿足大爺大媽們的偉大理想，成為單反的夢魘嗎？

以目前業(yè)界公認(rèn)攝影最強(qiáng)的華為Mate 20 Pro為技術(shù)坐標(biāo)，我們帶著以上問題，走訪了三個中老年攝影社群，采訪調(diào)查了400多位“民間攝影家”。希望能夠弄懂大爺大媽們的“大片江湖”，究竟如何用科學(xué)來解釋。

江湖上流傳的“大片夢”

為了搞懂身受民間攝影群體喜愛的“大片”到底是什么，我們采取潛伏進(jìn)了三個不同地區(qū)的攝影愛好者社群。這三個群都以“中老年”“業(yè)余攝影愛好者”“旅游攝影”為主要標(biāo)簽，其中不乏部分專業(yè)攝影人士。

三個群中一個主要活動在北京，一個坐標(biāo)西安，還有一個由個人發(fā)起匯集了全國的攝影愛好者。參與訪問調(diào)查者總計(jì)462人，其中男女比例大約為七比三、45歲以上占據(jù)絕大多數(shù)。

我們采取投票調(diào)查的方式，對“大片”這一概念進(jìn)行了幾輪分析。

讓我們先來梳理一下得到的結(jié)果：

第一個問題：哪種作品最符合大片的定義。

這個問題中我們放了比較多選項(xiàng)，進(jìn)入前三名的是：

A、朋友圈點(diǎn)贊最高的那張就是大片；

B、使用特殊的拍攝技巧：比如長焦距、大廣角拍攝等；

C、有特殊的拍攝對象：比如擁擠的人群、日出、豪華宮殿、特殊天氣等。

雖然我懷疑第一名獲獎原因是它比較逗樂，但這也可以看出，攝影愛好者們對于社群認(rèn)可是有非常清晰期待的。并且認(rèn)為高超的攝影技巧，某種程度上勝過拍攝對象。當(dāng)然，這三者其實(shí)都是大片作品中不可或缺的。

第二個問題：大片應(yīng)該拍什么?

在這個問題中，得到認(rèn)可最多的拍攝對象是風(fēng)景，獲得接近70%的總票數(shù)。而花草/動物為列第二；人像排名第三。采訪當(dāng)中，很多受訪者都認(rèn)為日常生活中拍人像是最麻煩的，要處理很多問題，一般不喜歡嘗試。而拍攝風(fēng)景可以與旅游聯(lián)系在一起，是最主要的攝影種類。

第三個問題：請選出一張合格的大片。

我們通過列舉作品和投票，在三個受訪群中，分別選出了一張被認(rèn)可的“大片”。

分別是這樣的：

這樣的：

和這樣的：

至此，我想我們可以對消費(fèi)者喜愛的“拍大片體驗(yàn)”下個定義了。

手動拍大片，基本要經(jīng)歷這樣的公式：拍風(fēng)景為主，有特殊光效和天氣加分，在視覺沖擊力、空間感，以及色彩沖撞中，三者至少要占一項(xiàng)，最好全占。這樣拍出來的照片，是最可能獲得朋友圈高票點(diǎn)贊的。甚至可能一舉奠定江湖地位，開始向老鐵們傳授經(jīng)驗(yàn)。

歸其根本，是民間攝影愛好者開始追求視覺沖擊帶來的直觀審美。前蘇聯(lián)心理學(xué)家R·L·格列高里曾經(jīng)提出，人類視覺的一個普遍特點(diǎn)，是會優(yōu)先接受大腦未事先準(zhǔn)備過的信息。在消費(fèi)者開始普遍追求攝影所帶來視覺愉悅的時(shí)候，能否幫助消費(fèi)者拍出一張大片，也就成為了攝影設(shè)備的主要工作。

然而這里還有另一個問題，那就是“大片江湖”里，并不是一個誰重誰有理的世界。

拍一張半個社區(qū)點(diǎn)贊的大片，到底有多難？

有意思的是，雖然采訪中能夠發(fā)現(xiàn)，攝影愛好者對于拍出大片感作品，普遍都有著非常強(qiáng)烈的期待。但是在是否已經(jīng)拍出過滿意的大片級作品上，很多人卻認(rèn)為，并沒有。

這是什么情況？在消費(fèi)升級氣息異常激烈的中老年旅游江湖里，難道拍照還是很難以契機(jī)的一種體驗(yàn)嗎？

讓我們繼續(xù)問卷數(shù)據(jù)。

第四個問題：什么器材是拍大片的最好準(zhǔn)備？

A、多臺設(shè)備+三腳架；

B、一臺單反相機(jī)；

C、手機(jī)。

有意思的是，這個問題獲得最多認(rèn)可的答案是A，支持率約占50%。而排名第二的是C，手機(jī)拍照獲得30%多的認(rèn)可，最后一名竟然是我們傳統(tǒng)意識上認(rèn)為很專業(yè)的單反。

事實(shí)上，今天很多攝影愛好者已經(jīng)認(rèn)可，沒有三腳架和多鏡頭幫助的單一單反，能夠發(fā)揮效用的地方相當(dāng)有限。然而其重量卻令跋山涉水尋找風(fēng)景的老法師們心力交瘁。這種情況下，反而更傾向于手機(jī)作為拍照選擇。

而有意思的是，雖然大部分受訪者都認(rèn)可多設(shè)備、多鏡頭和專業(yè)三腳架，是最容易出片的裝備，但卻很少有人真正用過。顯然經(jīng)費(fèi)是一方面原因，重量和技術(shù)要求也是重要的限制。這樣看來，在旅游舒適度越來越重要、跨國旅行愈發(fā)普遍的今天，單反的重量和攜帶感正在成為巨大的制約。

第五個問題：你不能拍出大片的原因是什么？

這個問題下排名最高的答案依次是：

A、設(shè)備操作太復(fù)雜，效果總是不如別人的好；

B、拍攝過程太辛苦；

C、缺少合適攝影對象，比如風(fēng)景、靜物、模特等。

從中可以發(fā)現(xiàn)，普通消費(fèi)者對單反和一些手機(jī)、運(yùn)動相機(jī)的操作感可謂望洋興嘆。如何能夠簡單直接地拍出專業(yè)大片效果，這是普通攝影愛好群體的另一個痛點(diǎn)。

總結(jié)整個對攝影愛好者“拍大片”體驗(yàn)的調(diào)查，我們可以發(fā)現(xiàn)一張叫好又叫座的朋友圈大片，拍攝時(shí)必須具備六大要素：

1、旅行經(jīng)歷與時(shí)機(jī)、靈感；

2、設(shè)備的舒適度和便攜度，可以穿越復(fù)雜地形；

3、抓拍能力；

4、熟練使用復(fù)雜設(shè)備的能力；

5、色彩還原能力、變焦能力、夜景和逆光，合稱四大絕技；

6、塑造一個視覺反常識點(diǎn)，比如超廣角鏡頭、微距鏡頭等。

綜合而言，手機(jī)的體驗(yàn)強(qiáng)在前四項(xiàng)，單反強(qiáng)在后二項(xiàng)。

而隨著近兩年手機(jī)攝影能力，開始借助攝像頭、傳感器影像系統(tǒng)，甚至AI技術(shù)的長足發(fā)展，開始向著原本陌生的最后兩個技能瘋狂試探。

讓我們回到Mate 20 Pro中，會發(fā)現(xiàn)大爺大媽們的“拍大片”意愿，已經(jīng)開始被手機(jī)攝影中的北極星撥開迷霧。

手機(jī)中的北極星，是否已經(jīng)穿越了“大片迷霧”？

既然單反已經(jīng)在先天上暴露出了劣勢，那么壓力就來到了手機(jī)一方。根據(jù)我們上邊得出的大片共識和必備六要素，一款能夠滿足消費(fèi)者核心攝影需求的手機(jī)，就必須要穿越三層原本并不擅長的迷霧：

1、把專業(yè)模式變得簡單，解決單反的核心痛點(diǎn)；

2、可以與頂級設(shè)備比拼的色彩還原能力、變焦能力、夜景和逆光；

3、視覺反常識點(diǎn)的營造。

讓我們回到目前被諸多國際主流評測媒體，公認(rèn)為拍照能力最強(qiáng)的華為Mate 20 Pro，來看一下這三層障礙是否已經(jīng)一躍而過。

搭載4000萬像素廣角攝像頭+2000萬像素超廣角攝像頭+800萬像素長焦攝像頭的新徠卡三攝鏡頭解決方案的華為Mate 20 Pro，首先繼承了自Mate 10以來在移動AI層面的探索。搭載雙核NPU的麒麟980，幫助Mate 20系列升級了智能攝影大師2.0，并且加入了智能攝像大師的新功能。

移動AI在于攝像頭的結(jié)合上，最重要的一點(diǎn)就是能夠把原本復(fù)雜的調(diào)參工作省略掉，智能識別所拍攝場景、拍照意圖和用戶期待效果，兼顧AI防抖、智能對焦等智能功能。

換句話說，移動AI的加入以及在Mate 20系列當(dāng)中完成的進(jìn)一步升級，令手機(jī)與單反的大片戰(zhàn)爭中，最膠著的設(shè)備操作性問題產(chǎn)生了答案。用智能之眼觀察萬物，讓大爺大媽們停留在享受拍照樂趣的那個環(huán)節(jié)，隨手一拍都成大片，可謂功莫大焉。

攝影師范英爽

攝影師程斌

攝影師于震

進(jìn)一步要穿越的，是更加復(fù)雜的影像關(guān)卡。

有一件很有意思的事，那就是華為P20 Pro創(chuàng)造的很多手機(jī)攝影記錄，在今天依舊沒有其他品牌嘗試超越，只能依靠Mate 20 Pro來“自我超越”一下。

主鏡頭采用以底大著稱的IMX600，繼承了P20系列手持超級夜景、HDR能力，以及優(yōu)化升級版的徠卡色彩，Mate 20 Pro在逆光、夜景與色彩等領(lǐng)域持續(xù)著華為手機(jī)的領(lǐng)先地位。

攝影師方忠麟

攝影師顧奕瑋

搭配多鏡頭以及3-5倍光學(xué)無損變焦和10倍混合變焦的多焦段，讓Mate 20 Pro在變焦上展現(xiàn)出了新的能力，遙遠(yuǎn)鏡頭也能輕松捕捉，Mate 20 Pro可謂是做到了“多鏡頭多焦段，一機(jī)走天下”。

從多種角度看，Mate20 Pro都被專業(yè)攝影師稱為具備世界頂級水準(zhǔn)的攝影器材，尤其在消費(fèi)級攝影上絕對能夠滿足用戶需求。

值得注意的是，在Mate 20 Pro穿越過的這幾個攝影迷霧當(dāng)中，或許它并不是唯一一位行者。在色彩還原等領(lǐng)域，iPhone XS等旗艦機(jī)也有不俗表現(xiàn)，雖然夜景等能力依舊為Mate 20 Pro所獨(dú)擅。

但在大片體驗(yàn)的最后一層沙漠里，今天卻只有Mate 20系列一位探索者孑然獨(dú)行——讓手機(jī)攝像頭去觸碰人眼難以觸達(dá)的地方。

大片的最后一塊拼圖，在人眼不能抵達(dá)的地方

通過調(diào)查不難發(fā)現(xiàn)，攝影向用戶對于手機(jī)能拍大片，有個終極的檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)，就是能否達(dá)成視覺沖擊力。

而視覺沖擊力究竟從何而來？從視覺心理學(xué)的角度上看，最容易達(dá)成視覺沖擊的方式，就是那些與人眼觀察習(xí)慣不同的影像。

這也就是為什么職業(yè)攝影玩家，要隨身攜帶著各種攝像頭。利用廣角、微距、長焦這些手法，讓圖像產(chǎn)生與人眼的異化，是攝影作品沖擊力的根本來源之一。

然而普通消費(fèi)者怎么辦呢？單反加若干鏡頭的方案未免奢侈，而且太過臃腫難以旅行。街坊王大爺玩攝影真正需要的，是隨手一拍，廣角盡顯。

攝影師顧奕瑋

在Mate20 Pro中，攝影領(lǐng)域最大的升級就是利用全新的三攝攝像頭方案，探索到了手機(jī)攝影方案中廣角與微距拍攝的頂點(diǎn)。16mm徠卡超廣角鏡頭，讓用戶在拍攝風(fēng)景、建筑物，甚至人體動態(tài)時(shí)，可以輕松完成捕捉那些人眼難見的角度，大片感悄然降臨。

攝影師程斌

而2.5cm微距拍攝，則從近處讓Mate20 Pro得以見人眼所不能見。要知道，手機(jī)連專業(yè)的微距攝像頭，一般也就是達(dá)到2cm微距。換句話說，Mate20 Pro以技術(shù)承載力，將專業(yè)設(shè)備裝進(jìn)了自身的原裝攝像頭里。

補(bǔ)完了“肉眼難見”這最后一個能力，今天的智能手機(jī)頂端，應(yīng)該說已經(jīng)在最廣闊的消費(fèi)級市場，已經(jīng)可以向?qū)I(yè)攝影器材全面開戰(zhàn)。就連獨(dú)屬單反的最后陣地，也被華為Mate 20系列在攝像頭、影像系統(tǒng)、AI系統(tǒng)的合力驅(qū)動下打破。

然而手機(jī)攝影并不是停滯不前的，未來的終極究竟何在，人類攝影的樂趣是否也隨之無窮？或許明年的P30會更加徹底地論證這一點(diǎn)：拍大片，上位朋友圈攝影大佬，相信華為就對了。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個人觀點(diǎn)，與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考，并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。