5月15日消息(顏翊)海能達發(fā)布公告稱,于2020年4月29日收到深圳證券交易所的關(guān)注函,深圳證券交易所對近日海能達短期內(nèi)連續(xù)對2019年業(yè)績進行兩次大幅修正表示高度關(guān)注,要求海能達說明前后兩次會計處理是否符合《企業(yè)會計準則》的相關(guān)規(guī)定、是否具有一貫性。
海能達稱就相關(guān)情況進行了調(diào)查核實,對關(guān)注函中所列問題向深圳證券交易所作出了書面回復。海能達認為,前后兩次會計處理符合《企業(yè)會計準則》相關(guān)規(guī)定,具有一貫性。
據(jù)悉,2020年2月3日,海能達披露2019年業(yè)績預告,預計2019年盈利4.8億元至5.8億元。2月14日,海能達披露擬針對有關(guān)日后事項計提預計負債人民幣約53.34億元,并在2月28日披露業(yè)績快報和業(yè)績修正公告,將全年業(yè)績修正為虧損47.7億元。4月29日晚間,海能達直通披露《關(guān)于2019年度經(jīng)審計業(yè)績與業(yè)績快報差異說明及董事會致歉公告》,再次對2019年全年業(yè)績進行了修正,當年經(jīng)審計凈利潤為8080.65萬元。
海能達回復稱,美國當?shù)貢r間2020年2月14日,陪審團裁決認為公司侵犯摩托羅拉一項或多項商業(yè)秘密及美國版權(quán),應(yīng)向摩托羅拉支付損害賠償34,576.12萬美元及懲罰性賠償41,880萬美元,合計76,456.12萬美元(約合人民幣53.34億元)。美國當?shù)貢r間2020年3月5日,伊利諾伊州法院法官對本案作出一審判決(Judgement),支持陪審團裁決結(jié)果。
一審判決后,海能達聘請的美國案件代理律師對過去三個多月的一審庭審細節(jié)進行了詳細研究,認為本案一審庭審在案件事實認定、法律適用及庭審公正性等方面都存在嚴重瑕疵,包括陪審團作出的裁決不符合法律規(guī)定,法庭區(qū)別對待原被告專家及證人,無視公司提供的大量事實證據(jù),錯誤進行事實認定,并給予陪審團不當?shù)闹甘?,海能達不認可一審判決結(jié)果,認為本案應(yīng)該重新審理。
據(jù)此,海能達于美國當?shù)貢r間2020年4月2日向法院嚴正提交了兩項動議,要求法院對案件重新審理,并大幅減少判決金額。同日,摩托羅拉向法院提交了兩項動議,要求增加利息和額外賠償,并要求簽發(fā)禁止涉訴產(chǎn)品全球銷售的永久禁令。案件目前處于審后動議的答辯期,伊利諾伊州法院尚未對雙方提交的動議進行審理。
海能達解釋了不再計提預計負債的原因。中美民事訴訟制度從起訴階段、舉證階段、審理階段、審后程序及上訴程序階段均存在較大差異,導致本案在美訴訟過程復雜多變,這也是隨著案情發(fā)展不確定性增加的關(guān)鍵原因之一。
由于雙方在審后程序階段均向法院提交了新的動議,且雙方各自主張差距巨大,案情較此前發(fā)生了重大變化,復雜程度大大提升,后續(xù)法律進程會導致多種可能的結(jié)果,具有重大的不確定性。因此,一審判決金額已經(jīng)不適合作為最佳估計數(shù)。截至2019年度財務(wù)報告出具日,由于本事項尚屬未決事項,預計負債金額無法可靠估計或計量,會計處理上不應(yīng)該繼續(xù)計提預計負債,而應(yīng)當作為或有事項在定期報告中詳細披露,并且根據(jù)訴訟的進展通過臨時報告/定期報告進行詳細披露。
海能達認為,本次會計處理的調(diào)整是依據(jù)案情的最新進展做出的判斷,審慎且合理,符合《企業(yè)會計準則》的相關(guān)規(guī)定,有利于保護公司利益和全體股東利益最大化。
美國當?shù)貢r間2020年2月14日陪審團作出裁決后,海能達與美國案件代理律師充分溝通,認為該陪審團裁決金額出乎公司意料,公司并不認可該裁決結(jié)果,但該金額是當時庭審結(jié)束后唯一裁決金額,且預計一審判決支持陪審團裁決的可能性較大。公司在該階段尚無法預見雙方后續(xù)采取的措施或者動議,在參考了相關(guān)案例后,基于謹慎性原則,認為該階段陪審團裁決金額可作為當時合理的最佳估計數(shù)。
美國當?shù)貢r間2020年4月2日,雙方在審后程序階段向法院提交了新的動議,雙方各自主張差距巨大,導致案情較此前發(fā)生了重大變化,復雜程度大大提升。鑒于案情的變化及判決的不確定性加大,截至2019年度財務(wù)報告出具日,由于本事項尚屬未決事項,賠償義務(wù)金額的最佳估計數(shù)已無法取得,現(xiàn)時義務(wù)的金額無法匹配未來應(yīng)支付金額,與或有事項相關(guān)的現(xiàn)時義務(wù)金額無法可靠計量。公司年審會計師事務(wù)所認可公司對該訴訟事項2019年12月31日不計提預計負債的會計處理。
因此,海能達認為前后兩次會計處理是在案件進展的不同階段根據(jù)當時的具體情形作出的合理判斷,符合《企業(yè)會計準則》的相關(guān)規(guī)定,具有一貫性。
海能達還透露了案件最新進展,本案目前處于美國地區(qū)法院的審后程序階段。雙方正針對2020年4月2日提交的動議進行答辯,目前仍在答辯期。美國法律對審后程序的動議審理時間沒有法定要求,完全由地區(qū)法院法官自主決定審理時間。地區(qū)法院法官就雙方審后動議作出決定后,任一方當事人可在時效期內(nèi)向上訴法院提起上訴。上訴法院將根據(jù)相關(guān)程序進行二審判決,二審判決結(jié)果存在維持、改判或發(fā)回重審的可能性。
針對本訴訟案件,海能達強調(diào)將充分行使美國司法程序賦予當事人的各項抗辯權(quán)利。目前海能達已提交了兩份動議,要求地區(qū)法院重新審理案件或大幅減少判決金額。如地區(qū)法院作出的變更判決(AmendedJudgement)仍未能支持公司的主張,公司將對變更判決進行上訴,以進一步維護公司合法權(quán)益。此外,針對摩托羅拉提交的全球禁令動議,海能達認為該要求既不合法亦不合理,同時會損害公眾利益,公司正在積極準備答辯資料,若地區(qū)法院法官支持摩托羅拉提出的全球禁令動議并作出相關(guān)禁令,海能達亦會就此禁令進行上訴。海能達相信美國司法系統(tǒng)終將對該糾紛做出公正的裁決。
- 冷量:高密度環(huán)境中的頂級液體冷卻考慮因素
- 數(shù)據(jù)科學是什么?一文讀懂!
- 整合電力與制冷:數(shù)據(jù)中心基礎(chǔ)設(shè)施的戰(zhàn)略方法
- 動態(tài)冷卻解決方案:混合系統(tǒng)如何滿足人工智能不斷變化的熱需求
- 人工智能如何重塑商業(yè)通信行業(yè)
- Omdia:2025年移動寬帶資費創(chuàng)新的兩大市場機會
- 將物聯(lián)網(wǎng)與傳統(tǒng)設(shè)備集成:改造現(xiàn)有機器,實現(xiàn)智能運營
- 暖通空調(diào)和自動化:可持續(xù)業(yè)務(wù)運營的藍圖
- 人工智能和云技術(shù)助力零售業(yè)轉(zhuǎn)型:個性化和庫存洞察
- 暴露于風險卻渾然不知?智能建筑需要更智能的風險控制
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。