樂視股價下跌因市場“畫像”不清晰

樂視股價的暴跌，或許是個偶然事件，但樂視需要在主營業(yè)務上更加突出，如此才能獲得更為廣泛的市場認可。

樂視網11月3日股價暴跌7.49%，若按公司股票當天收盤價計算，一個交易日下來，公司總市值已大幅蒸發(fā)近66億元。有關誰在砸盤，市場上也有諸多猜想，但無論是所謂國家隊減持、機構集體賣出還是牛散賣出，以及是否存在大盤相對穩(wěn)定、部分樂視機構投資者乘勢減持的因素，至少反映出，樂視在投資市場的行情有所衰退。

外界對于樂視一直存在“看不懂”的爭議，樂視這幾年來布局甚廣，無論是電視、手機、汽車、商業(yè)地產都在涉入，尤其是近期，樂視宣布旗下第七大生態(tài)——樂視金融亮相，卻遭到輿論手中沒有正規(guī)金融牌照、何以在金融領域大展手腳的質疑，說明市場對于樂視的跨界戰(zhàn)略存疑。

更令人關注的是，樂視的資金鏈傳聞頻遭爆炒。從在美國投資汽車工廠受停工威脅，以及與北京國安足球俱樂部的迅速分手，都離不開一個“錢”字。雖然對于所謂拖欠供應商一百多億的傳聞，樂視迅速做出回應辟謠，但業(yè)界之所以始終圍繞樂視的資金鏈做文章，恐怕還是對其經營模式和發(fā)展前景態(tài)度有所保留。

當然，樂視近年來發(fā)展速度還是較快的。近期樂視網發(fā)布的第三季度財報顯示，報告期內，公司營業(yè)總收入達到167.95億元，較去年同期增長100.54%，其中終端業(yè)務和會員及發(fā)行業(yè)務的收入均實現翻番增長。

不過也必須看到，樂視面臨著多重挑戰(zhàn)。比如樂視視頻的戰(zhàn)略模式，是在內容方面持續(xù)打通產業(yè)鏈，涵蓋影視劇、電商、綜藝，然而這其中無論哪一塊領域都需要巨額投入。尤其是當下正進入視頻紅海時代，無論是BAT所撐腰的優(yōu)酷、愛奇藝、騰訊視頻，擁有雄厚的資金背景，還是目前井噴的草根視頻創(chuàng)業(yè)者，包括一大批媒體界大腕創(chuàng)業(yè)的視頻項目，都讓這個市場進入混戰(zhàn)狀態(tài)。日前互聯網周刊發(fā)布了《2016上半年中國分類APP排行榜》，樂視視頻排在第四位，而且后面的搜狐、百度、暴風影業(yè)、土豆等追兵虎視眈眈，樂視如何沖出重圍，業(yè)界正拭目以待。

至于電視、手機，樂視在市場占有率上尚屬于第二三梯隊，汽車、商業(yè)地產也處于試水階段，這恐怕也是業(yè)界對其多元化發(fā)展褒貶不一的原因所在。畢竟，幾乎所有成功的企業(yè)，都有業(yè)界公認的支柱產業(yè)，比如提起騰訊是社交和游戲，阿里巴巴是電商、支付寶，京東是電商加自建物流，華為是電信設備和手機。雖然各大互聯網巨頭也在推動橫向和縱向聯合和并購，涉及更多領域，但其發(fā)展根基依然來自于核心營業(yè)。

而截至目前，樂視是一家市場畫像不夠清晰的企業(yè)，它不是典型的技術驅動型企業(yè)，也不是產品主導型企業(yè)，與傳統的銷售驅動型企業(yè)也存在較大差異。也因此，樂視所提出的“生態(tài)化反”或許是一種超前理念，但顯然還需要更多的業(yè)績來加以支撐。

總之，樂視一貫是采取做跨界增量的概念，但客觀而言，市場最終要看企業(yè)的終端輸出。樂視股價的暴跌，或許是個偶然事件，但樂視需要在主營業(yè)務上更加突出，如此才能獲得更為廣泛的市場認可。遠山（財經評論人）

生成海報

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。