騰訊360連環(huán)起訴案今日最高院開(kāi)庭

12月4日消息，奇虎360訴騰訊壟斷案仍在等待宣判，而今天騰訊訴奇虎360扣扣保鏢不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案也進(jìn)入二審開(kāi)庭程序。雖然一審360敗訴，但是360公司仍然堅(jiān)持“扣扣保鏢”是一款創(chuàng)新型、反捆綁軟件工具，合法安全。

鑒于此次訴訟雙方名氣大、在最高人民法院審理、五位法官組成合議庭、在普法日開(kāi)庭、訴訟金額高達(dá)1.25億……，因此此案被稱為“互聯(lián)網(wǎng)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)第一案”.

對(duì)騰訊訴360反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案，最高人民法院極為重視，派出強(qiáng)大的審判陣容：5位法官同時(shí)出庭，由最高人民法院副院長(zhǎng)奚曉明領(lǐng)銜。12月4日正逢中國(guó)法制宣傳日，最高院定于這個(gè)特殊的日子開(kāi)審此案，且現(xiàn)場(chǎng)有中央電視臺(tái)和湖南衛(wèi)視現(xiàn)場(chǎng)直播，可見(jiàn)此案的重要性。此前11月26日的奇虎360訴騰訊壟斷案，判決結(jié)果尚未正式宣布，當(dāng)天庭審結(jié)束時(shí)法官建議雙方和解，奇虎360表示同意，但騰訊不予讓步。

目前案件的四個(gè)焦點(diǎn)包括：360扣扣保鏢是否破壞QQ軟件的安全性、完整性，使騰訊喪失交易機(jī)會(huì)和廣告收入；360扣扣保鏢給QQ體檢時(shí)，提示“體檢得分為4分，QQ存在嚴(yán)重的健康問(wèn)題”,并提示用戶使用“一鍵修復(fù)”功能，這其中是否構(gòu)成商業(yè)詆毀；360扣扣保鏢對(duì)QQ軟件一鍵修復(fù)后，點(diǎn)擊QQ面板的安全中心，進(jìn)入的是360安全衛(wèi)士的頁(yè)面，這是否是一種“搭便車”行為；今年4月廣東高院判決奇虎360向騰訊賠償500萬(wàn)元，這個(gè)金額是過(guò)高還是過(guò)低。

在2011年4月，騰訊在廣東省最高級(jí)人民法院起訴360“扣扣保鏢”不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，索賠1.25億。騰訊公司在起訴書中認(rèn)為，360“扣扣保鏢”破壞和篡改了騰訊QQ軟件的功能，同時(shí)屏蔽客戶廣告，破壞了騰訊的商業(yè)模式。兩年后的4月份，此案在廣東省高級(jí)人民法院公開(kāi)宣判，奇虎360敗訴，被判罰向騰訊賠償500萬(wàn)元，并且在網(wǎng)站首頁(yè)和其它媒體上進(jìn)行道歉。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。