阿里24億元入股光線傳媒 電商+影視布局再下一城

“影視公司都將為BAT打工。”博納影業(yè)CEO 于冬的這句預(yù)言余音仍在。

昨日午間，光線傳媒最新公告顯示，中國證監(jiān)會已經(jīng)批準(zhǔn)公司公開發(fā)行總金額為28億元定增股。其中，杭州阿里創(chuàng)業(yè)投資有限公司24億元認(rèn)購9909萬股光線傳媒增發(fā)股，占增資后的總股本約8.8%,成公司第二大股東。控股股東上海光線投資控股有限公司4億元認(rèn)購約1651萬股，其余投資者按照詢價方式參與本次非公開發(fā)行。

受此利好影響，光線傳媒午后開盤后強(qiáng)勢漲停，報(bào)收于33.11元/股。

對此，光線傳媒董秘王牮回復(fù)《證券日報(bào)》記者稱：“此次認(rèn)購方的選擇是通過公開詢價中簽所得，其他信息以公告為準(zhǔn)。”

值得注意的是，光線傳媒2014年業(yè)績快報(bào)顯示，公司實(shí)現(xiàn)營業(yè)總收入 12.22億元，同比增加35.19%,主要原因?yàn)殡娪笆杖胪却蠓鲩L；凈利潤為3.29億元，同比僅微增0.22%.與業(yè)績大幅增長的華誼兄弟、華策影視等同行公司相比，光線傳媒的表現(xiàn)不盡如人意。

一位不愿具名的分析人士告訴記者，對光線傳媒而言，其需要尋找內(nèi)容變現(xiàn)的渠道，而阿里在渠道上的優(yōu)勢突出，未來雙方可以在影視、綜藝節(jié)目等多個領(lǐng)域形成戰(zhàn)略合作。對阿里而言，其需要尋找流量變現(xiàn)的渠道，入股光線傳媒的意義在于內(nèi)容領(lǐng)域的布局。

文化科技行業(yè)投資人曹海濤表示，“內(nèi)容對互聯(lián)網(wǎng)公司而言永遠(yuǎn)是稀缺資源，BAT對內(nèi)容的布局競爭激烈，因此阿里雖然已經(jīng)入股了華誼、華數(shù)，仍可以在內(nèi)容上長遠(yuǎn)布局。另一方面，內(nèi)容公司對渠道的需求也是開放、包容的，阿里入股后，光線可以利用娛樂寶、淘寶電影等渠道與阿里開展深入合作。”

中投顧問文化行業(yè)研究員蔡靈認(rèn)為，阿里24億元入股光線傳媒一方面揭露了阿里在影視領(lǐng)域有更大野心，其不止安于成為影視一哥華誼的第五大股東，也不安于自身的阿里影業(yè)，還想再次“押寶”,進(jìn)一步攫取影視市場高速發(fā)展紅利；另一方面也顯示出了阿里在影視業(yè)務(wù)發(fā)展方面稍欠火候，需要通過再次入股影視巨頭的方式，維持自身的快速發(fā)展。

“對光線而言的利好主要是能夠享受到阿里精確的大數(shù)據(jù)分析，以及發(fā)達(dá)的網(wǎng)絡(luò)發(fā)行渠道。”蔡靈表示，“從阿里目前的舉動來看，其欲在電視領(lǐng)域形成更大的品牌影響力，并反推動其電商業(yè)務(wù)的發(fā)展。”

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。