AI執(zhí)法引爭議：溫網(wǎng)以“更可靠”回應選手不滿
隨著科技的進步，人工智能（AI）已經(jīng)滲透到我們生活的方方面面，包括體育賽事的執(zhí)法環(huán)節(jié)。近期，英國溫布爾登網(wǎng)球公開賽（Wimbledon）采用AI司線系統(tǒng)引發(fā)了廣泛關(guān)注和爭議。對此，賽事組委會以“更可靠”回應選手的不滿，力求在技術(shù)進步和賽事公正性之間找到平衡。
一、AI司線系統(tǒng)的崛起
人工智能司線系統(tǒng)，也稱為鷹眼系統(tǒng)或即時回放系統(tǒng)，利用高速攝像頭、AI算法和高速運動圖像，將比賽場上的每一個球都精確地記錄下來，并通過計算機算法進行精準的判罰。這一技術(shù)的出現(xiàn)，無疑為網(wǎng)球比賽的公正性和準確性提供了強有力的保障。
然而，這一進步并未得到所有參賽選手的認同。近期，英國一哥杰克·德雷珀（Jack Draper）就對AI司線系統(tǒng)提出了質(zhì)疑。他表示：“老實說，我不認為這項技術(shù)真的完全準確?！?/p>
二、爭議與回應
德雷珀在第二輪不敵36歲的前溫網(wǎng)亞軍馬林·西里奇后，對AI技術(shù)的鷹眼系統(tǒng)表現(xiàn)出不滿。在第四盤的一次爭議判罰中，對手發(fā)球被判界內(nèi)，他當場攤手質(zhì)疑。此后，德雷珀在賽后表示：“我想它終究不是完美的，這種偏差可能只有幾毫米?！?/p>
賽事總監(jiān)杰米·貝克對此回應稱：“現(xiàn)在ATP巡回賽強制采用實時判線技術(shù)，其他兩項大滿貫也已用上四五年了?！彼麖娬{(diào)這一技術(shù)已經(jīng)越來越成熟，認證流程也更加專業(yè)。
然而，對于貝克的回應，一些球員表達了他們的疑慮。本·謝爾頓（Ben Sheedy）就是其中之一，他在比賽結(jié)束后對裁判的決定感到憤怒不已。然而，貝克強調(diào)這一決定并非出于技術(shù)原因，而是出于風險管理。他指出球場攝像頭數(shù)量大幅增加，加上技術(shù)進步，使比賽時間比以前更可延后。
三、AI與比賽公正性
盡管AI司線系統(tǒng)在網(wǎng)球比賽中提供了更高的準確性和公正性，但仍有人對其可靠性提出質(zhì)疑。這主要是因為AI算法在處理復雜的球速、角度和力度時可能存在偏差。此外，光線不足和球場環(huán)境等因素也可能影響AI系統(tǒng)的判罰準確性。
然而，賽事組委會認為，AI系統(tǒng)的引入是為了提高比賽的公正性和公平性。他們強調(diào)了認證流程的專業(yè)性和穩(wěn)定性，并指出這一技術(shù)已經(jīng)達到了網(wǎng)球歷史上的最佳水平。同時，他們也指出比賽時間可以延后，以應對光線不足等環(huán)境因素。
四、未來展望
隨著科技的進步，AI技術(shù)在體育賽事中的應用將越來越普遍。然而，如何平衡技術(shù)進步和比賽公正性之間的關(guān)系，將是賽事組織者和球員們需要面對的重要問題。
總的來說，AI司線系統(tǒng)的引入是為了提高網(wǎng)球比賽的公正性和準確性。盡管一些球員對其可靠性提出質(zhì)疑，但賽事組委會認為這一技術(shù)已經(jīng)達到了最佳水平。未來，隨著技術(shù)的不斷進步和認證流程的完善，AI將在體育賽事中發(fā)揮更大的作用。
（免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。
任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。 ）
