19歲的Claudia漂亮又性感。她也是100%的AI創(chuàng)作。
“女，19歲，今天感覺自己很美，”Claudia的帖子寫道。她留著黑色直發(fā)及巨大的藍綠色眼睛，灰色的吊帶上衣露出了恰到好處的胸部。白皙的皮膚，精致的五官和明顯的自由發(fā)型，她看起來正是普通Reddit用戶會欽佩的樣子，事實上，Claudia的 r/faces 貼的評論全是“熱辣”和“你真美”的變種。除了一個。
“對那些不清楚的人，我要打破你的幻想，”評論寫道?！斑@實際上是一個人工智能創(chuàng)作，如果你足夠長時間地研究AI圖像模型和自行創(chuàng)建，你可以100%確定。我實在是抱歉打破你的幻想?！?/p>
Claudia的確是一個AI生成的創(chuàng)作，她在其他子Reddits，包括r/normalnudes和r/amihot上發(fā)布了(AI生成的)淫穢照片。她是兩位計算機科學(xué)專業(yè)的學(xué)生的杰作，他們本質(zhì)上把這個帳戶當作一個玩笑創(chuàng)造的，在Reddit上見到一個男子貼出真實女性的照片，賺了500美元的消息后。他們賣了她100美元的裸照，直到其他Reddit用戶揭發(fā)了這個帳戶，盡管他們繼續(xù)在其他子Reddit上發(fā)布淫穢內(nèi)容。
“你可以說這個整個帳戶只是一個測試，看看你能不能用AI圖片愚弄人，”Claudia背后的團隊說，他們拒絕透露真實姓名。“你可以把它比作vtubers，他們創(chuàng)造自己的角色并以完全不同的身份演出。我們真的沒有想到它會有這么大的反響。”
Claudia是由Stable Diffusion創(chuàng)建的，這是一個人工智能程序，使用機器學(xué)習(xí)從一個文本提示生成驚人真實的照片。(在這種情況下，文本提示是一個女人在家“沒有化妝、黑色中長發(fā)、簡單背景、直發(fā)、劉海發(fā)型”的自拍照。)她在r/faces的帖子引發(fā)了一場用戶舉報帖子的風(fēng)暴，導(dǎo)致該組的一名未愿透露姓名的版主發(fā)布了一則聲明，澄清AI生成的照片并不違反該子Reddit的規(guī)則?！拔覍@些事采取’買者自負’的態(tài)度，”版主告訴《滾石》雜志?！叭绻藗冋J為它是真實的并想在我的子Reddit之外做些事情，那是他們自己的事。”
Claudia是第一個也不是最后一個通過飛速發(fā)展的人工智能技術(shù)生成的虛構(gòu)成人內(nèi)容創(chuàng)作者，這引發(fā)了一系列倫理問題和擔(dān)憂。關(guān)于人工智能和成人內(nèi)容的危險性的大多數(shù)討論都集中在深度偽裝的流行上，深度偽裝是一個術(shù)語，用來描述在沒有人的允許下使用某人的面部。據(jù)AI公司Sensity的數(shù)據(jù)，近96%的深度偽裝是色情內(nèi)容，其中女性的面部在未經(jīng)允許的情況下被使用。雖然許多平臺，如Reddit，表面上有政策禁止深度偽裝的流傳，但是這樣的內(nèi)容在網(wǎng)上還是相當易于找到，有些Discord社區(qū)出售5美元一張的“私人女孩”的深度偽裝。
但盡管深度偽裝色情內(nèi)容在倫理上是不明確的，AI色情內(nèi)容的虛構(gòu)人物構(gòu)成的潛在威脅則不同，加州大學(xué)伯克利分校計算機科學(xué)教授Hany Farid說?！拔艺J為深度偽裝色情內(nèi)容應(yīng)該是非法的，確實很有問題。這在某種程度上是黑白分明的?！彼f，“在這方面，情況更復(fù)雜?！?/p>
即使像Claudia這樣的成人內(nèi)容創(chuàng)作表面上是虛構(gòu)的，并完全由算法生成，但事實上，用于訓(xùn)練AI模型的數(shù)十億圖像中大多數(shù)可能并未經(jīng)人物同意便被用于這種方式。Farid表示，這本身就提出了倫理問題，因為存在(盡管非常小的)可能性，這些AI模型可以重現(xiàn)它們在訓(xùn)練中使用的圖像?！拔也徽J為這很可能，我也不認為這經(jīng)常發(fā)生，但是這種情況確實可能發(fā)生，某人的Facebook圖像最終被用于非自愿的圖像中?！彼f，“這種可能性的存在非常重要。”
實際上，就算是少數(shù)幾個技術(shù)精通的Reddit用戶能夠識別出Claudia是一個AI創(chuàng)作，她也沒有明確地被標記成AI創(chuàng)作，這可能會給消費者帶來問題。Claudia背后的創(chuàng)作者說，判斷模型是真實還是合成，責(zé)任應(yīng)該在消費者身上:“我們真的不知道該如何考慮這個問題，購買圖片的人對他們的購買感到滿意，因為他們是在尋找色情內(nèi)容，”他們說?！拔覀儚奈凑嬲暦Q那些圖片屬于一個真實的人，買家也從未真正問過。他們只是假定?！?/p>
身份驗證問題也可能潛在地給平臺帶來問題，這些平臺依靠往往復(fù)雜的驗證流程來確保加入他們平臺的創(chuàng)作者不是未成年人或被剝削利用(這也是為什么像Claudia這樣的內(nèi)容創(chuàng)作者在未經(jīng)監(jiān)管的Reddit私信中銷售裸照，而不是在有更嚴格驗證政策的網(wǎng)站上)。雖然OnlyFans平臺上已經(jīng)有一些人類創(chuàng)作者使用AI以獨特的方式改進他們的內(nèi)容——例如HarperTheFox，她使用這項技術(shù)生成例如賽博朋克風(fēng)格的裸照——允許非人類創(chuàng)作者進入平臺可能會給平臺帶來很大問題，性工作者同行組織者Ashley說。“身份驗證的理念是確保沒有人遭到剝削利用。這里沒有人，所以沒有人可以確認同意?！彼a充說，像OnlyFans這樣的平臺可能也不會允許AI創(chuàng)作者進入平臺，就是因為這個原因。(OnlyFans沒有立即回復(fù)置評請求。)
或許更重要的是，人工智能成人創(chuàng)作者有一天會取代真實人物的問題，從根本上誤解了像OnlyFans這樣的網(wǎng)站的吸引力，這些網(wǎng)站的理念是訂閱者直接與模特互動，Ashley說。她說，短期內(nèi)，AI技術(shù)背后的能力仍然被夸大其詞。她沒有看到任何跡象表明它可以生成看起來像真實人物性行為的視頻。
長遠來看，盡管Ashley可以看到AI產(chǎn)生的寵物人物市場，例如深受喜愛的日本動畫人物，但她認為總會有對真實人物性行為內(nèi)容的需求，因為真實性可以成為各種實物商品的一項強大銷售亮點，不僅僅是色情內(nèi)容。她設(shè)想的世界中，真實的成人內(nèi)容被視為更高的溢價，就像公平貿(mào)易有機咖啡或手工針織品。
她說:“將某些東西品牌化為定制或者手工制作的不算新鮮事，這與快時尚和快餐相競爭。人們確實會為手工定制內(nèi)容支付更高的價格，這可以成為人們所連接的一個營銷亮點。”
然而，那些創(chuàng)造AI色情內(nèi)容的人將像Claudia這樣的模型的未來普及性定性為不可避免，而不是假設(shè)。“AI色情內(nèi)容只會變得越來越流行，”創(chuàng)造Claudia的那些計算機科學(xué)家在最后一次與《滾石》雜志的私信中說?！皶懈噙@樣的帳戶出現(xiàn)?！?/p>
盡管Claudia最終被 Reddit用戶識破并取消，但是她的出現(xiàn)引發(fā)了有關(guān) AI技術(shù)在成人行業(yè)應(yīng)用的廣泛討論。一方面，AI有可能取代真實演員并最終摧毀整個行業(yè)。另一方面，它也可能創(chuàng)造新的機會，讓內(nèi)容創(chuàng)作者和平臺找到創(chuàng)新方法與消費者互動。
與此同時，監(jiān)管AI系統(tǒng)及其產(chǎn)生的內(nèi)容也面臨巨大挑戰(zhàn)。Farid說，盡管監(jiān)管深度偽裝相對簡單，但是監(jiān)管AI生成的虛擬角色將需要一個全新的監(jiān)管框架。“這是一個全新的領(lǐng)域，我們甚至還沒有開始解決，”他說?！拔覀儜?yīng)該如何確保內(nèi)容的真實性和同意?我們應(yīng)該如何確保內(nèi)容的來源透明?我們應(yīng)該如何確保內(nèi)容的創(chuàng)作者是真實的人?”
這些都是AI色情內(nèi)容的監(jiān)管者和立法者不得不面對的棘手問題。Farid說，在解決這些問題之前，AI技術(shù)的應(yīng)用可能會繼續(xù)在未經(jīng)監(jiān)管的情況下蓬勃發(fā)展?！斑@項技術(shù)正在飛速發(fā)展，”他說，“監(jiān)管和政策都遠遠落后?！?
AI無疑會給成人產(chǎn)業(yè)帶來深刻的影響，但真實的人與人之間的互動可能仍將是此產(chǎn)業(yè)的支柱，真實的內(nèi)容創(chuàng)作者也會一直擁有自己的價值。就像其他許多行業(yè)一樣，成人產(chǎn)業(yè)最終可能會在人與AI的協(xié)作中找到一種平衡。人類創(chuàng)作者利用AI技術(shù)來豐富內(nèi)容和提高產(chǎn)量，與此同時保留內(nèi)容的真實感和互動性。如果行業(yè)朝這個方向發(fā)展，人類創(chuàng)作者和AI系統(tǒng)之間的合作可能會給這一領(lǐng)域帶來積極的變革。
本文譯自 RollingStone，由 bali 編輯發(fā)布。
（免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責(zé)任。
任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。 ）
