據(jù)外媒報道，紐約州立法機(jī)構(gòu)剛剛通過了一項(xiàng)法令，禁止在學(xué)校中使用人臉識別和其他生物特征識別技術(shù)，直至 2022 年。該法案將由州長 Andrew Cuomo 簽署。此前，舊金山、馬薩諸塞州薩默維爾市等多地也已正式通過了在公共場所禁用人臉識別軟件的法案。
洛克波特市學(xué)區(qū)位于紐約州西部，是美國首個明確規(guī)定校園內(nèi)人臉識別技術(shù)使用的學(xué)區(qū)。今年 1 月，該學(xué)區(qū)開始正式運(yùn)行人臉識別系統(tǒng)，大約為學(xué)區(qū)內(nèi)的 5000 名學(xué)生提供服務(wù)。此舉遭到了當(dāng)?shù)匾徊糠止賳T和居民的反對，認(rèn)為這種措施會被用來監(jiān)視學(xué)生并且建立有關(guān)人臉敏感信息的數(shù)據(jù)庫，進(jìn)而影響到學(xué)區(qū)的安全。
洛克波特市學(xué)區(qū)是美國首個明確規(guī)定校園內(nèi)人臉識別技術(shù)使用的學(xué)區(qū)
盡管洛克波特市學(xué)區(qū)的隱私權(quán)政策表明，監(jiān)視列表中并不包括學(xué)生，數(shù)據(jù)庫中也只包含具有潛在威脅性的非學(xué)生人士，但被納入監(jiān)視系統(tǒng)的名單最終決定權(quán)在于學(xué)區(qū)負(fù)責(zé)人。據(jù)相關(guān)報道，學(xué)校的董事會主席 John Linderman 也未保證，學(xué)生的圖像永遠(yuǎn)不會被納入系統(tǒng)。
紐約州眾議員 Monica Wallace 曾表達(dá)過自己的擔(dān)憂：“一旦允許人臉識別技術(shù)在學(xué)校中應(yīng)用，就宛如打開政府在此項(xiàng)技術(shù)上資金投入的水閘，而這些技術(shù)在可靠性、準(zhǔn)確性方面值得懷疑?！?/p>
紐約公民自由聯(lián)盟曾在一個月前代表反對該系統(tǒng)的父母向洛克波特市學(xué)區(qū)提出訴訟。教育政策中心副主席 Stefanie Coyle 表示：“這很重要。眾所周知，人臉識別是不準(zhǔn)確的，尤其是在識別有色人種和女性時。對于外表隨年齡增長不斷變化的兒童而言， 生物識別的準(zhǔn)確甚至值得懷疑?！?/p>
人臉識別，向來是最具爭議的技術(shù)類別之一
美國政府機(jī)構(gòu)使用人臉識別技術(shù)的歷史有 10 余年之久。得益于近年來深度學(xué)習(xí)技術(shù)的發(fā)展，人臉識別的準(zhǔn)確度也得到了極大提升?；?a href="http://m.picoinsstore.com/%E4%BA%BA%E5%B7%A5%E6%99%BA%E8%83%BD_1.html" target="_blank" class="keylink">人工智能的計算機(jī)視覺技術(shù)可以幫助監(jiān)管人員發(fā)現(xiàn)犯罪分子并防止身份欺詐，同時也可以幫助尋找失蹤兒童或在移動人群中鎖定抗議者。電商科技公司也正在使用這種技術(shù)實(shí)現(xiàn)刷臉購物，提升用戶體驗(yàn)，甚至可以探知消費(fèi)者在觀察商品時的表情。
但是，人臉識別系統(tǒng)的準(zhǔn)確率和其中存在的偏見問題，卻在學(xué)界和輿論層面均飽受質(zhì)疑，大眾擔(dān)心這些人臉識別系統(tǒng)在正確識別有色人種和女性方面并沒有那么有效。其中一個原因是用于訓(xùn)練軟件的數(shù)據(jù)集可能更多地來自男性和白人。
自去年以來，美國多地開始陸續(xù)禁用人臉識別技術(shù)。2019 年 5 月，舊金山城市監(jiān)督委員會（Board of Supervisors）以投票方式通過法令，禁止政府機(jī)構(gòu)購買和使用人臉識別技術(shù)，成為全球首個禁用人臉識別技術(shù)的城市。
在美國發(fā)生 “ Black Lives Matter” 抗議活動之后，亞馬遜、IBM、微軟等公司都宣布終止了人臉識別產(chǎn)品的銷售。上個月，因種族偏見爭議，馬薩諸塞州首府、最大城市波士頓市議會以 13：0 的投票結(jié)果通過了《波士頓禁止人臉監(jiān)控技術(shù)條例（Ordinance Banning Face Surveillance Technology in Boston）》。
如今，不管是在科技公司林立的舊金山，還是哈佛大學(xué)、麻省理工學(xué)院等高等學(xué)府遍布的波士頓，都成為了禁用這項(xiàng)人工智能技術(shù)的先行者。
技術(shù)能夠永遠(yuǎn)中立嗎？越來越廣泛的應(yīng)用，也帶來了越來越多的質(zhì)疑。今天，人臉識別技術(shù)似乎正面臨著前所未有的困境。
（免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。
任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。 ）
