不知道大家有沒有注意過，從某個(gè)時(shí)間開始，無論是機(jī)場還是高鐵站，當(dāng)你來到上海，首先映入你眼簾的就是一幅巨大的金融理財(cái)廣告。而且上邊一定寫著：人工智能。
當(dāng)然了，也不只是機(jī)場車站，地鐵、高速、商場，我們可以在各種上海的戶外廣告中看到AI金融的字樣。
莫非這是一座AI金融之城？
要說那也是挺講理的。世界人工智能大會(huì)，毫無疑問將上海這座巨型都市推上了AI的聚光燈下。從政府到產(chǎn)業(yè)界，都明確要將上海建設(shè)為世界人工智能的高地，不夸張地說，此時(shí)此刻在上海，幼兒園里都在講AI。
另一方面，太平洋東邊有華爾街，西邊有陸家嘴，上海灘是金融之都大概人類都知道。
那么老優(yōu)勢和新愿景一結(jié)合，強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手豈不美哉？然而事情從來都沒有那么簡單，今天輿論在討論上海的AI金融產(chǎn)業(yè)時(shí)，首先提及的不是強(qiáng)大的想象力，而是好像有點(diǎn)亂，和貌似AI還不太行。
在AI夢和金融業(yè)的實(shí)際生態(tài)之間，還橫亙著哪些障礙？
也許AI金融可以作為一個(gè)橫切面，來窺探上海這座巨型城市，傳說中互聯(lián)網(wǎng)的失落之地，究竟如何面對(duì)和擁抱AI這個(gè)機(jī)遇。
AI金融能做什么，靠譜嗎？
讓我們先用小篇幅來解釋一下，AI到底對(duì)金融行業(yè)意味著什么。
相對(duì)了解這個(gè)領(lǐng)域的朋友，會(huì)發(fā)現(xiàn)AI金融有千變?nèi)f化的領(lǐng)域，確實(shí)如此。金融是一個(gè)數(shù)據(jù)充實(shí)、產(chǎn)業(yè)鏈瑣碎，留給算法模型操控空間非常大的產(chǎn)業(yè)，可以衍生出千變?nèi)f化的AI應(yīng)用。但總體而言，AI＋金融，解決的是這四個(gè)基本問題：
1、優(yōu)化風(fēng)控：這會(huì)是一個(gè)漫長的話題，總之就是通過AI作為新的技術(shù)撬點(diǎn)，來增強(qiáng)金融機(jī)構(gòu)的風(fēng)險(xiǎn)控制能力。
2、流程效率提升：包括用AI進(jìn)行合同處理、資料驗(yàn)證審批、資文歸檔等等，這也是金融領(lǐng)域相對(duì)低創(chuàng)造力重復(fù)性高的工作，很容易被AI取代。
3、智能客服和智能營銷：當(dāng)然不僅金融業(yè)用得到，但以智能語音客服為方式，以數(shù)據(jù)學(xué)習(xí)為技術(shù)支撐的客服類AI應(yīng)用，在金融領(lǐng)域往往效果更加精準(zhǔn)。
4、算法匹配需求與金融產(chǎn)品，也就是傳說中的AI投顧：讓AI幫我們賺錢，或許是很多人的夢想，也是金融業(yè)探索的AI大招。
從這四個(gè)基本招式開始，AI在金融業(yè)態(tài)中對(duì)保險(xiǎn)、證券、銀行，以及泛金融業(yè)供應(yīng)鏈，都有著多角度、多流程的復(fù)雜影響。而且還要加入整合性AI金融平臺(tái)與一體化決策系統(tǒng)帶來的金融業(yè)態(tài)重組可能。
實(shí)事求是地說，金融這個(gè)數(shù)據(jù)至上產(chǎn)業(yè)十分適合AI發(fā)揮。從長遠(yuǎn)技術(shù)趨勢上看，AI必然可以消減一部分金融工作崗位，同時(shí)通過人機(jī)耦合提升一批金融崗位的效率。當(dāng)然，也必然為金融業(yè)帶來大量新職業(yè)需求，比如金融數(shù)據(jù)標(biāo)記和AI決策訓(xùn)練等等。
既然AI這么好用，那還等著干嘛啊？
今天我們已經(jīng)可以聽到遠(yuǎn)處AI＋金融的雷鳴電閃。山雨欲來否？至少華爾街給出了肯定的答案。
AI＋金融，一場可能會(huì)很猛烈的行業(yè)風(fēng)暴
其實(shí)技術(shù)金融這件事，日常操作是雷聲大雨點(diǎn)小。比如Fintech喊了這么多年，也總是那么不溫不火。不過今天這個(gè)“tech”的主角變成了AI而已。
然而從這兩年的種種跡象上看，AI這回可能是要來真的。
美國競爭力委員會(huì)（USCC）高級(jí)顧問 Mark Minevich在去年說了廣為人知的一段話：AI正在把高收入的華爾街交易員無情拋棄，就像倒閉工廠里的那些藍(lán)領(lǐng)工人。
似乎為了印證這個(gè)說法，從去年開始，美國各大投行開始加速啟用AI放棄人類的步伐。去年二月，有媒體報(bào)道高盛在紐約總部的現(xiàn)金股票交易柜臺(tái)只剩下兩名員工。原先600人的工作已經(jīng)全部被AI交易系統(tǒng)接管，取代這600交易員的，是200名程序員……
“1個(gè)程序員干掉四個(gè)交易員”，正在成為華爾街的新諺語。而伴隨著投行證券業(yè)不斷裁員，對(duì)AI技術(shù)的加碼正在愈演愈烈。
比如說，早前宣布將用AI來執(zhí)行全球股票交易的摩根大通，今年宣布將投入108億美金來研發(fā)新技術(shù)，其中絕大部分投入在人工智能領(lǐng)域。今年5月，他們挖來了卡耐基梅隆大學(xué)機(jī)器學(xué)習(xí)系的主管Manuela Veloso，就在上個(gè)月，又從谷歌挖到了AI產(chǎn)品高管Apoorv Saxena——這哪是投行啊，分明是硅谷科技公司的節(jié)奏。
毫無疑問，大環(huán)境利好和領(lǐng)頭羊的支持，正在讓華爾街準(zhǔn)備經(jīng)受更激烈的AI變革。然而這個(gè)時(shí)候我們不禁會(huì)懷疑，大洋這邊的上海真的做好深度變革的準(zhǔn)備了嗎？或者說，技術(shù)、產(chǎn)業(yè)、行業(yè)意愿上，真的可以擁抱AI＋金融的深度行業(yè)遷移嗎？
為此我們真的采訪了一位在陸家嘴工作的讀者朋友。他的回答是，確實(shí)很慌，感覺自己的工作完全可以被AI取代，但是目前并沒有看到這件事真要發(fā)生。
這或許是一個(gè)縮影。
華爾街沒有準(zhǔn)備好的聚變，
12下一頁>（免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。
任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。 ）
