文 | 智能相對論
作者 | 華安
都說人生選擇比努力重要
各地高考陸續(xù)出分了
填志愿成了頭等大事
到底是信網(wǎng)紅
還是信AI？
最近
在直播間有人問張雪峰
怕不怕被AI取代
張雪峰呢先是一頓吹AI
說它在志愿填報領域出現(xiàn)很多新功能
像“夸克”能生成專業(yè)、權威的志愿報告
然后話鋒一轉
又抨擊AI“取代真人高報師仍面臨很大挑戰(zhàn)”
因為家長和考生需求不斷變化
而且AI還不太能提供“情緒價值”
翻譯一下
就是買我張雪峰的服務
能滿足變化的需求
還能安慰你和孩子
比AI要更合適
先不看合不合適
我們看下價格
今年張雪峰的志愿填報服務
夢想卡收費12999元
圓夢卡收費18999元
濃濃的韭菜味
為什么敢收這么高
商業(yè)邏輯也不復雜
因為人對一次性剛需往往不心疼錢
價格更容易往死里報
你想想你是不是這樣的
那你咬咬牙花了這么多錢
一定能做出“更好的選擇”嗎？
未必
首先這可不是張雪峰親自給你服務哦
而是所謂的團隊老師
再有
張雪峰自己和團隊的準確性
其實一直是有疑問的
網(wǎng)上有人就控訴
四年前聽了張雪峰的建議
報了土木專業(yè)
如今欲哭無淚
這不是幫人填志愿
這是把人帶坑里了
而且張雪峰賣的其他服務
也并不靠譜
有媒體推算他
直播間的教輔資料月銷超過 10 萬套
單月流水可能超過 2000 萬
大家都沖著張雪峰這三個字來的
但這份信任并沒有被認真對待
之前就爆出
張雪峰168元的高考預測卷
漏洞百出
其實不難理解
這么大個網(wǎng)紅
組個團隊編一堆教輔來賣
自己掛個名字在直播間吆喝
他個人不是不想
而是客觀上沒有辦法在學科試題質量上
有什么深度的把控
這一點志愿服務可能也一樣
這么多高校這么多專業(yè)這么多地區(qū)情況
張雪峰能監(jiān)控到所有團隊老師嗎？
難
但是抓取全維度數(shù)據(jù)的AI
就可能做到
只不過
有一點要認可張雪峰說的
AI只是一個工具
前提是“你得會用它”
準確表達需求、提出好問題
趁著還有時間
不妨自己去挑幾款多試試
反正也都是免費的
作者：華安
都說人生選擇比努力重要
各地高考陸續(xù)出分了
填志愿成了頭等大事
到底是信網(wǎng)紅
還是信AI？
最近
在直播間有人問張雪峰
怕不怕被AI取代
張雪峰呢先是一頓吹AI
說它在志愿填報領域出現(xiàn)很多新功能
像“夸克”能生成專業(yè)、權威的志愿報告
然后話鋒一轉
又抨擊AI“取代真人高報師仍面臨很大挑戰(zhàn)”
因為家長和考生需求不斷變化
而且AI還不太能提供“情緒價值”
翻譯一下
就是買我張雪峰的服務
能滿足變化的需求
還能安慰你和孩子
比AI要更合適
先不看合不合適
我們看下價格
今年張雪峰的志愿填報服務
夢想卡收費12999元
圓夢卡收費18999元
濃濃的韭菜味
為什么敢收這么高
商業(yè)邏輯也不復雜
因為人對一次性剛需往往不心疼錢
價格更容易往死里報
你想想你是不是這樣的
那你咬咬牙花了這么多錢
一定能做出“更好的選擇”嗎？
未必
首先這可不是張雪峰親自給你服務哦
而是所謂的團隊老師
再有
張雪峰自己和團隊的準確性
其實一直是有疑問的
網(wǎng)上有人就控訴
四年前聽了張雪峰的建議
報了土木專業(yè)
如今欲哭無淚
這不是幫人填志愿
這是把人帶坑里了
而且張雪峰賣的其他服務
也并不靠譜
有媒體推算他
直播間的教輔資料月銷超過 10 萬套
單月流水可能超過 2000 萬
大家都沖著張雪峰這三個字來的
但這份信任并沒有被認真對待
之前就爆出
張雪峰168元的高考預測卷
漏洞百出
其實不難理解
這么大個網(wǎng)紅
組個團隊編一堆教輔來賣
自己掛個名字在直播間吆喝
他個人不是不想
而是客觀上沒有辦法在學科試題質量上
有什么深度的把控
這一點志愿服務可能也一樣
這么多高校這么多專業(yè)這么多地區(qū)情況
張雪峰能監(jiān)控到所有團隊老師嗎？
難
但是抓取全維度數(shù)據(jù)的AI
就可能做到
只不過
有一點要認可張雪峰說的
AI只是一個工具
前提是“你得會用它”
準確表達需求、提出好問題
趁著還有時間
不妨自己去挑幾款多試試
反正也都是免費的
*本文圖片均來源于網(wǎng)絡
免責聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章，所有文字和圖片版權歸作者所有，且僅代表作者個人觀點，與極客網(wǎng)無關。文章僅供讀者參考，并請自行核實相關內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。
免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。
