產業(yè)互聯(lián)網(wǎng),一次「產業(yè)」與「互聯(lián)網(wǎng)」的雙向奔赴

縱然是在產業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的時代業(yè)已來臨的大背景下,人們對于它的認識依然是短淺的。這樣一種認識的最為直接的結果,便是我們看到了各式各樣的產業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺的出現(xiàn)。

如果一定要找到這些互聯(lián)網(wǎng)平臺的特點的話,以產業(yè)端為出發(fā)點,無疑是它的最大的特點之一。很顯然,如果產業(yè)互聯(lián)網(wǎng)僅僅只是產業(yè)的互聯(lián)網(wǎng)化,那么,所謂的產業(yè)互聯(lián)網(wǎng),或許并不需要費太多周折,僅僅只是需要將人們在消費互聯(lián)網(wǎng)時代的經(jīng)驗拷貝到產業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的身上即可。

可以確信的是,產業(yè)互聯(lián)網(wǎng),并非簡單意義上的產業(yè)互聯(lián)網(wǎng)化,而是有著更深的內涵和意義。這一點,我們可以透過以阿里、騰訊、京東為代表的互聯(lián)網(wǎng)的巨頭身上看出一絲端倪。

同僅僅只是將產業(yè)互聯(lián)網(wǎng)看成是產業(yè)的互聯(lián)網(wǎng)化不同,互聯(lián)網(wǎng)巨頭們在產業(yè)互聯(lián)網(wǎng)方面的新嘗試,為我們打開了思考和看待產業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的新方式和新方法。在很多情況下,它們并不僅僅只是追求產業(yè)的互聯(lián)網(wǎng)化,而是更多地追求的是產業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)之間的更加深度而全面的聯(lián)系。

游向實體深處,成為實體的一份子,成為了最真實的注腳。

若是放在以往,產業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)之間是無論如何都無法實現(xiàn)這樣一種聯(lián)系的。因為在很多的互聯(lián)網(wǎng)玩家們的眼中,所謂的產業(yè),不過是它們的競爭對手罷了。無論是電商玩家也好,抑或是其他類型的互聯(lián)網(wǎng)玩家也罷,它們的終極目的就是將流量盡可能多地聚攏到自身的平臺上面,最終,我們看到的是,互聯(lián)網(wǎng)玩家們的興盛,產業(yè)玩家們的凋敝。

當流量的爭奪告一段落,特別是當互聯(lián)網(wǎng)在提升效率方面的功能和作用開始下降,僅僅只是以這樣一種互聯(lián)網(wǎng)變強,產業(yè)端式微的方式,業(yè)已無法獲得長久的發(fā)展。產業(yè)互聯(lián)網(wǎng),便是在這樣一個大背景下誕生的。如果一定要對產業(yè)互聯(lián)網(wǎng)進行一個總結的話,它更像是一個互聯(lián)網(wǎng)與產業(yè)協(xié)同發(fā)展、共生共存的過程。

產業(yè)互聯(lián)網(wǎng),一次互聯(lián)網(wǎng)的修正

提及互聯(lián)網(wǎng),我們首先想到的是,它與我們生活的方方面面之間產生的諸多的聯(lián)系。當各式各樣的互聯(lián)網(wǎng)模式開始在我們的生活當中開始出現(xiàn),我們的生活方式開始發(fā)生一場深刻的改變。可以說,互聯(lián)網(wǎng)對于我們這些C端用戶的改變是巨大的。如果對這樣一種改變進行一次總結的話,從線下轉移到線上,無疑是一個最主要的方面。

然而,我們同樣要看到的是,互聯(lián)網(wǎng)僅僅只是對于C端的行為習慣和消費方式進行了改變,但是,C端用戶獲得的產品和服務,其實并未發(fā)生太多新的改變。倘若是在C端用戶的需求并未發(fā)生太多改變的大背景下,經(jīng)典意義上的互聯(lián)網(wǎng)模式的確是有一定的效果的。一旦C端用戶的需求開始發(fā)生改變,經(jīng)典意義上的互聯(lián)網(wǎng)模式便開始失靈。產業(yè)互聯(lián)網(wǎng),正是在這樣一種大背景下誕生的。

如果對產業(yè)互聯(lián)網(wǎng)進行一次總結的話,我們可以非常明顯地看出,它更多地是在對互聯(lián)網(wǎng)進行一次修正和彌補,它更多地是在對互聯(lián)網(wǎng)進行一次重塑和改造。它主要是去做那些經(jīng)典意義上的互聯(lián)網(wǎng)模式不去做的事情,從而去滿足C端用戶的新需求。那么,經(jīng)典意義上的互聯(lián)網(wǎng)玩家究竟什么沒有去做呢?我認為,對于B端的改造,并且通過這樣一種改造衍生出新的產品和服務,無疑是一個主要方面。

因此,如果一定要對產業(yè)互聯(lián)網(wǎng)進行總結的話,對于經(jīng)典互聯(lián)網(wǎng)的彌補和修正,無疑是一個主要方面。只有經(jīng)歷了這樣一個階段的發(fā)展之后,C端用戶的新需求才能得到滿足,供求兩端才能達到新的平衡。從這個角度來看,所謂的產業(yè)互聯(lián)網(wǎng)并非僅僅只是簡單的產業(yè)互聯(lián)網(wǎng)化,而是一次對于互聯(lián)網(wǎng)的彌補和修正。

產業(yè)互聯(lián)網(wǎng),一次新產業(yè)的崛起

當產業(yè)互聯(lián)網(wǎng)剛剛出現(xiàn)的時候,很多人在看待它的時候,僅僅只是將它看成是一個互聯(lián)網(wǎng)玩家維持自身的地位和規(guī)模的方式和手段,它存在的價值和意義,同以往我們所看到的那些「互聯(lián)網(wǎng)+」模式并不存在太多區(qū)別。于是,很多的玩家僅僅只是將產業(yè)互聯(lián)網(wǎng)看成是互聯(lián)網(wǎng)的延續(xù),僅僅只是將產業(yè)互聯(lián)網(wǎng)看成是「互聯(lián)網(wǎng)第二」。實踐證明,僅僅只是將產業(yè)互聯(lián)網(wǎng)劃歸到互聯(lián)網(wǎng)的范疇里,只會把它帶入到發(fā)展的死胡同里。

事實上,所謂的產業(yè)互聯(lián)網(wǎng),并非是互聯(lián)網(wǎng)的延續(xù),盡管它的字眼里依然有「互聯(lián)網(wǎng)」的字眼,絲毫無法抵消它的獨特性和創(chuàng)新性。同僅僅只是將產業(yè)互聯(lián)網(wǎng)看成是互聯(lián)網(wǎng)的延續(xù)不同,我更加認為,產業(yè)互聯(lián)網(wǎng),是一次新產業(yè)崛起的過程。經(jīng)歷了產業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的階段之后,我們將會看到諸多新產業(yè)的崛起,并且將取代以互聯(lián)網(wǎng)產業(yè)為主導的時代。

在這樣一個時代,我們很難再看到經(jīng)典意義上的互聯(lián)網(wǎng)玩家,我們很難再看到經(jīng)典意義上的產業(yè)玩家,取而代之的是一個兼具了互聯(lián)網(wǎng)和產業(yè)特質,互聯(lián)網(wǎng)與產業(yè)實現(xiàn)了深度融合的新產業(yè)玩家。如果一定要對產業(yè)互聯(lián)網(wǎng)進行一次總結的話,我更加愿意將它看成是一個新產業(yè)崛起的過程。

可能很多人會簡單地認為,所謂的新產業(yè)的崛起,僅僅只是將互聯(lián)網(wǎng)產業(yè)和傳統(tǒng)產業(yè)進行簡單地融合,僅僅只是互聯(lián)網(wǎng)玩家對于傳統(tǒng)玩家進行簡單地賦能和改造。如果僅僅只是以這樣一種視角來看待產業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的話,同樣是無法完整領會產業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的內涵和意義的。

在我看來,所謂的新產業(yè)的崛起,并非僅僅只是一個互聯(lián)網(wǎng)式微,傳統(tǒng)產業(yè)崛起的過程,而是一個互聯(lián)網(wǎng)與傳統(tǒng)產業(yè)深度融合,共生共存的過程。在這樣一個階段,互聯(lián)網(wǎng)和傳統(tǒng)產業(yè)之間不再是彼此競爭的關系,而是相互協(xié)同,深度融合的關系。經(jīng)歷了產業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的階段之后,以互聯(lián)網(wǎng)為代表的虛擬經(jīng)濟與以傳統(tǒng)產業(yè)為代表的實體經(jīng)濟將不再是涇渭分明的,而是深度融合的。在這樣一種情況下,新的產業(yè)的一元結構,將取代互聯(lián)網(wǎng)時代的二元結構,從而將產業(yè)的發(fā)展帶入到一個全新的階段。

產業(yè)互聯(lián)網(wǎng),一次新商業(yè)的衍生

僅僅只是以產業(yè)的互聯(lián)網(wǎng)化來看待產業(yè)互聯(lián)網(wǎng),是無論如何都無法把握它的真實內涵和意義的。之所以會有如此的判斷,其中一個很重要的原因在于,這樣的產業(yè)互聯(lián)網(wǎng),并沒有新的商業(yè)模式的衍生和出現(xiàn)??赡苡腥藭f,產業(yè)的互聯(lián)網(wǎng)化將改造的對象從C端轉移到了B端。沒錯,產業(yè)的互聯(lián)網(wǎng)化,的確做到的。然而,如果從本質上來看,它的以獲取流量和收割流量為主導的發(fā)展模式,并未發(fā)生根本性地改變。

當產業(yè)互聯(lián)網(wǎng)缺少了新商業(yè)的支撐,特別是當產業(yè)互聯(lián)網(wǎng)依然按照經(jīng)典意義上的互聯(lián)網(wǎng)模式運作的時候,它的發(fā)展是無論如何都無法持久的。欲要讓產業(yè)互聯(lián)網(wǎng)走得更加長遠,欲要讓產業(yè)互聯(lián)網(wǎng)能夠走出一條完全不一樣的發(fā)展道路,它必然需要衍生出新的商業(yè)范式,必然需要形成新的商業(yè)模式,必然需要擺脫對于互聯(lián)網(wǎng)模式的依賴。

站在這樣一個角度來看,產業(yè)互聯(lián)網(wǎng),必然是一個新商業(yè)衍生的過程。當新的商業(yè)替代經(jīng)典意義上的互聯(lián)網(wǎng)商業(yè),特別是當產業(yè)互聯(lián)網(wǎng)建構了一套完整的、可持續(xù)的山個月閉環(huán)之后,它的發(fā)展才能真正進入到一個全新的發(fā)展階段。如果一定要對產業(yè)互聯(lián)網(wǎng)進行一次總結的話,它必然是一個新商業(yè)衍生、成熟的過程。

從大的方面來看,產業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時代將告別互聯(lián)網(wǎng)時代以平臺和中心為主導的發(fā)展模式,去平臺化、去中心化將會成為產業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時代新商業(yè)的主流。從小的方面來看,產業(yè)互聯(lián)網(wǎng)將衍生出虛實結合、工廠直供為代表的諸多的新模式。無論是我們現(xiàn)在看到的以智能制造為代表的黑燈工廠,還是吸引了諸多互聯(lián)網(wǎng)巨頭的元宇宙、web3.0為代表的新體驗模式,其實都可以劃歸到新商業(yè)的范疇里。

有了這些新商業(yè)的支撐,產業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的內在才不僅僅只是一個經(jīng)典樣式的互聯(lián)網(wǎng)的換湯不換藥的文字游戲,而是成為了一個有著獨特的內在,一個有著全新的元素、流程和緩解的全新的存在。這樣一個全新的存在,才是產業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的最真實的樣子,而非僅僅只是一個互聯(lián)網(wǎng)的代名詞。

結語

僅僅只是以傳統(tǒng)的視角來看待產業(yè)互聯(lián)網(wǎng),發(fā)展產業(yè)互聯(lián)網(wǎng),是無論如何都無法讓它獲得快速的發(fā)展的。這是產業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的概念出現(xiàn)了那么多年,卻一直都無法獲得突破的關鍵原因所在。

跳出原有思維的桎梏,以一種全新的視角來審視并看待產業(yè)互聯(lián)網(wǎng),才能真正將產業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展帶入到一個全新的發(fā)展階段。

這個時候,你會發(fā)現(xiàn),所謂的產業(yè)互聯(lián)網(wǎng),并非僅僅只是簡單意義上的產業(yè)互聯(lián)網(wǎng)化,更不是簡單意義上的互聯(lián)網(wǎng)的產業(yè)化,而是一個有著新內涵、新商業(yè)、新技術作為支撐的全新的存在。

它,并非簡單意義上的零和游戲,而是一個共生、共存的新篇章?!竿辍?/p>

免責聲明:此文內容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章,所有文字和圖片版權歸作者所有,且僅代表作者個人觀點,與極客網(wǎng)無關。文章僅供讀者參考,并請自行核實相關內容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。

免責聲明:本網(wǎng)站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。

2023-02-21
產業(yè)互聯(lián)網(wǎng),一次「產業(yè)」與「互聯(lián)網(wǎng)」的雙向奔赴
縱然是在產業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的時代業(yè)已來臨的大背景下,人們對于它的認識依然是短淺的。這樣一種認識的最為直接的結果,便是我們看到了各式各樣的...

長按掃碼 閱讀全文