作者：忱棠
審校：一條輝
來源：GPLP犀牛財經(jīng)（ID:gplpcn）
繼北京市東易律師事務所后，又一家中介機構因不服處罰而選擇向法院狀告證監(jiān)會。
GPLP犀牛財經(jīng)獲悉，因*ST華澤案被罰沒520萬元的瑞華會計師事務所，不服證監(jiān)會處罰，將證監(jiān)會告上法庭，此案于2019年8月27日在北京市第一中級法院開庭審理。
證監(jiān)會此前指出，*ST華澤案為一起上市公司實際控制人為掩蓋資金占用的事實，指使上市公司違規(guī)披露的典型案件。而作為*ST華澤的審計機構，瑞華會計師事務所在2013年、2014年年度財務報表審計過程中未勤勉盡責，出具了存在虛假記載的審計報告。
事實上，除*ST華澤外，瑞華會計師事務所因未勤勉盡責、虛假記載被處罰的次數(shù)并不少。
2016年12月，在鍵橋通訊2012年度財務報表審計過程中，瑞華未勤勉盡責，出具了存在虛假記載的審計報告，證監(jiān)會決定罰沒瑞華會計師事務所117萬元，向有關人員予以警告并處以罰款。
同樣的處罰理由在瑞華會計師事務所身上已屢見不鮮。自2017年起，瑞華會計師事務所分別因對海南亞太2013年年度財務報表、勤上光電2013年年度財務報表、振隆特產(chǎn)2012年至2014年的年度財務報表、零七股份2014年財務報表審計未勤勉盡責，出具了存在虛假記載的審計報告，被證監(jiān)會處罰。
此外，還有涉及到瑞華會計師事務所的兩起案件正被證監(jiān)會立案調查，調查緣由分別為在千山制藥年報審計中未勤勉盡責和康得新審計業(yè)務中涉嫌違反證券相關法律法規(guī)。
免責聲明：此文內容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章，所有文字和圖片版權歸作者所有，且僅代表作者個人觀點，與極客網(wǎng)無關。文章僅供讀者參考，并請自行核實相關內容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。
- 飛書發(fā)布知識問答等多款AI產(chǎn)品 讓企業(yè)擁有懂自己的“豆包”
- 刷知識也能上癮，活力百科對年輕人做了什么？
- 2.2億單帶來的新機會：即時零售不只是巨頭的游戲，你也可以跟他們抗衡！
- 降價就香，蘋果在中國市場熱賣，全球市場份額創(chuàng)新高
- 雅迪“失寵”，九號上位，電動兩輪車未來誰主沉??？
- 阿里京東美團“搶灘”的即時零售，是產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的現(xiàn)實樣板
- 企業(yè)管理軟件之問第一問：AI Agent時代，SaaS走向升級還是毀滅？
- 云智融合雙buff，AI已開掛
- 腦機接口一百年
- 失明十年后，他在這里找到當大俠的感覺
免責聲明：本網(wǎng)站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。
