股價、市占、估值“三低” 貓眼再難講好故事

近期的大盤在跌宕在前行,但光線傳媒的前景仍是一片暗淡:自5月30日復(fù)盤后其股價始終跑不過大盤,卻在大盤跌時跌得更多。截至6月16日休市,光線傳媒股價跌至11.16元,日跌幅再次超過大盤。即便貓眼CEO鄭志昊用“長翅膀”、“打地基”、“做積累”勾繪著貓眼的美好藍(lán)圖,但資本市場顯然不看好光線此次與貓眼的“交易”。

市場份額驟降 且遠(yuǎn)未停止

拋開所謂的商業(yè)模式不談,擺在現(xiàn)實的難題是,貓眼的市場份額早已今非昔比,而這也正是投資者最看重的度量衡:2015年王興在北影節(jié)上意氣風(fēng)發(fā)說出貓眼已經(jīng)占到了70%市場份額,成為當(dāng)時在線選座絕對王者;而易觀智庫公布的2016年第1季度在線票務(wù)市場報告中,貓眼市場份額卻只能達(dá)到22.57%,遠(yuǎn)低于王長田最低30%的界限,而且目前來看,這下降的速度遠(yuǎn)沒有減緩的趨勢。

因為即使大規(guī)模的票補(bǔ)大戰(zhàn)還沒來,但細(xì)心的用戶可以看到,在近期上映的影片中,同一家影院的同一場次,貓眼的票價均比其他平臺貴上幾塊錢。以《魔獸》為例,武漢萬達(dá)國際影城(春樹里店)6月8日19:00的場次,貓眼的價格為43元,淘寶電影38.8元,微影時代33元;而北京萬達(dá)國際影城(CBD)6月15日11:00的場次,貓眼的價格為68元,淘寶電影65元,微票兒63元,百度糯米59.8元。別小看這幾塊錢的票差,在低價者得的網(wǎng)票市場,這足以讓用戶一點(diǎn)點(diǎn)的流失,讓貓眼陷入緩慢失血的惡循環(huán)。

更可怕的是,這種緩慢的失血幾乎是不可逆的。因為競爭最激烈的幾家平臺均來自BAT,微影時代有微信和QQ、百度糯米有百度地圖、淘寶電影有支付寶和微博,它們所擁有的高頻應(yīng)用的大流量導(dǎo)流,最大程度保證了用戶基數(shù)。而貓眼作為獨(dú)立的APP,一旦用戶走了,意味著不是減少幾頻次點(diǎn)擊這么簡單,可能是APP的直接卸載和用戶的永遠(yuǎn)流失,沒啥互聯(lián)網(wǎng)優(yōu)勢的光線顯然幫不上任何忙。

新融資注定折戟沉沙

當(dāng)然,上述種種也給貓眼估值低一個很好的證明,貓眼目前的估值83億,僅相當(dāng)于淘寶電影估值的61%,微影時代估值的63%。為此中央財經(jīng)大學(xué)文化經(jīng)濟(jì)研究院院長魏鵬舉就表示道:“低的原因,一方面在于貓眼的市場份額屬于一個下行的趨勢,對于投資而言,投資不僅投資當(dāng)下,還投資于可見的未來;其次,目前在BAT的壟斷格局下,貓眼電影的發(fā)展本身就是很艱難的,它的發(fā)展前途未卜對估值也會有所影響;此外,貓眼現(xiàn)在急需通過背靠大樹獲得一筆實實在在的現(xiàn)金來支持自身的發(fā)展。這些都是貓眼電影估值偏低的原因。” 王長田曾經(jīng)宣稱貓眼83億的價格有所折讓,但明眼人都知道這其實不過是貓眼的真實身價。

值得注意的是,在光線持股貓眼之初,王長田曾表示未來光線可以幫助貓眼往電影產(chǎn)業(yè)鏈上游走,其寄希望通過不斷談?wù)?、講利好獲得二級市場的認(rèn)可,在接下來的資本運(yùn)作中大獲全勝。然而現(xiàn)實是殘酷的,資本市場不買單,復(fù)盤后每況愈下的股價徹底毀滅了王長田最初的夢想,也讓整合遇到巨大難題。于是戲劇化的一幕出現(xiàn)了,幾天之后貓眼CEO鄭志昊在“上海國際電影節(jié)金爵論壇”上接受媒體專訪時公開表示——“在我們今年主導(dǎo)發(fā)行的片子中,絕大多數(shù)其實都不是光線的片子。有些項目甚至還不排除和光線的項目展開同檔期競爭。”同一個故事,在短短幾天之內(nèi)被講述成完全相悖的商業(yè)邏輯,不僅得罪了大批的光線股民,詭異的內(nèi)部戰(zhàn)略也讓投資者對貓眼的未來喪失了信心。

所以說,王長田還是失算了。投資者不傻,面對一個股價、市場份額、估值“三低”,且戰(zhàn)略混亂的貓眼,沒人會相信其150億的未來估值,更何況,貓眼歷來的融資之路就一片荊棘,曾經(jīng)70%市場份額都沒能成功融資,如今僅剩的20%多份額又讓投資者如何相信貓眼的故事?新融資怕是不泡湯都難。

免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個人觀點(diǎn),與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實,并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2016-06-18
股價、市占、估值“三低” 貓眼再難講好故事
股價、市占、估值“三低”貓眼再難講好故事

長按掃碼 閱讀全文