在互聯(lián)網(wǎng)金融蓬勃發(fā)展的今天,每當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)公司與銀行之間出現(xiàn)矛盾時,總有人會把概念偷換為新興企業(yè)與壟斷企業(yè)之間的矛盾,也總有人會把矛盾向上升級,例如央行包庇銀行,甚至有更高層級的指示,要無情打壓創(chuàng)新型互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),妄圖用發(fā)動輿論的辦法影響決策,在全民狂歡的氣氛下,風(fēng)險問題被悄悄掩蓋起來了。
四大國有商業(yè)銀行對支付寶快捷支付限額的調(diào)低,本身是一種規(guī)避風(fēng)險的行為?;ヂ?lián)網(wǎng)企業(yè)在技術(shù)上做得越來越先進,快捷支付一步即可完成,而非網(wǎng)銀支付的7步,支付寶甚至還有開發(fā)意念支付的計劃。這些越來越簡化的支付流程本身,在方便用戶的同時風(fēng)險也隨之上升,支付寶本身是知道的,但他們不會說出來,因為防范廣義上的潛在金融風(fēng)險不是他們的業(yè)務(wù)范圍,那是央行的職責(zé)。
要看到的是,余額寶內(nèi)5000億資金不過是來自于銀行的低成本資金,在余額寶里轉(zhuǎn)一圈后再高價回到銀行變成同業(yè)拆解資金而已。這一進一出,等于釋放了8000億的流動性,在對流動性實施總量控制的背景下,余額寶總量越大,越會加劇銀根緊張的局面,這是一種集中套利的業(yè)務(wù)。當(dāng)然,在整體缺乏投資渠道的現(xiàn)狀下,人們追捧余額寶也很正常,但這并不重要,關(guān)鍵問題是這種業(yè)務(wù)模式會有何種風(fēng)險。
余額寶未來一定有風(fēng)險,這一點基本不用討論,之前美國就有貨幣市場基金跌破凈值的事情,PayPal的相同項目到最后也被關(guān)掉。余額寶也并非如他們自己所說的,是一種主要面向老百姓的投資產(chǎn)品。目前余額寶內(nèi)超過一半以上的資金為大額資金,一些單位和機構(gòu)將資金成百上千萬投入其中進行套利。有很多資金本身就是借自銀行,余額寶收益與銀行利率之間形成的利差,成為許多獲得貸款企業(yè)套利的天然空子。
余額寶內(nèi)來自銀行貸款的資金,首先會造成資金使用效率的低下,其次,一旦宏觀經(jīng)濟出現(xiàn)波動,余額寶內(nèi)出現(xiàn)大規(guī)模集中贖回,余額寶發(fā)生信用支付困難不說,整個互聯(lián)網(wǎng)金融給人們的信心都會受到重挫。到那時候,就又該有人出來呼吁追究監(jiān)管部門的責(zé)任了。
四大行調(diào)低快捷支付額度,除考慮到支付流程過于簡化,容易引起安全問題外,還有遏制大額資金在余額寶內(nèi)進行套利的目的,與普通用戶幾千幾萬元的投資毫無關(guān)系。但馬云偏偏就是要偷換概念,把此事與普通用戶的資金轉(zhuǎn)移權(quán)力掛鉤,鼓動民粹情緒,讓大家把矛頭對準(zhǔn)國有企業(yè)和監(jiān)管部門,企圖用輿論迫使后者讓步。
傳統(tǒng)金融業(yè)講究的是合規(guī)、守法、重程序,某些互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)加入之后,對原有的規(guī)則毫無尊重和諒解,天天喊打喊殺,希望用自己那一套顛覆傳統(tǒng)金融業(yè)的商業(yè)邏輯。前幾天的第三方支付管理辦法草案還在討論階段就被泄露出來,造成很壞影響,有些人就是希望通過挑唆民意對決策層施壓。一個事實是,過去央行就一些管理辦法草案與金融機構(gòu)進行對接時,就不會出這樣的問題,為什么同互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)對接時,消息就會泄露呢?
21日央行處罰了8家第三方支付企業(yè),就是為了防范金融風(fēng)險所采取的措施。但在處罰過程中,各種來自競爭對手的抹黑和爆料層出不窮,不實之詞滿天飛,真是一幕狗血大戲?;ヂ?lián)網(wǎng)企業(yè)以這樣一種不靠譜的形象介入金融業(yè),又怎能不讓監(jiān)管者心生忌憚,對你做事是否靠譜抱有很大懷疑呢。
要知道,金融業(yè)是一個極度講究客觀和理性的行業(yè),動不動把輿論和民粹拉進來當(dāng)擋箭牌,只能給人這樣一個感受,你不適合做金融。
===================================================
我是微信公眾賬號gejia021的獨立運營者,90%的原創(chuàng)科技與人生感悟文章,獨立觀點,不屑流俗。期圖以一己之力,闡釋和說明中國互聯(lián)網(wǎng)的本質(zhì)。
微信號gejia021,是覆蓋1000萬用戶的,中國最大的自媒體聯(lián)盟wemedia成員之一。亦是2013年十佳自媒體,科技原創(chuàng)力30人之一。
我在新浪微博的用戶名為@葛甲,在新浪、搜狐博客、艾瑞專欄、今日頭條等自媒體平臺的用戶名均為葛甲,歡迎訂閱。
免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個人觀點,與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。
- 飛書發(fā)布知識問答等多款A(yù)I產(chǎn)品 讓企業(yè)擁有懂自己的“豆包”
- 刷知識也能上癮,活力百科對年輕人做了什么?
- 2.2億單帶來的新機會:即時零售不只是巨頭的游戲,你也可以跟他們抗衡!
- 降價就香,蘋果在中國市場熱賣,全球市場份額創(chuàng)新高
- 雅迪“失寵”,九號上位,電動兩輪車未來誰主沉?。?/a>
- 阿里京東美團“搶灘”的即時零售,是產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的現(xiàn)實樣板
- 企業(yè)管理軟件之問第一問:AI Agent時代,SaaS走向升級還是毀滅?
- 云智融合雙buff,AI已開掛
- 腦機接口一百年
- 失明十年后,他在這里找到當(dāng)大俠的感覺
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。