中移集成橫刀奪愛3000萬訂單遭“圍攻”，聯(lián)通數(shù)科也在其中

7月11日消息（云青）一個3000多萬的項目，幾經(jīng)易手，最終被中移集成獲得。然后，中移集成遭到“集火”，被一群供應(yīng)商“圍攻”，其中包括老冤家聯(lián)通數(shù)科。

事情是這樣的：

去年12月，西藏黨校智慧校園信息系統(tǒng)建設(shè)項目啟動招標，預(yù)算金額3978.99萬元。月底發(fā)布了中標結(jié)果，西藏高馳信息安全技術(shù)有限責任公司中標，中標金額3587.57萬元。

然后，今年2月，項目變更了中標人，北大千方科技有限公司中標，中標金額3619.13萬元。

再然后，今年3月，該項目再度變更中標供應(yīng)商，中移集成中標，中標金額3666萬元。

幾經(jīng)易手后被中移集成所得，其他供應(yīng)商“眼紅”了。從西藏財政廳發(fā)布的公告看，中移集成遭到了4家供應(yīng)商的蜂擁投訴。

西藏高馳信息安全技術(shù)有限責任公司投訴：

1、中標供應(yīng)商投標產(chǎn)品制造商經(jīng)查詢不存在，所投產(chǎn)品參數(shù)中的部分技術(shù)未獲得原廠授權(quán)；

2、中標供應(yīng)商提供的其他產(chǎn)品制造商名稱均不完整，存在歧義；

3、中標供應(yīng)商投標產(chǎn)品為“定制”，無法提供節(jié)能、環(huán)保認證證書，不應(yīng)通過符合性審查；

4、中標供應(yīng)商所投產(chǎn)品“觀摩電視”“投影儀”不滿足招標文件要求；

5、中標供應(yīng)商所投產(chǎn)品“圖形工作站”“臺式電腦”“非編工作站”“導(dǎo)播管理電腦”“物聯(lián)網(wǎng)服務(wù)器”“分控電腦”“控制電腦”“吧臺電腦”不滿足招標文件參數(shù)要求、要求提供“顯示器”的設(shè)備未單獨列明型號、未提供相關(guān)的節(jié)能產(chǎn)品、環(huán)境標志產(chǎn)品認證證書；

6、中標供應(yīng)商所投產(chǎn)品“筆記本”“導(dǎo)播管理電腦”“分控電腦”“教師主控平臺”“學(xué)員分控平臺”“控制電腦”“吧臺電腦”不滿足信創(chuàng)產(chǎn)品相關(guān)規(guī)定要求。

北大千方科技有限公司投訴：

1、采購人和采購代理機構(gòu)在未書面告知投訴人（原中標供應(yīng)商）中標結(jié)果被變更原因的情況下發(fā)布公告廢除投訴人中標供應(yīng)商資格，程序違法；

2、投訴人投標文件對招標文件完全響應(yīng)，廢除投訴人中標供應(yīng)商資格缺乏事實依據(jù)和法律依據(jù)，代理機構(gòu)對于質(zhì)疑未作任何實質(zhì)性答復(fù)。

東華軟件股份公司投訴：

1、懷疑中移系統(tǒng)集成有限公司在該項目投標文件中所投普通產(chǎn)品存在虛假響應(yīng)；

2、懷疑中移系統(tǒng)集成有限公司在該項目投標文件中所投核心產(chǎn)品存在虛假響應(yīng)；

3、根據(jù)更正中標得分和中移系統(tǒng)集成有限公司投標清單，中移系統(tǒng)集成有限公司得分結(jié)果不合理，懷疑該公司投標文件存在虛假響應(yīng)。

聯(lián)通數(shù)科投訴：

評標委員會錯誤適用同品牌合并規(guī)則，致使投訴人得分被降低，中標結(jié)果顯失公平。

　　經(jīng)查證，多項投訴成立，影響采購結(jié)果。

中移集成內(nèi)心OS：還能不能好好中個標了！

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。