拒絕“卡脖子”：龍芯中科勝訴上海芯聯(lián)芯！

2月8日消息（林想）近日，龍芯中科與上海芯聯(lián)芯的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)訴訟終于落下帷幕。最終這場(chǎng)長(zhǎng)達(dá)三年的“拉扯戰(zhàn)”以龍芯中科的“完勝”畫(huà)上一個(gè)完美的句點(diǎn)。

在筆者看來(lái)，龍芯中科的這場(chǎng)勝訴可謂“意義非凡”。因?yàn)樵趶?qiáng)調(diào)科技自立的當(dāng)下，龍芯中科通過(guò)LoongArch指令集系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)勝訴，真正做到了不被“卡脖子”。

三年知識(shí)產(chǎn)權(quán)拉扯，龍芯中科終獲勝

縱所周知，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的交鋒不僅復(fù)雜而且拉扯周期一般都比較漫長(zhǎng)。

例如，諾基亞與OPPO之間近兩年的全球?qū)＠V訟戰(zhàn)仍在“博弈”中；PMC與蘋(píng)果之間長(zhǎng)達(dá)8年的專(zhuān)利糾紛于今年1月“落槌”，蘋(píng)果最終躲過(guò)21億賠償?shù)鹊取?/p>

龍芯中科與上海芯聯(lián)芯的“交鋒”則始于2019年。成立于2018年12月26日的上海芯聯(lián)芯，2019年與Wave Computing（MIPS公司的母公司）簽署協(xié)議，獲得MIPS公司在中國(guó)獨(dú)家經(jīng)營(yíng)權(quán)。

2019年5月、2019年9月，MIPS公司、Wave Computing和上海芯聯(lián)芯曾向龍芯中科發(fā)函，聲稱(chēng)MIPS公司將龍芯中科與MIPS公司簽署的技術(shù)許可合同轉(zhuǎn)讓給上海芯聯(lián)芯公司。

2020年4月，龍芯中科發(fā)現(xiàn)上海芯聯(lián)芯與MIPS在美國(guó)加利福尼亞北區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院打官司，隨后，MIPS公司及其母公司W(wǎng)ave Computing進(jìn)入破產(chǎn)保護(hù)司法程序。

2020年2季度開(kāi)始，龍芯中科直接向MIPS公司發(fā)出繳費(fèi)通知，多次嘗試與MIPS公司聯(lián)系，希望把版稅交給MIPS公司，但未收到MIPS公司的回應(yīng)。自此開(kāi)始，龍芯停止了向MIPS公司或上海芯聯(lián)芯支付版稅，同時(shí)按照協(xié)議規(guī)定計(jì)提，將該生產(chǎn)要素的使用代價(jià)公允地反映在財(cái)務(wù)報(bào)表中。

2020年4月，龍芯中科全面轉(zhuǎn)向LoongArch，主動(dòng)停止與MIPS的延續(xù)許可協(xié)議。

2021年2月，上海芯聯(lián)芯向香港國(guó)際仲裁中心提起了其與龍芯之間有關(guān)MIPS技術(shù)許可合同糾紛的仲裁，主張龍芯侵權(quán)，并要求龍芯支付版稅。

2021年3月2日，龍芯中科向北京互聯(lián)網(wǎng)法院提起訴訟，訴訟請(qǐng)求為要求上海芯聯(lián)芯向龍芯中科及合作伙伴就其所述的不實(shí)內(nèi)容進(jìn)行澄清、道歉、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響并且賠償龍芯中科經(jīng)濟(jì)損失3000萬(wàn)元。

2021年4月23日，龍芯中科向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起訴訟，訴訟請(qǐng)求為確認(rèn)公司龍芯3A5000處理器不侵犯MIPS指令系統(tǒng)的計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)，并要求上海芯聯(lián)芯進(jìn)行澄清、道歉、賠償損失100萬(wàn)元。

2021年7月，上海芯聯(lián)芯向香港仲裁庭提交《臨時(shí)措施申請(qǐng)》，要求龍芯禁售3A3000和3A4000等CPU。香港仲裁庭于2021年10月駁回上海芯聯(lián)芯臨時(shí)措施申請(qǐng)。

2022年2月7日晚，龍芯中科發(fā)布訴訟事項(xiàng)公告。共涉及兩起案件：案件1 ，龍芯中科對(duì)上海芯聯(lián)芯提起的關(guān)于3A5000處理器不侵犯MIPS指令系統(tǒng)的計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)的訴訟；案件2，上海芯聯(lián)芯針對(duì)龍芯中科LoongArch和3A5000處理器的訴訟。

公告披露，2023年2月6日，龍芯中科收到《民事裁定書(shū)》，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院裁定案件1準(zhǔn)許原告龍芯中科撤訴，案件受理費(fèi)13,800元，減半收取，由龍芯中科負(fù)擔(dān)。在同日收到的《民事判決書(shū)》(2022)京73民初1063號(hào)中，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院經(jīng)審理后認(rèn)為，案件2中，上海芯聯(lián)芯有關(guān)龍芯指令集侵害MIPS指令集著作權(quán)以及龍芯中科構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的主張均不成立，判決如下駁回上海芯聯(lián)芯全部訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)341,800元，由原告上海芯聯(lián)芯負(fù)擔(dān) 。

由此，雙方長(zhǎng)達(dá)三年的知識(shí)產(chǎn)權(quán)拉扯戰(zhàn)終于畫(huà)上句點(diǎn)。龍芯中科最終勝訴，并表示上述訴訟結(jié)果情況均不會(huì)對(duì)公司的日常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)及損益產(chǎn)生負(fù)面影響。

近兩年，在國(guó)家政策大力支持下，我國(guó)信創(chuàng)已開(kāi)啟了崛起之路。漫漫征途中，信創(chuàng)發(fā)展道路之根本還是要做強(qiáng)技術(shù)，做好產(chǎn)品，打造生態(tài)，不斷滿(mǎn)足服務(wù)于用戶(hù)的數(shù)智化轉(zhuǎn)型需求。龍芯中科真正做到了不被“卡脖子”，實(shí)現(xiàn)科技自立。

科技自立，如何不被“卡脖子”？

“沒(méi)有自主核心技術(shù)的信息產(chǎn)業(yè)是無(wú)根之末。”中國(guó)工程院院士倪光南表示，指令集系統(tǒng)和通用處理器存在于整個(gè)信息產(chǎn)業(yè)這顆大樹(shù)，是信息技術(shù)最基礎(chǔ)的關(guān)鍵的核心技術(shù)之一。

在龍芯中科董事長(zhǎng)胡偉武看來(lái)，CPU芯片、操作系統(tǒng)軟件下面還有兩層才能“到底”，是我國(guó)信息產(chǎn)業(yè)的短板；要構(gòu)建自主信息技術(shù)體系需要自主指令系統(tǒng)，基于國(guó)外指令系統(tǒng)的信息產(chǎn)業(yè)支撐不了中華民族的偉大復(fù)興。

在筆者看來(lái)，龍芯中科與上海芯聯(lián)芯的這場(chǎng)訴訟最大的警示意義在于：X86、ARM、MIPS、Alpha、Sparc等由美國(guó)公司研發(fā)的CPU指令集均不靠譜，甚至Risc-V這類(lèi)開(kāi)源指令集也不能保證100%不存在任何風(fēng)險(xiǎn)。

縱觀(guān)當(dāng)下，我國(guó)信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展是兩條技術(shù)路線(xiàn)多款CPU并存。其中引進(jìn)技術(shù)路線(xiàn)，主要基于ARM（飛騰、鯤鵬）、X86（海光、兆芯），強(qiáng)調(diào)融入國(guó)際體系；而自主研發(fā)路線(xiàn)，則是以龍芯、申威為代表的企業(yè)，強(qiáng)調(diào)構(gòu)建自主體系。

既然，指令系統(tǒng)是自主信息產(chǎn)業(yè)繞不過(guò)去的話(huà)題，我國(guó)不可能基于國(guó)外指令系統(tǒng)建設(shè)自主信息產(chǎn)業(yè)生態(tài)。龍芯中科索性將自主體系真正做“到底”，并于2021年正式發(fā)布了自主指令系統(tǒng)架構(gòu)LoongArch。

正是這個(gè)將自主“到底”的LoongArch，不僅解決了CPU設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)杜絕一切卡脖子問(wèn)題，也最終成了龍芯中科勝訴的關(guān)鍵。畢竟，“自主開(kāi)發(fā)指令集”這塊硬骨頭，連商業(yè)化非常成功的華為都沒(méi)有觸碰，華為是基于ARM指令集的架構(gòu)授權(quán)進(jìn)行的開(kāi)發(fā)。

當(dāng)然，作為后來(lái)者的中國(guó)企業(yè)在科技自立方面，不可能“一簇而就”，完全拋棄西方的技術(shù)基礎(chǔ)并不現(xiàn)實(shí)。像華為、龍芯中科等都是采取了早期兼容國(guó)外主流指令集的路線(xiàn)。華為選擇了ARM，龍芯中科則選擇了MIPS。

回顧資料，龍芯中科與上海芯聯(lián)芯之前訴訟主要圍繞MIPS。此次，上海芯聯(lián)芯將目標(biāo)鎖定了龍芯中科具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的LoongArch指令的3A5000處理器，以為拿捏住龍芯中科的“七寸”，實(shí)則被“反殺”。

根據(jù)權(quán)威第三方機(jī)構(gòu)中國(guó)電子技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化研究院賽西實(shí)驗(yàn)室（工信部直屬單位）出具的檢測(cè)報(bào)告，龍芯3A5000處理器芯片使用的是LoongArch指令系統(tǒng)，未使用MIPS指令系統(tǒng)。根據(jù)權(quán)威第三方機(jī)構(gòu)中國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究院（工信部直屬單位）出具的知識(shí)產(chǎn)權(quán)分析報(bào)告，LoongArch指令系統(tǒng)與MIPS指令系統(tǒng)是不同的指令系統(tǒng)設(shè)計(jì)，未發(fā)現(xiàn)LoongArch指令系統(tǒng)對(duì)MIPS指令系統(tǒng)的著作權(quán)侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)，未發(fā)現(xiàn)LoongArch指令系統(tǒng)針對(duì)MIPS相關(guān)公司的中國(guó)專(zhuān)利及專(zhuān)利申請(qǐng)的侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。

所以，龍芯中科的勝訴實(shí)屬必然。而且另?yè)?jù)筆者了解，2021年，龍芯主要營(yíng)業(yè)收入來(lái)自龍芯3A3000、3A4000等基于MIPS指令系統(tǒng)設(shè)計(jì)的CPU，但隨著3A5000、2K1000LA等基于LoongArch設(shè)計(jì)的CPU投放市場(chǎng)，基于MIPS指令系統(tǒng)設(shè)計(jì)CPU的營(yíng)收占比會(huì)逐漸下降。未來(lái)，龍芯中科必然加速拋棄MIPS，不給上海芯聯(lián)芯“主動(dòng)蹭”的機(jī)會(huì)！

當(dāng)下，龍芯中科主要市場(chǎng)是信創(chuàng)市場(chǎng)和工控市場(chǎng)，在這兩塊市場(chǎng)3A5000、2K1000LA等CPU已經(jīng)開(kāi)始批量出貨，其中，3A5000的電腦因性能強(qiáng)悍倍受好評(píng)。此外，來(lái)自龍芯中科官方消息顯示，龍芯中科在2022年12月完成32核龍芯3D5000初樣芯片驗(yàn)證。龍芯中科正在進(jìn)行龍芯3D5000芯片產(chǎn)品化工作，預(yù)計(jì)將在2023年上半年向產(chǎn)業(yè)鏈伙伴提供樣片、樣機(jī)。

“上萬(wàn)億的投入、幾千萬(wàn)人付出巨大努力的結(jié)果，如果僅培養(yǎng)出一個(gè)百億級(jí)（千萬(wàn)臺(tái)電腦/年）的CPU企業(yè)，那是得不償失的；如果培養(yǎng)出第三套信息技術(shù)體系和產(chǎn)業(yè)生態(tài)，那就賺了。”胡偉武如是說(shuō)。

科技自立，不僅要“向下到底”不能被“卡脖子”，更要擁有“向上生長(zhǎng)”的生態(tài)。據(jù)悉，龍芯中科已將目標(biāo)鎖定——2025年基本建成LoongArch軟件生態(tài)體系。這也意味著，今明兩年也是龍芯中科把自主研發(fā)的優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為性?xún)r(jià)比和軟件生態(tài)優(yōu)勢(shì)的重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。