美國司法部針對 “使用蘋果登錄”功能進(jìn)行壟斷調(diào)查

Sign in with Apple是軟件登陸的一個選擇

來自外媒The Information的報(bào)道稱，美國司法部正在調(diào)查開發(fā)者們對蘋果公司的“Sign in with Apple（使用蘋果登錄）”選項(xiàng)的投訴。

iOS 13中引入的“Sign in with Apple”是蘋果宣稱注重隱私的登錄選項(xiàng)，用戶選擇使用他們的Apple ID登錄應(yīng)用，而無需創(chuàng)建新賬號或與軟件開發(fā)者共享電子郵件地址。

其實(shí)類似的平臺賬號打通例子不少，比如國內(nèi)很多軟件都能使用QQ或微信賬號登陸。但不同的是，蘋果公司也是軟件發(fā)行平臺，并且iOS和iPadOS系統(tǒng)只有這唯一的下載途徑，因此，一些開發(fā)人員對蘋果要求必須加入Sign in with Apple的行為并不滿意。

知情人士說，美國反托拉斯監(jiān)管機(jī)構(gòu)正在對去年夏天提出的開發(fā)者投訴進(jìn)行調(diào)查。美國司法部正在調(diào)查蘋果如何使用其登錄按鈕和“其他”登陸選項(xiàng)的規(guī)則，這些規(guī)則可能讓用戶難以轉(zhuǎn)向競爭對手的設(shè)備制造商。

這項(xiàng)調(diào)查歸根結(jié)底還是蘋果對App Store的控制權(quán)，向開發(fā)人員收取的費(fèi)用以及對位置跟蹤限制，還有蘋果自己的應(yīng)用不受其他形式跟蹤的投訴。

蘋果發(fā)言人弗雷德·塞恩斯（Fred Sainz）在接受信息報(bào)（Information）查詢時拒絕對反托拉斯調(diào)查發(fā)表任何評論，但表示，使用Sign in with Apple功能旨在為客戶提供以隱私為核心訴求的方案。

司法部尚未決定是否起訴蘋果，這一決定可能需要幾個月的時間。 Facebook和Google也正面臨反托拉斯調(diào)查，而且已經(jīng)對他們提起訴訟。

去年，美國反托拉斯監(jiān)管機(jī)構(gòu)對蘋果的“App Store”收費(fèi)和政策進(jìn)行了調(diào)查。在美國眾議院司法反托拉斯小組委員會的領(lǐng)導(dǎo)下，這項(xiàng)調(diào)查最終將蘋果/谷歌/Facebook/Amazon等科技公司比作了石油大亨或鐵路大亨（意為新時代的壟斷者）。

該委員會發(fā)布了一份450頁的報(bào)告，重點(diǎn)介紹了CEO訪談，超過130萬份文檔以及應(yīng)用程序開發(fā)者聽證會的結(jié)果。報(bào)告得出結(jié)論認(rèn)為蘋果對iOS設(shè)備上的App發(fā)行具有壟斷地位，建議簡歷新的反壟斷法。

蘋果公司還面臨來自歐盟，澳大利亞，俄羅斯，德國和意大利的反托拉斯調(diào)查，并已被法國和韓國罰款。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。