據報道，上周四，微軟公司敦促美國政府向澳大利亞學習，制定類似讓科技巨頭為新聞內容付費的法律。
微軟總裁布拉德·史密斯（Brad Smith）在其博客文章中稱：“美國不應反對澳大利亞的這一創(chuàng)造性提案。相反，我們也應拷貝澳大利亞的這一做法。”
科技巨頭Facebook和谷歌都對澳大利亞的提案進行了嚴厲批評。Facebook甚至表示，如果該提案獲得通過，將阻止澳大利亞的用戶在其平臺上分享新聞。
在谷歌威脅要終止澳大利亞的搜索引擎服務后，微軟介入了這一紛爭，聲稱可以用該公司的搜索引擎“必應”（Bing）作為替代方案。
澳大利亞總理莫里森上月表示，如果谷歌在澳大利亞終止搜索服務，微軟的必應可以取而代之。但微軟總裁史密斯在其博客中承認，必應的搜索服務在澳大利亞的市場份額不到5%，這一比例甚至低于必應在美國的15~20%市場份額。盡管必應目前的業(yè)務范圍有限，但史密斯表示：“如果出現了市場份額提升的現實前景，我們有信心向澳大利亞人提供他們所需要的服務。”
澳大利亞的這一新聞付費提案現在已提交給議會的相關委員會。根據該提案，媒體公司可要求科技巨頭為其平臺上發(fā)布的新聞支付費用，如果無法就費用問題與媒體公司達成協(xié)議，谷歌和Facebook將面臨強制性價格仲裁。
谷歌和Facebook辯稱，媒體出版商在他們的平臺上都有網站鏈接并從中獲益，這些鏈接可將讀者直接帶到出版商的網站。不過媒體出版商表示，在線廣告收入的大部分都被科技巨頭們收入囊中。
特朗普時期的美國政府曾反對澳大利亞的這一提案。
免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。
