高通華為英特爾領(lǐng)先Wi-Fi 6技術(shù)專利貢獻(xiàn)數(shù)量

北京時(shí)間10月13日消息（艾斯）據(jù)Light Reading報(bào)道，根據(jù)關(guān)于相關(guān)公司的標(biāo)準(zhǔn)備案文件顯示，高通、華為和英特爾是Wi-Fi 6技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的最大貢獻(xiàn)者。

這一信息來自于NGB Corporation（一家提供知識(shí)產(chǎn)權(quán)起訴和訴訟等服務(wù)的日本公司）的最新報(bào)告。在其9月份的報(bào)告中，該公司發(fā)現(xiàn)，高通和華為分別擁有超過110個(gè)Wi-Fi 6標(biāo)準(zhǔn)必要專利（SEP）族群，并且在該技術(shù)的專利方面處于領(lǐng)先地位。NGB表示，英特爾、LG電子、Newracom和Marvell在相關(guān)專利方面緊隨這兩家公司之后。

NGB表示，他們的研究結(jié)果是根據(jù)每家公司對(duì)IEEE“任務(wù)組”的貢獻(xiàn)數(shù)量得出的。不過，NGB強(qiáng)調(diào)，“這份報(bào)告未考慮每個(gè)Wi-Fi 6 SEP的有效性。”

該公司還研究了組成Wi-Fi 6標(biāo)準(zhǔn)的一些主要技術(shù)相關(guān)的專利，包括QAM和波束成型在內(nèi)。NGB發(fā)現(xiàn)，OFDMA技術(shù)是SEP相關(guān)專利族群中最多的，而“華為擁有最大數(shù)量的與OFDMA相關(guān)的Wi-Fi 6 SEP族群，其次是高通和英特爾。”

不過，在專利數(shù)量的統(tǒng)計(jì)方面存在不同看法。例如，來自IPlytics（一家分析專利技術(shù)前景的德國公司）的另一份報(bào)告得出了一些略有不同的結(jié)論。在這份報(bào)告中，IPlytics追蹤了不同代Wi-Fi標(biāo)準(zhǔn)的貢獻(xiàn)--包括Wi-Fi 5（802.11ac）, Wi-Fi 6（802.11ax）以及預(yù)期的Wi-Fi 7（802.11be）標(biāo)準(zhǔn)，并報(bào)告說“高通公司為從Wi-Fi 5到Wi-Fi 7的所有Wi-Fi代際技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)做出了最大貢獻(xiàn)。”

IPlytics表示，華為排名第二位，緊隨其后的是英特爾、Newracom、愛立信和韓國的WILUS Group。該公司補(bǔ)充說：“與前幾代技術(shù)相比，聯(lián)發(fā)科和LG對(duì)Wi-Fi 7的貢獻(xiàn)顯著增加。”

IPlytics的Tim Pohlmann表示：“很長一段時(shí)間以來，蜂窩網(wǎng)絡(luò)和Wi-Fi網(wǎng)絡(luò)背后的技術(shù)存在著很大的差異。然而，隨著這些技術(shù)的最新一代技術(shù)在過去幾年中得到發(fā)展，它們之間存在著大量交叉。事實(shí)上，在某些場(chǎng)景下（例如體育館、音樂廳和某些企業(yè)園區(qū)），Wi-Fi 6的性能改進(jìn)可能是巨大的，而且有些人認(rèn)為它可能會(huì)對(duì)5G構(gòu)成威脅。”

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。