博通起訴Netflix侵犯專利：涉及視頻播放和數(shù)據(jù)傳輸

據(jù)外媒報(bào)道，博通（Broadcom）上周五對(duì)Netflix提起了一項(xiàng)專利侵權(quán)訴訟。博通是有線電視機(jī)頂盒半導(dǎo)體芯片的主要制造商。

這家芯片制造商指控稱，Netflix侵犯了8項(xiàng)涉及視頻播放和數(shù)據(jù)傳輸?shù)膶＠?。該訴訟稱，Netflix的侵權(quán)行為導(dǎo)致了“掐線”（cord-cutting，意指用戶停止訂閱有線電視的行為）的興起，從而降低了對(duì)博通的有線電視芯片的需求。

訴訟指出：“Netflix提供的點(diǎn)播流媒體服務(wù)導(dǎo)致了傳統(tǒng)機(jī)頂盒有線服務(wù)市場(chǎng)的下降，該市場(chǎng)目前仍處于繼續(xù)下降的過程中，而這大大減少了博通的機(jī)頂盒業(yè)務(wù)。”

Netflix發(fā)言人拒絕就訴訟置評(píng)。

博通表示，它在2019年9月就將侵權(quán)行為告知了Netflix，但Netflix拒絕就博通的專利授權(quán)進(jìn)行談判。

該訴訟稱：“在別無選擇的情況下，博通采取這一行動(dòng)是為了保護(hù)他們的權(quán)利和對(duì)新技術(shù)研發(fā)的投資。”

博通還于2017年對(duì)智能電視制造商提起了一系列專利訴訟。但在次年，美國國際貿(mào)易委員會(huì)裁定博通敗訴，認(rèn)定其中兩名被告——Vizio和Sigma Design——并沒有侵犯博通的專利。

最近，一個(gè)陪審團(tuán)在一月份的一次審判后，下令博通向加州理工學(xué)院支付約2.7億美元，因?yàn)檫@家公司侵犯了該大學(xué)的專利。同時(shí)，陪審團(tuán)也裁定蘋果公司需向加州理工學(xué)院支付8.378億美元，因?yàn)樵撆銓張F(tuán)發(fā)現(xiàn)，iPhone、iPad和其他蘋果電子產(chǎn)品使用的博通芯片也依賴于該大學(xué)的無線數(shù)據(jù)技術(shù)專利。

目前，博通和蘋果均表示將對(duì)該判決提出上訴。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。