極客網(wǎng)·極客觀察8月27日 最近幾個(gè)月,美國(guó)科技股瘋了一樣上漲,于是有許多人跑出來(lái)大聲疾呼:“泡沫形成,就像1990年代末的網(wǎng)絡(luò)泡沫一樣,請(qǐng)小心?!闭媸沁@樣嗎?可能是,但不同的看法當(dāng)然也有。JPMorgan認(rèn)為這次上漲和網(wǎng)絡(luò)泡沫不同,而且上漲還會(huì)繼續(xù)。
JPMorgan在報(bào)告中表示,新冠爆發(fā)期間軟件硬件股的表現(xiàn)明顯好過(guò)其它股票;一些權(quán)威認(rèn)為,基本模式將會(huì)轉(zhuǎn)變,由增長(zhǎng)轉(zhuǎn)向價(jià)值,也就是從科技轉(zhuǎn)向金融能源;但JPMorgan對(duì)這種看法保持懷疑,它認(rèn)為今年科技股的表現(xiàn)和1990年代的網(wǎng)絡(luò)股不太一樣。為什么這樣講?因?yàn)榻裉斓目萍脊捎欣麧?rùn)作為支撐,而且主要科技公司的市盈率也沒(méi)有高不可攀。
市盈率是股票價(jià)格除以每股收益的比例,市盈率越高說(shuō)明投資人對(duì)該股票興趣越大,預(yù)計(jì)未來(lái)股價(jià)還會(huì)進(jìn)一步上漲。今年二季度,只有科技、日常用品、制藥行業(yè)的利潤(rùn)增加,科技行業(yè)財(cái)務(wù)健康,現(xiàn)金流強(qiáng)勁,這與2000年的網(wǎng)絡(luò)股不同。
今年的股市與20年前也不相同。今天美國(guó)股市有股票3700支,比1998年高峰時(shí)少了一半,減少主要是因?yàn)槲⑿凸上?。?998年之前的9年里,有3614宗IPO,而在2019年之前的9年里只有2093宗。在網(wǎng)絡(luò)泡沫最高峰時(shí),企業(yè)上市的中值年齡只有5年,過(guò)去10年卻延長(zhǎng)到了10年。換言之,當(dāng)年匆匆上市的科技公司現(xiàn)在可能會(huì)放慢速度,在更長(zhǎng)的時(shí)間保持私有化,上市公司更加成熟。
還有一個(gè)不同點(diǎn)值得重視。20年前,企業(yè)承受很重的債務(wù)負(fù)擔(dān),當(dāng)企業(yè)紛紛從名字中刪除“.com”時(shí),美聯(lián)儲(chǔ)卻在抬高利率。今天不一樣,現(xiàn)在借錢的成本幾乎為零。借錢成本降低對(duì)科技股有利,因?yàn)橥顿Y者會(huì)追逐長(zhǎng)期增長(zhǎng)。
在美國(guó),微軟、蘋(píng)果、亞馬遜、Aphabet、Facebook五大科技公司在標(biāo)普500中所占的比重達(dá)到22%,這是大家擔(dān)心泡沫的原因之一。不過(guò)偏向科技的納斯達(dá)克估值并沒(méi)有2000年那么高。的確,現(xiàn)在科技股的交易量有所增加,但2000年時(shí)同比增加100%,過(guò)去12個(gè)月只增加了35%。2000年時(shí),標(biāo)普500最大的五家公司在總市值中占比14%,但在總現(xiàn)金流中只占2%;現(xiàn)在最大的五家公司占比22%,但在總現(xiàn)金流中所占的比例差不多也是2%。
正是因?yàn)檫@些原因,許多人都認(rèn)為科技股很健康,還會(huì)增長(zhǎng)。但并非人人都這樣認(rèn)為,1999年Ryan Jacob創(chuàng)建了Jacob Internet Fund公司,現(xiàn)在這家公司還活著。Ryan Jacob認(rèn)為這次也許不像網(wǎng)絡(luò)泡沫,但并不意味著當(dāng)中沒(méi)有泡沫。不要忘了,美股大漲發(fā)生在大流行期間,而大流行引起的經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩也是大蕭條以來(lái)沒(méi)有過(guò)的。病毒沖擊很多行業(yè),但大型科技公司的統(tǒng)治力卻進(jìn)一步增強(qiáng)。
摩根士丹利和高盛也持悲觀態(tài)度。摩根士丹利告訴客戶小心軟件股,高盛則說(shuō)投資人偏愛(ài)FAAMG(Facebook、亞馬遜、蘋(píng)果、微軟和谷歌)導(dǎo)致標(biāo)普500指數(shù)瘋漲,沖到近20年來(lái)最高點(diǎn)。高盛美國(guó)股票策略分析師David Kostin認(rèn)為,現(xiàn)在五大公司占標(biāo)普500總市值的比重達(dá)到22%,這么高的比重一般意味著將會(huì)回調(diào)。
從今年開(kāi)始至今,五大公司的回報(bào)率合計(jì)約為35%,其它495支權(quán)重股是-5%。五家公司的利潤(rùn)相當(dāng)于從142至500位所有公司的利潤(rùn)之和。David Kostin進(jìn)而認(rèn)為:“這些頂級(jí)公司擁有超乎尋常的比重,這使得標(biāo)普500非常脆弱,容易遭受特定攻擊而導(dǎo)致股價(jià)猛跌?!?/p>
還有一些人認(rèn)為,股市大漲,漲到泡沫階段主要是因?yàn)槊绹?guó)政府無(wú)限制刺激造成的。3月份,美股因?yàn)樾鹿诖蟮?,隨后美聯(lián)儲(chǔ)無(wú)限量放水,中央銀行直接購(gòu)買公司債券和ETF,市場(chǎng)流動(dòng)性增加,美聯(lián)儲(chǔ)資產(chǎn)負(fù)債表規(guī)模從4萬(wàn)億美元增加到7萬(wàn)億。突然印了這么多錢,肯定會(huì)出現(xiàn)通脹,但美國(guó)金融市場(chǎng)與常規(guī)經(jīng)濟(jì)是絕緣的,所以沒(méi)有出現(xiàn)委內(nèi)瑞拉、津巴布韋一樣的悲劇,但資產(chǎn)價(jià)格卻是在上漲的。
以特斯拉為例,去年8月時(shí),特斯拉的股價(jià)約為215美元;經(jīng)過(guò)大流行、衰退的影響,特斯拉股價(jià)不降反升,上漲近600%,達(dá)到1500美元。難道在12個(gè)月內(nèi)特斯拉的價(jià)值增加了5倍嗎?顯然不是,可能只是資產(chǎn)價(jià)格上升導(dǎo)致的。
兩派的觀點(diǎn)都值得重視,你贊同哪一派?你認(rèn)為現(xiàn)在的科技股估值合理嗎?(小刀)
- 從VTuber到Faceless頻道,AI虛擬角色改寫(xiě)內(nèi)容創(chuàng)作賺錢邏輯
- 華為聯(lián)發(fā)科專利官司再燃戰(zhàn)火 雙方到底爭(zhēng)的是什么?
- 瑞金醫(yī)院與華為“博士天團(tuán)”聯(lián)手攻堅(jiān) 煉就頂級(jí)病理大模型并啟動(dòng)開(kāi)源
- 投行稱英偉達(dá)市值將沖擊6萬(wàn)億美元 AI之外還有機(jī)器人萬(wàn)億市場(chǎng)
- 中國(guó)信通院提出AI WAN目標(biāo)架構(gòu),運(yùn)營(yíng)商IP廣域網(wǎng)價(jià)值變現(xiàn)迎契機(jī)
- 5G-A,聯(lián)通用AI幫你這么玩兒
- 共建AI時(shí)代全球化開(kāi)發(fā)者生態(tài),華為云持續(xù)加碼海外布局
- 直擊2025 MWC上海:5G-A加速跑,AItoX落地忙
- 行業(yè)熱議“芯片問(wèn)題沒(méi)必要擔(dān)心”,背后的AI創(chuàng)新范式已變
- 28歲華裔創(chuàng)建Scale AI,憑什么拿到Meta天價(jià)投資?
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。