抖音海外版美國被查，動了誰的奶酪？

極客網·極客觀察11月6日 11月的開頭，對抖音海外版來說似乎一點兒也不友好。

11月1日，有消息稱美國政府對抖音海外版展開了安全調查。此次調查的機構是美國外資投資委員會（簡稱CFIUS），這個機構一般對國內企業(yè)在海外的投資干涉過多。對于一款輕輕松松以娛樂消遣為目的的軟件來說，為什么會遭到CFIUS的調查呢？

收購musical.ly未獲批準，被安上“潛在國家安全風險”的名頭

此次CFIUS調查的其實是兩年前字節(jié)跳動收購musical.ly事，當時收購的時候并沒有向美國投資并購委員會尋求許可。

值得一提的是，musical.ly其實是由陽陸育、朱駿創(chuàng)立的一家總部位于上海的公司，也就是一家中國公司。中國公司對中國公司進行收購，為什么還要活得美國外資投資委員會的許可呢？

這其中主要原因就在于musical.ly的主要經營業(yè)務是在美國展開的，在美國有專門的運營團隊，也就不得不面臨CFIUS的調查。

有外媒稱這次CFIUS認為TikTok發(fā)起調查主要原因在于內容審核和用戶個人數據安全隱私的層面。但近段時間以來TikTok其實一直在強調美國用戶的數據是存儲在美國的事實，不過CFIUS對此回答似乎并不滿意，甚至還要求美國情報官員對TikTok展開調查，以確定其是否會造成“國家安全問題”。

一旦這個名頭被獲得了相關機構更高領導的支持，那么TikTok在美國的運營勢必會遇到不小的障礙，CFIUS此舉無疑對國內產品出海是一項巨大的挑戰(zhàn)。

目前TikTok在全球的月活用戶已經超過了5億，其中在歐美市場的下載量已經可以和Facebook等巨頭相比較。據外媒稱TikTok在美國青少年當中越來越受歡迎，有60%以上的人都處于16到24歲之間。

看似是對公司發(fā)起調查，但這本質上其實是互聯網平臺話語權之戰(zhàn)；國內出海的產品并不多，特別是走到抖音這一步的產品更是屈指可數，CFIUS此舉似乎也有一點“槍打出頭鳥”的意思，畢竟與一些科技公司相比，TikTok只是一款娛樂軟件，對“國家安全“造成威脅的理由太過于牽強。

其實不止是抖音，國內企業(yè)在美國的不少投資并購案都最終因為CFIUS的原因被迫終止。2018年螞蟻金服曾計劃收購一家名為MoneyGram的公司，但由于沒有通過CFIUS的審查而以失敗告終。

TikTok美國崛起，Facebook等公司慌了

TikTok在美國短視頻市場的大火，自然也會引發(fā)美國一些科技巨頭的注意。其實包括扎克伯格在內的不少商家名人都曾在公開場合“攻擊”TikTok。

在字節(jié)跳動收購musical.ly之前，其實扎克伯格對musical.ly也有收購意向，只不過最終還是被張一鳴搶先一步，錯失了Facebook全面進軍短視頻領域的機會。

不得不承認TikTok在美國能火也有musical.ly的功勞，畢竟在收購之前，musical.ly其實已經是美國最紅的短視頻社交平臺，還曾經登上過App Store榜首的位置。

在TikTok沒火之前，扎克伯格認為它就像“標簽”一樣對其不屑一顧；而現在扎克伯格也不得不承認，“TikTok確實是中國科技巨頭的首個在全球范圍內做得很好的消費互聯網產品”。

為了在短視頻領域可以和TikTok競爭，Facebook不得不繞開自己的主場，選擇在TikTok還沒徹底發(fā)展開來的墨西哥推出自己的短視頻軟件Lasso。

據悉扎克伯格曾多次在內部會議中強調要，“加速Lasso在墨西哥的發(fā)展，以在TikTok徹底進入之前保證市場份額?！?/p>

即便現在Facebook依然是美國最大的社交網絡平臺，把控著主要的流量來源。但對Facebook來說，主要依賴于廣告為生的它對于這個同樣依靠廣告生活的“外來者”表示了強烈的不滿，廣告商之間的搶奪成為了Facebook對標TikTok的主要原因。

其實不僅僅是Facebook，之前谷歌也曾計劃收購一家名為Firework的短視頻平臺來與TikTok爭奪市場份額。

TikTok現已經成為了全球增速擴張最快的社交平臺之一，隨著產品越來越受到更多用戶的喜愛，TikTok所面對的不僅僅是來自于競爭對手的挑戰(zhàn)，更多的還有監(jiān)管層面的問題。

生成海報

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。