極客網·極客觀察1月24日,中文互聯(lián)網流傳著一串有名的大佬“裝逼語錄”,包括悔創(chuàng)阿里杰克馬,一無所有王健林,普通家庭馬化騰,不知妻美劉強東等……甚至連后進的趣店CEO羅敏也有貢獻,傳下了“逾期不還當福利”的笑談。日前,深陷iPhone手機“降頻門”的蘋果CEO庫克也無意間貢獻了一句堪比上述言論的雷人語錄。
庫克上周在接受美國媒體abc News的采訪時否認了所謂的“計劃淘汰”,稱其為陰謀論,并表示,“蘋果一直以來都是以用戶體驗為重心,所做的所有決定也都是為了使用戶體驗更好,蘋果認為犧牲一點性能來防止手機意外關機是比較好的選擇,其所有出發(fā)點都是為了用戶,自己的行為都是純潔的?!笨偨Y起來就是:行為純潔是庫克。
庫克此番言論也現(xiàn)身多家中文互聯(lián)網網站,簡陋的場地背景和庫克誠懇的老臉,很容易讓人心生原諒、憐惜之情。報道在網絡撒出后,果然掀起了部分忠誠果粉與安卓擁躉的又一輪罵戰(zhàn)。
創(chuàng)始人親自出馬辟謠、講道理、訴諸感情,贏得部分果粉共鳴。而且?guī)炜艘膊⒎且晃掇q白,同時也承認蘋果也許應該對此事處理得更加透明一些,并對此表示深深的歉意。從公關角度看,這是一次完美的傳播。然而就實際效果而言,恐怕蘋果還需應對全球此起彼伏的集體訴訟——不同于中國善良的果粉,對法律維權更敏感的外國果粉,恐怕不會輕易相信庫克的純潔。
蘋果深陷“降頻門”,甚至包括刑事訴訟
據(jù)極客網等多家互聯(lián)網科技媒體報道,蘋果因為“降速門”丑聞,在全球遭到輿論批評和消費者訴訟,累計訴訟數(shù)量已經接近30宗,被稱為是蘋果歷史上最嚴重的消費者“差評事件”和法律糾紛。
據(jù)外媒最新消息,在我們的鄰居韓國,已經有38萬消費者準備參加針對蘋果的集體訴訟,并且還有更多蘋果用戶在加入。此外韓國財經網站“Businesskorea”的報道稱,韓國的一些消費者權益組織還在考慮對蘋果公司發(fā)起刑事指控,另外韓國三大運營商也有可能被列入被告。
無獨有偶,在法國,蘋果也遭到了民事訴訟和刑事訴訟。而刑事訴訟意味著如果罪名成立,蘋果法國公司管理人員可能要入獄服刑。法國政府部門也已介入調查降速門事件。
在美國,國會議員也要求蘋果進一步公開降速門事件的更多信息,做到向消費者透明。
在中國,盡管善良的果粉沒有發(fā)起集體訴訟,但上海市消保委向蘋果中國公司和蘋果全球總部分別發(fā)出查詢函,要求進行答復,不排除通過公益訴訟等方式進行維權。而早些時候,主要由媒體和自媒體組成的民間組織“反蘋果聯(lián)盟”也發(fā)布聲明稱,對蘋果“計劃報廢”(后稱降頻門)行為表示譴責,呼吁消費者抵制蘋果產品及服務,直到蘋果就此事給出合理解釋,向消費者賠禮道歉并停止相關做法。
蘋果式傲慢一再出現(xiàn),中國用戶還傷得起嗎?
如果說庫克的開篇言論來得早一點,在第一時間道歉找原因,可能如今也不會陷入官司纏身的境地。而實際上,一向被認為傲慢的蘋果,這次又犯了傲慢的毛病——回應問題遮遮掩掩,彌補措施不得人心。
繼去年底事件爆出后,蘋果一開始并沒有對“故意使產品變慢”做出正面回應,而是發(fā)布聲明稱目標是向客戶提供最好的體驗,其中包括總體性能和延長設備使用壽命。并大秀高冷技術范兒,稱在低溫環(huán)境中,鋰離子電池提供峰值電流的能力會降低,隨著時間推移,存儲的電量會減少,這會導致設備為保護電子部件而關機……妄想混淆視聽。
眼看事態(tài)發(fā)酵,去年12月底蘋果就“舊iPhone變慢”事件正式在官網發(fā)布了一封公開道歉信,指出從未也絕不會有意地縮短任何蘋果產品的壽命,或通過降低用戶體驗來強迫客戶升級產品。總算第一次扯到降頻這個核心點上來了。
原以為正確認知后應該有很好的補救措施,然而蘋果的解決方案并不得人心。蘋果當時稱將從2018年1月底開始,把超過保修期的iPhone電池替換費用減掉50美元,從79美元下調至29美元。此外在2018年初發(fā)布操作系統(tǒng)更新,讓用戶對電池壽命有更多的了解。
然而這樣的解決方案也是磕磕絆絆,此后陸續(xù)曝出各種問題,包括換電池等候時間長、檢測結果難認同、換了電池仍卡頓等。一時間網絡上出現(xiàn)了大量針對蘋果的不滿言論。輾轉來到本月中,可能是眼看訴訟和負面四起,庫克不得不親自出來打感情牌,拋出“行為純潔”這樣的雷人言論。
蘋果的傲慢在手機業(yè)界顯而易見,尤其是在中國市場,這已經不是蘋果第一次傷用戶的心了。從最早的產品首發(fā)地不包括中國大陸,到近期的針對直播類應用打賞抽取30%的費用,及至關閉iOS系統(tǒng)下的微信贊賞,下架數(shù)十款VPN應用……蘋果總是以各種原因坐著傷害用戶的事情。此番深陷“降頻門”,當全世界都在維權訴訟時,中國用戶還能原諒蘋果到幾時呢?值得觀察。
市場研究機構Counterpoint的數(shù)據(jù)顯示,蘋果iPhone手機的單臺利潤高達151美元(約合1000元人民幣),是華為、OPPO、vivo們的幾倍到10倍,是小米的幾十倍,其一家手機廠商就占據(jù)了全球手機利潤的絕大部分。然而以如此豐厚之利潤,蘋果卻在不斷算計怎么讓用戶頻繁換機,以及在換電池這樣的“小錢”上與果粉斤斤計較,這樣的“純潔行為”置用戶于何地?最終又將把蘋果帶往何處呢?時間將告訴我們一切。
- 從VTuber到Faceless頻道,AI虛擬角色改寫內容創(chuàng)作賺錢邏輯
- 華為聯(lián)發(fā)科專利官司再燃戰(zhàn)火 雙方到底爭的是什么?
- 瑞金醫(yī)院與華為“博士天團”聯(lián)手攻堅 煉就頂級病理大模型并啟動開源
- 投行稱英偉達市值將沖擊6萬億美元 AI之外還有機器人萬億市場
- 中國信通院提出AI WAN目標架構,運營商IP廣域網價值變現(xiàn)迎契機
- 5G-A,聯(lián)通用AI幫你這么玩兒
- 共建AI時代全球化開發(fā)者生態(tài),華為云持續(xù)加碼海外布局
- 直擊2025 MWC上海:5G-A加速跑,AItoX落地忙
- 行業(yè)熱議“芯片問題沒必要擔心”,背后的AI創(chuàng)新范式已變
- 28歲華裔創(chuàng)建Scale AI,憑什么拿到Meta天價投資?
免責聲明:本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時,應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。