近日,F(xiàn)acebook正式推出“作者獲利原則”,規(guī)定如果發(fā)布違規(guī)內容,其作者的相關內容就不會獲得廣告收益。此原則將套用至Facebook所有媒體作者、粉絲專頁、Instant Articles等。
而在此之前,F(xiàn)acebook除了對虛假新聞的過濾不力而備受職責外,其也常接受部分費用而對相關內容進行刪除處理。現(xiàn)在,F(xiàn)acebook進一步推出“作者獲利原則”,凡是刊出違反原則的相關內容,作者獲利就是零。
對此,就有相關人士表示,刊登類似內容就無法獲利的這個機制,或許的確能夠幫助減少暴力、性、血腥等不當內容,但是像天災、革命等社會議題,卻也可能涉入內容模糊地帶。
倘若此機制走入極端,可能反而會抑制作者接觸敏感性話題,從而只能分享無關痛癢的消息,這樣一來,真正需要喚醒大眾意識的敏感性話題,可能會愈來愈少出現(xiàn)在Facebook上。
Facebook加強管制,涉及敏感議題的出版者內容,禁止狹帶顯示廣告,用廣告利潤來抑制出版者發(fā)布不當內容。
以下是Facebook所列出的被禁止內容類別,包含:
兒童人物角色的濫用。如透過兒童卡通角色演繹喝酒或抽菸行為。
悲劇與沖突。包含現(xiàn)實世界的發(fā)膚傷痛、死亡事件等。
惹爭議的社會議題。
暴力內容。
成人議題。
被禁止的活動,如犯罪、吸毒等。
赤裸直白的內容。如血腥、屍體、醫(yī)療手術等。
毒品或酒精使用。
不適當?shù)恼Z言用字。
簡而言之,F(xiàn)acebook并不會全面禁止出版者刊登上述相關內容,但坦率來講,有相關內容的頁面,就不會附有顯示廣告,換句話說,這個頁面就無法為作者帶來利潤。舉例來說,通過音平臺“Facebook Watch”刊登內容的作者,會獲得55%顯示廣告利潤。
離社交愈遠,離媒體愈近
同時,F(xiàn)acebook也改進廠商推送的機制。新機制下,廠商可以在推送廣告之前,看到自己的廣告可能會出現(xiàn)在哪些類別的內容文章或視頻;在商業(yè)推送,F(xiàn)acebook更在廠商的Audience Network中會列出所有投放的文章與視頻,從而讓他們在Facebook投放的廣告,獲得更高收益。
為了建立媒體信譽,F(xiàn)acebook也正在申請加入TAG(Trustworthy Accountability Group)的防詐騙認證計劃,用以提升平臺上的媒體傳播內容。
綜上所述,F(xiàn)acebook所做的這一切,都讓他們看起來越來越像個“媒體平臺”,而不再是過去單純的、讓用戶上傳自己生活照片的社交平臺。而現(xiàn)在所做的一切也讓人覺得其仿佛在限制人們的言論自由。根據(jù)Facebook上一季財報資料,其廣告季收益為93.2億美元,利潤為38.9億美元。
- 從VTuber到Faceless頻道,AI虛擬角色改寫內容創(chuàng)作賺錢邏輯
- 華為聯(lián)發(fā)科專利官司再燃戰(zhàn)火 雙方到底爭的是什么?
- 瑞金醫(yī)院與華為“博士天團”聯(lián)手攻堅 煉就頂級病理大模型并啟動開源
- 投行稱英偉達市值將沖擊6萬億美元 AI之外還有機器人萬億市場
- 中國信通院提出AI WAN目標架構,運營商IP廣域網(wǎng)價值變現(xiàn)迎契機
- 5G-A,聯(lián)通用AI幫你這么玩兒
- 共建AI時代全球化開發(fā)者生態(tài),華為云持續(xù)加碼海外布局
- 直擊2025 MWC上海:5G-A加速跑,AItoX落地忙
- 行業(yè)熱議“芯片問題沒必要擔心”,背后的AI創(chuàng)新范式已變
- 28歲華裔創(chuàng)建Scale AI,憑什么拿到Meta天價投資?
免責聲明:本網(wǎng)站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。