打擊假新聞?wù)娴臅?huì)影響Facebook的生意嗎

 北京時(shí)間11月21日消息，據(jù)外媒報(bào)道，特朗普勝選之后，人們百思不得其解，于是Facebook成了替罪羊，被各路媒體批成了邪惡的象征。許多人認(rèn)為，F(xiàn)acebook上層出不窮的虛假新聞動(dòng)搖了本次大選，要求Facebook CEO扎克伯格出手解決這一問(wèn)題。起初，小扎還不愿承認(rèn)，但在巨大的輿論壓力下，他還是承諾要做點(diǎn)什么。

沒(méi)了假新聞Facebook就賣不出廣告了嗎？

這次的危機(jī)公關(guān)失敗讓Facebook很頭疼，畢竟此前它們一直以一個(gè)中性的社交分享平臺(tái)面目示人，但如果出手規(guī)范平臺(tái)上的新聞，不只需要克服大量技術(shù)上的困難，還可能會(huì)遭到主管部門的審查。

不過(guò)，這兩點(diǎn)并非世界末日，打擊假新聞后對(duì)Facebook傷害最大的恐怕是廣告主的紛紛逃離。

眼下，新聞是用戶與Facebook交流的主要媒介，它與用戶的點(diǎn)擊量息息相關(guān)。如果小扎下手整治虛假新聞，就很有可能造成二階效應(yīng)，不但人們?cè)贔acebook上花費(fèi)的時(shí)間會(huì)減少，有的用戶甚至?xí)苯訏仐夁@一平臺(tái)（至少不再將其當(dāng)作新聞源），這對(duì)Facebook將造成毀滅性的打擊。

在最近的一次民調(diào)中，有150位受訪者都表示未來(lái)會(huì)減少Facebook的使用時(shí)間，因?yàn)樗麄兏杏X(jué)Facebook正讓自己變得更加卑鄙和憤世嫉俗。

其實(shí)Facebook面臨著兩難境地。眼下，有一半的美國(guó)用戶已經(jīng)不再信任傳統(tǒng)和官方媒體，他們覺(jué)得自己朋友分享的信息更加可靠，如果Facebook也被貼上傳統(tǒng)媒體的標(biāo)簽，就會(huì)倒逼其他社交平臺(tái)變得更加開放，它們會(huì)放松審查來(lái)?yè)寠ZFacebook的用戶群。

不過(guò)，如果新的過(guò)濾器上線，對(duì)Facebook的業(yè)務(wù)并非有百害而無(wú)一利，至少它不會(huì)讓Facebook滑向Twitter的深淵，后者就是因?yàn)槿狈芸?，已?jīng)被各種網(wǎng)絡(luò)暴民攻占。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。