理想汽車總裁解釋L7選裝華為電機：商業(yè)決策非技術短板

理想汽車總裁解釋L7選裝華為電機：商業(yè)決策非技術短板

近日，理想汽車第一產品線總裁湯靖就理想L7使用華為電機的問題進行了公開回應。這一話題近期在業(yè)界引發(fā)廣泛討論，部分用戶對理想汽車與華為的競爭關系以及技術自研能力提出了疑問。湯靖的回應不僅澄清了事實，更揭示了新能源汽車產業(yè)鏈合作的深層邏輯。

在供應鏈管理方面，理想汽車采取了多元化策略。湯靖明確指出，L7/8/9三款車型的后電機由三家供應商同時供貨，華為數字能源只是其中之一。這種"雞蛋不放在一個籃子里"的做法，是成熟車企保障供應鏈安全的常規(guī)操作。值得注意的是，理想汽車的前五合一電機完全由企業(yè)自研自制，這充分證明了其技術實力。

從商業(yè)決策角度看，供應商選擇是復雜的多維評估過程。湯靖強調，選擇華為電機是基于價格、質量等綜合因素的專業(yè)判斷，而非技術能力不足。事實上，現(xiàn)代汽車制造業(yè)中，即使是特斯拉這樣的標桿企業(yè)，也會根據具體情況采用外部優(yōu)質供應商的產品。這種專業(yè)分工恰恰體現(xiàn)了產業(yè)成熟度。

針對外界對華為業(yè)務架構的誤解，湯靖特別說明華為數字能源與其他業(yè)務板塊獨立運營的事實。這種區(qū)分至關重要，正如上汽集團旗下零部件業(yè)務與整車業(yè)務的獨立運作模式。在全球化產業(yè)鏈背景下，企業(yè)間的競合關系本就錯綜復雜。理想與華為數字能源的合作，正是中國新能源汽車產業(yè)鏈優(yōu)勢互補的典型案例。

深入分析這一事件，我們可以發(fā)現(xiàn)幾個關鍵啟示：首先，汽車制造早已超越"全棧自研"的簡單邏輯，專業(yè)分工才能實現(xiàn)最優(yōu)效能；其次，供應鏈韌性建設需要平衡自研與外部采購的關系；最后，健康的產業(yè)生態(tài)需要企業(yè)間既競爭又合作。

湯靖的回應展現(xiàn)了理想汽車開放合作的姿態(tài)。他強調，理想尊重華為，雙方在數字能源領域保持著深入合作，共同推動中國新能源汽車發(fā)展。這種態(tài)度值得肯定，因為在技術快速迭代的當下，閉門造車絕非明智之舉。

展望未來，隨著新能源汽車行業(yè)進入深度調整期，產業(yè)鏈合作模式還將持續(xù)演化。理想汽車此次事件的處理，為行業(yè)提供了有價值的參考樣本。企業(yè)既需要保持核心技術的自主研發(fā)能力，又要善于整合優(yōu)質供應鏈資源，這才是制勝市場的關鍵。

生成海報

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。