標題:谷歌被曝用ChatGPT訓練新模型遭質(zhì)疑,Scale AI回應引爭議
在當今的科技領域,人工智能的發(fā)展日新月異,尤其在生成式人工智能領域,各大科技公司紛紛投入巨資,以求在這一新興領域中占得一席之地。近期,谷歌被曝用ChatGPT訓練新模型引發(fā)了廣泛關(guān)注和爭議。作為一家擁有龐大云計算業(yè)務和大量人才的科技巨頭,谷歌在生成式人工智能競賽中一直備受期待。然而,此次事件似乎揭示了谷歌在某些方面的不足和潛在問題。
首先,微軟與OpenAI的合作關(guān)系日益緊張,使得谷歌面臨了一定的壓力。微軟首席執(zhí)行官薩提亞·納德拉曾表示,谷歌在AI領域已經(jīng)錯失了機會。這一言論引發(fā)了谷歌母公司Alphabet首席執(zhí)行官桑達爾·皮查伊的回擊,他表示愿意與微軟進行對比,并強調(diào)谷歌擁有自己的模型。然而,據(jù)Business Insider獲取的文件顯示,谷歌在Scale AI的承包商使用了ChatGPT來訓練和改進谷歌的 Bard(現(xiàn)已更名為谷歌Gemini)。這一行為無疑揭示了谷歌在利用競爭對手的技術(shù)來提升自己的產(chǎn)品。
文件進一步揭示,承包商們從ChatGPT獲取了數(shù)千條回復,并將其與Bard的輸出結(jié)果進行比較。他們利用這些回復來改進Bard的回答,使其至少達到與ChatGPT相當?shù)乃?。這一過程無疑對谷歌的 Bard 模型產(chǎn)生了積極影響,但同時也引發(fā)了關(guān)于公平性和合規(guī)性的問題。OpenAI的服務條款明確禁止使用其輸出來訓練競爭對手的模型,而谷歌似乎并未遵守這一規(guī)定。
盡管Scale AI對此予以否認,聲稱Business Insider獲取的文件僅是“標準的對比評估”,常常被誤解為實際用于模型訓練和開發(fā)的行為。他們還聲稱這種評估是行業(yè)內(nèi)的常規(guī)操作。然而,這種否認并未完全消除人們的疑慮,因為問題的關(guān)鍵在于如何證明或證偽這些說法。
與此同時,谷歌與Scale AI的合作關(guān)系似乎正面臨新的挑戰(zhàn)。有消息稱Meta計劃以143億美元的價格部分收購Scale AI,這一交易將Scale AI的市場估值推高至290億美元。此外,Meta還聘請了Scale AI的創(chuàng)始人亞歷山大·王來領導其新的超級智能部門。這一變化似乎引起了谷歌的不滿,因為Meta是谷歌的主要競爭對手之一。據(jù)路透社報道,谷歌計劃終止與Scale AI的合作關(guān)系。
對于上述事件,我們應保持中立態(tài)度,既要關(guān)注事實,也要理解背后的商業(yè)動機和競爭環(huán)境。首先,對于谷歌而言,利用競爭對手的技術(shù)來提升自己的產(chǎn)品是一種常見的商業(yè)策略,但必須遵守相關(guān)法規(guī)和道德準則。其次,對于Scale AI而言,其與多個客戶保持合作關(guān)系是正常的商業(yè)行為,但必須確保其服務質(zhì)量和合規(guī)性。最后,對于科技行業(yè)的競爭而言,創(chuàng)新和合作是推動發(fā)展的關(guān)鍵因素之一,各大公司應通過公平競爭和互利合作來實現(xiàn)共同繁榮。
總之,谷歌被曝用ChatGPT訓練新模型遭質(zhì)疑,Scale AI回應引爭議的事件為我們提供了一個反思和觀察科技行業(yè)發(fā)展的契機。我們需要關(guān)注各大公司在人工智能領域的競爭和合作,同時也要關(guān)注相關(guān)法規(guī)和道德準則的遵守情況。只有這樣,我們才能更好地推動科技行業(yè)的健康發(fā)展。
- 哈啰Robotaxi破局之戰(zhàn):30億大手筆能否打破行業(yè)僵局?
- 小猿AI智慧教育引領行業(yè)新潮流,下載量飆升榜首,重塑學習新體驗
- 穩(wěn)定幣風波再起,京東嚴正聲明:堅決維護市場秩序
- 知乎直答升級:解鎖訂閱與內(nèi)容分享,探索知識新玩法!
- 百望股份攜手沐曦集成電路,共創(chuàng)智能芯片新紀元
- 螞蟻科技開放香港四大核心技術(shù):助力香港區(qū)塊鏈與人工智能發(fā)展,打造未來科技新生態(tài)
- 福特CEO反思中國電動汽車崛起:中國速度引發(fā)深思,電動汽車發(fā)展如何令人自慚形穢
- 小馬智行第七代Robotaxi落地新加坡:打破自動駕駛落地之困?
- 蘋果將推廉價版MacBook:破繭之作,A18 Pro芯片領銜,輕薄與性能并存
- 小鵬預定小米車,雷軍回應力爭早交車,期待小鵬G7發(fā)布會新突破
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。