智能手表表帶有毒？蘋果、谷歌三星等品牌陷新風波

智能手表表帶有毒？蘋果、谷歌三星等品牌陷新風波

隨著科技的發(fā)展，智能手表已成為我們日常生活的重要組成部分。然而，最近的一項研究揭示了一個令人擔憂的事實：許多流行的智能手表表帶中含有高濃度的有毒“永久性化學物質”——多氟烷基和全氟烷基物質（PFAS）。這一發(fā)現(xiàn)引發(fā)了公眾對智能手表表帶安全性的廣泛關注，特別是對知名品牌如蘋果、谷歌和三星的質疑。

首先，我們需要了解這類化學物質的特點。PFAS是一種具有不粘和防水特性的材料，被廣泛應用于廚具、服裝等產(chǎn)品中。然而，這類化學物質難以降解，易在人體內累積，可能引發(fā)癌癥、免疫系統(tǒng)疾病，甚至對兒童發(fā)育造成影響等嚴重的健康風險。

在此背景下，一項最新研究針對智能手表表帶中的有毒物質進行了檢測。結果表明，大多數(shù)表帶都含有高濃度的全氟己酸（PFHxA），這是一種PFAS化學物質。這種物質可通過皮膚吸收，尤其是在佩戴者出汗時，更容易通過毛孔進入人體。參與測試的表帶品牌包括：蘋果、蘋果/耐克、CASETiFY、Fitbit、谷歌、KingofKings、Modal、三星、Tighesen和Vanjua。

值得注意的是，研究人員發(fā)現(xiàn)，蘋果運動型表帶、三星Galaxy Watch Rugged Sport表帶、Galaxy Watch Sport T-Buckle表帶和Pixel Watch Active表帶均由氟橡膠制成，而三星Galaxy Watch Ultra Marine表帶、Galaxy Watch Ultra Peakform表帶和Galaxy Watch7 Sport表帶則采用氫化丁腈橡膠（HNBR）制成，與氟橡膠不同。然而，無論是哪一種材質，都含有高濃度的PFHxA，遠高于其他常見產(chǎn)品中的含量。

針對這一現(xiàn)象，研究人員提出了建議。他們建議消費者在購買智能手表表帶時，應選擇非氟橡膠材質的產(chǎn)品。許多品牌會在其網(wǎng)站上列出產(chǎn)品材料信息，消費者在購買前可以通過留意“Viton”或“FKM”等術語進行辨別，這些都是氟橡膠的同義詞。然而，對于追求防水和耐用性的消費者來說，選擇替代品可能并非易事。

然而，我們不能僅憑此項研究就對所有智能手表表帶下定論。智能手表表帶的設計和生產(chǎn)涉及諸多復雜因素，包括但不限于材料選擇、生產(chǎn)工藝、質量控制等。這些因素可能會影響表帶的耐用性、防水性能以及最終的化學殘留物含量。因此，我們不能僅憑一項研究就對所有智能手表表帶產(chǎn)生偏見。

此外，我們也不能忽視品牌在保障消費者權益方面的責任。知名品牌如蘋果、谷歌和三星等，擁有強大的品牌影響力和嚴格的品質控制機制。如果這些品牌的產(chǎn)品被發(fā)現(xiàn)存在安全問題，他們應該立即采取措施，防止類似問題再次發(fā)生。

總的來說，智能手表表帶的安全性是一個需要關注的問題。然而，我們需要以客觀、全面的態(tài)度來看待這一問題。我們需要更多的研究來揭示智能手表表帶的真實安全狀況，同時也需要品牌和消費者共同努力，確保我們的消費環(huán)境安全、健康。

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。