虛假的繁榮
據(jù)福布斯網(wǎng)站報道，“英國知識產(chǎn)權辦公室”對于從2003年到2013年之間全世界的物聯(lián)網(wǎng)專利技術進行了分析，并發(fā)布了一份報告。
報告顯示，美國硅谷科技公司在物聯(lián)網(wǎng)研發(fā)上處于落后地位。在移動互聯(lián)網(wǎng)時代的兩大霸主中，谷歌的物聯(lián)網(wǎng)專利數(shù)在全球僅排名84位，蘋果僅名列27位。
同時報告還發(fā)布了一份專利名單排行榜，榜單顯示，中國中興通訊公司的專利數(shù)量位居全球科技公司第一名，而華為則在該榜單上排名第十。
國人們沸騰了，原來中國公司的物聯(lián)網(wǎng)技術已經(jīng)排名世界第一了，中興華為真是揚我國威啊，事情真是這樣的嗎？
“量”重要，“質(zhì)”更重要
事情恐怕沒這么簡單，不可否認物聯(lián)網(wǎng)近來的風生水起，但涉及的面實在太廣，且專家對其的解讀也相當玄乎，以至于物聯(lián)網(wǎng)這個概念在很多人眼里還是云里霧里，也就是說人們對物聯(lián)網(wǎng)技術的專利很容易誤判，此其一。
其二是專利越多就代表技術越雄厚嗎？不可否認的是專利的數(shù)量確實在一定程度上能反映出一家公司在技術上的研發(fā)水準，但還有一個更重要的技術水平考量因素，那就是專利的質(zhì)量。據(jù)了解，從2010年起SCI數(shù)據(jù)庫收錄中國科技論文數(shù)量就排名世界第一了，卻沒有改變中國自主創(chuàng)新能力相對較弱的現(xiàn)實。
物聯(lián)網(wǎng)技術專利數(shù)量排名第一與科技論文數(shù)量排名世界第一頗為相似，二者都不能改變我國當下創(chuàng)新能力相對較弱的現(xiàn)狀，談?chuàng)P我國威更是黃婆賣瓜，需要正視的是，我國物聯(lián)網(wǎng)技術在基礎科學研究上底子尚薄，而在一些核心的技術研發(fā)上（如傳感芯片，處理器芯片等領域）更是任重道遠，也許謙虛好學才是當下應有的態(tài)度，在努力提升專利數(shù)量的同時，更重要的是提升專利技術的質(zhì)量，在戰(zhàn)略上藐視對手，在戰(zhàn)術上重視對手，方能成就在物聯(lián)網(wǎng)技術上的大國之夢！
免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。
