法制網(wǎng)北京9月14日訊 記者朱寧寧 時(shí)隔兩年，號(hào)稱“互聯(lián)網(wǎng)專利第一案”的搜狗訴百度專利侵權(quán)訴訟案，今天在北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院開庭審理。這也意味著中國互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)有史以來最大規(guī)模的一起專利官司，進(jìn)入到最后的關(guān)鍵決定性階段。
這場輸入法專利官司拉鋸戰(zhàn)，可謂是曠日持久。自2015年10月起，搜狗連續(xù)兩輪提起了專利侵權(quán)訴訟請求，訴稱百度侵犯了由其所享有的專利權(quán)。該案件共涉及17項(xiàng)相關(guān)專利，索賠總金額高達(dá)2.6億元。在中國互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)歷史上，在同一宗訴訟中涉及如此多的專利數(shù)量和如此高的總計(jì)賠償訴求，并不多見。因此，該案被網(wǎng)友們稱之為“中國互聯(lián)網(wǎng)專利第一案”，引起了業(yè)界輿論的廣泛討論和密切關(guān)注。
據(jù)了解，在開庭審理前，雙方已進(jìn)行過多次法律交鋒。百度曾向?qū)＠麖?fù)審委員會(huì)提出了涉嫌侵權(quán)專利無效的異議，后經(jīng)國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)裁定，搜狗所提交的多項(xiàng)專利確定有效。
圍繞著科技產(chǎn)業(yè)和技術(shù)應(yīng)用，百度與搜狗這場一波三折的專利訴訟交鋒，引起了業(yè)界關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)專利保護(hù)的重視。過去，由于國內(nèi)專利維權(quán)的成本較高，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度還不完善，許多企業(yè)并不習(xí)慣用法律手段來解決糾紛。而隨著該案的推進(jìn)，科技類的知識(shí)產(chǎn)權(quán)專利訴訟案件數(shù)也在持續(xù)走高。運(yùn)用法律武器維護(hù)自身的合法權(quán)益，保護(hù)企業(yè)的技術(shù)研發(fā)成果，越來越多的互聯(lián)網(wǎng)公司意識(shí)到了保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要性。
- 天璣9500芯片即將震撼登場，挑戰(zhàn)驍龍?zhí)O果兩大旗艦
- 李想論“蔚小理”飯局：坦誠碰撞，不回避觀點(diǎn)，共創(chuàng)未來
- 大眾點(diǎn)評(píng)嚴(yán)打“云探店”亂象，重塑誠信評(píng)價(jià)環(huán)境
- 甲骨文欲收購TikTok美國業(yè)務(wù)？字節(jié)跳動(dòng)回應(yīng)：傳聞不實(shí)，真相大揭秘
- 谷歌安卓新功能引發(fā)隱私擔(dān)憂：Gemini AI深度整合引爭議
- 蘋果自研芯片冒險(xiǎn)之舉：雷軍深表贊同，但需經(jīng)受市場考驗(yàn)
- AI插件崛起，顛覆產(chǎn)業(yè)新格局
- 羅馬仕員工疑似面臨失業(yè)，高管退群引關(guān)注：究竟何去何從？
- DDR4飆漲破紀(jì)錄，DDR5黯然失色：DRAM市場風(fēng)云突變
- 字節(jié)反擊：否認(rèn)被財(cái)團(tuán)收購TikTok美國業(yè)務(wù)，揭秘背后商業(yè)博弈
免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。
