報告丨一年半內(nèi)80%以上的IT預算都將涉及到云

本文關鍵點：

1 根據(jù)一項調(diào)查，混合云應用去年增長了3倍，從19%到了57%。

2 在15個月內(nèi)，80%的IT預算都將與云方案相關。

3 73%的公司計劃在兩年內(nèi)完全遷移至軟件定義的數(shù)據(jù)中心。

4 由于網(wǎng)絡安全問題，49%的公司推遲了云部署。

該報告調(diào)查了2009名受訪者，他們代表了其國家，行業(yè)和公司，尤其是金融服務和醫(yī)療行業(yè)。而去掉那些未應用云技術或未進行云部署的公司后，還剩下1400個樣本。

該調(diào)查有如下主要發(fā)現(xiàn)：

15個月內(nèi)，80%的IT投資將有關于云應用或方案

云優(yōu)先戰(zhàn)略是公司之間的共識，他們傾向?qū)⒉渴饝米鳛榉召徺I或云端部署的一部分。許多公司正在迅速應用云優(yōu)先戰(zhàn)略，以配置合作伙伴和供應商的網(wǎng)絡。另一方面，公司采用云優(yōu)先戰(zhàn)略的另外一個原因就是：無論客戶的購買地點和方式，他們都能獲得卓越的服務體驗。研究發(fā)現(xiàn)，認為公司云端花費占比預算不超過80%的IT員工比例從2015的12%下降了一半到2016年的6%。

來源： Mcafee, 2017

混合云應用去年增長了三倍，應用率從19%增加到了57%

研究還發(fā)現(xiàn)，受訪者使用云服務的種類在下滑，從2015年的43種下降到了2016年的29種。云服務的整合和混合云的快速增長標志著公司中的云平臺正在變得成熟。很多公司正在設定更加積極的目標，并在內(nèi)部創(chuàng)立云優(yōu)先應用程序，以便可以代替那些不再可以測量他們目前和未來商業(yè)模式需求的本地部署應用。

來源： Mcafee, 2017

公有云平臺應用率（adoption）最高的是服務類公司（28%），而私有云應用率最高的是工程（30%）和政府（29%）

由于公司對IT安全技能的擔憂，服務公司的私有云應用比例最低（16%）。 媒體類公司應用私有云的比例也較低（17%），其原因是相關漏洞及異地性問題。

來源： Mcafee, 2017

對公有云表示完全信任公司的比例從13%上升到23%

該信任提升可歸功于公有云平臺安全功能與維護上面得到了更多的開發(fā)工作與資源投入。 從認證到更復雜的安全API，公有云平臺供應商正在加強其系統(tǒng)的每一個模塊，以確保達到更高的安全性和可擴展性。這種趨勢從不信任云公司的比例從50%下降到29%亦可見一斑。

來源： Mcafee, 2017

完全整合（50%）和統(tǒng)一安全方案（47%）正在提升公司對公有云的信任

公司應用的多環(huán)境安全方案的整合性越高，那么他們就越有可能將一部分或全部敏感數(shù)據(jù)存儲在公有云中。

來源： Mcafee, 2017

83%的公司目前正在使用容器技術

其中有36%的公司在他們的IT部門使用容器，而18%的公司在其他部門使用容器技術，剩下29%的公司在IT和其他部門均使用容器。相較于虛擬機，容器在單一主機上的使用數(shù)量更多，但運行時間較短，所以保護這些容器具有一定挑戰(zhàn)性。不過，這也為云安全服務商提供了讓自身脫穎而出的機會，他們可以在其云服務戰(zhàn)略中加入客戶急需的高級安全方案。

來源： Mcafee, 2017

60%的工程類公司指出缺乏安全技能減緩了他們在云應用計劃上的腳步

在所有的采訪者中，有36%的公司認為他們正在面臨技能稀缺問題但是他們?nèi)匀辉诶^續(xù)他們的計劃。最需要云安全技術人員的國家包括日本，墨西哥，沙特和阿聯(lián)酋。 在大型公司（多余1000人）中，缺少網(wǎng)絡安全技能可能是阻礙方案進行的一個關鍵因素。

來源： Mcafee, 2017

澳大利亞（33%）和加拿大（32%）是公有云應用方面的領導者，而沙特和阿聯(lián)酋（30%）則是私有云方面的領導者

研究發(fā)現(xiàn)澳大利亞公司最為關注在傳統(tǒng)和虛擬化基礎架構上實現(xiàn)一致的安全控制挑戰(zhàn)。另一方面，加拿大公司則最為關注混合云服務的合規(guī)性。而沙特和阿聯(lián)酋關注于公有云成本和云服務商如何可以滿足他們的服務級別協(xié)議。日本方面，出于是對于員工安全技能的考量，私有云應用率最低（7%）。

來源： Mcafee, 2017

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。