不管今天總統(tǒng)大選結(jié)果如何 特朗普和克林頓都得面對(duì)這10大網(wǎng)絡(luò)安全問(wèn)題

兩位總統(tǒng)候選人忙于在辯論中針?shù)h相對(duì)，而不是關(guān)注如何保證網(wǎng)絡(luò)空間安全。

這次大選與姿態(tài)有關(guān)，而不是實(shí)質(zhì)；與候選人的過(guò)去有關(guān)，而不是規(guī)劃；與人身攻擊有關(guān)，而不是提出政策。在辯論中，即便主持人嘗試引導(dǎo)兩位候選人討論需要決策和行動(dòng)的問(wèn)題，得到的結(jié)果也更多是兇猛的互相攻擊，而不是精巧的策略。

這場(chǎng)大選中，黑客在披露民主黨領(lǐng)袖的尷尬信息方面扮演了突出角色。后來(lái)則發(fā)展成惡意攻擊者被懷疑成試圖影響大選。在這個(gè)過(guò)程中，公眾對(duì)于兩位候選人在許多網(wǎng)絡(luò)安全問(wèn)題上的態(tài)度則沒(méi)有提出什么問(wèn)題。

Radware公司的安全解決方案副總裁卡爾·赫伯格 (Carl Herberger) 提出了10個(gè)即將上任的總統(tǒng)必須考慮的關(guān)鍵網(wǎng)絡(luò)安全問(wèn)題：

卡爾·赫伯格

1. 美國(guó)憲法中對(duì)于隱私權(quán)有沒(méi)有明確或隱含的規(guī)定？

圍繞數(shù)據(jù)保護(hù)的國(guó)家級(jí)法律我們現(xiàn)在最有效的隱私權(quán)保障方法。這讓美國(guó)與很多并沒(méi)有法律保護(hù)隱私權(quán)的國(guó)家沒(méi)有實(shí)質(zhì)的區(qū)別。下一位總統(tǒng)的意見(jiàn)能夠幫助理清具體如何保證這項(xiàng)重要權(quán)利。

2. 政府竊聽(tīng)的合適程度是什么？

我們?yōu)榱税踩珣?yīng)該犧牲多少隱私？必須有一個(gè)上限，然而兩位候選人沒(méi)有提出明確的觀點(diǎn)。下一位總統(tǒng)會(huì)允許公民生活遭受巨大入侵嗎？

3. 政府獲取公民的信息是否可能太多？如果是的話，多到什么程度？

如果政府正在收集公民的信息，這些數(shù)據(jù)將成為許多攻擊者的目標(biāo)。當(dāng)數(shù)據(jù)泄露不可避免地發(fā)生時(shí)，會(huì)有多少泄露？

4. 政府是否應(yīng)當(dāng)對(duì)保管的個(gè)人信息和秘密泄出負(fù)責(zé)？

政府總是能夠跟著面包屑找到黑客和支持他們的國(guó)家。把問(wèn)題向這個(gè)方向引很容易。不過(guò)，承認(rèn)導(dǎo)致數(shù)據(jù)泄露的系統(tǒng)存在的問(wèn)題可能更加困難。

5. 如何挫敗那些可能降低市民生活水平甚至造成生命威脅的網(wǎng)絡(luò)攻擊？

如果下一屆政府沒(méi)有考慮基礎(chǔ)設(shè)施和電站的安全，我們會(huì)遇到麻煩。它們已經(jīng)成為了恐怖分子和其它組織的目標(biāo)。它們脆弱，而且攻擊余波的破壞性可能很大。

6. 如何保護(hù)自動(dòng)駕駛汽車(chē)免受網(wǎng)絡(luò)攻擊？

勒索軟件的下一個(gè)前線是自動(dòng)駕駛汽車(chē)。這一領(lǐng)域現(xiàn)在還是狂野西部，政府監(jiān)管不多。許多汽車(chē)制造商都承諾在2020年推出無(wú)人駕駛汽車(chē)。下一位總統(tǒng)應(yīng)當(dāng)采取行動(dòng)，減少汽車(chē)被入侵的危險(xiǎn)。

7. 網(wǎng)絡(luò)攻擊是否代表著影響美國(guó)政府運(yùn)作的最大風(fēng)險(xiǎn)？

候選人可能會(huì)傾向性地爭(zhēng)執(zhí)其它問(wèn)題，但可以這么說(shuō)，在經(jīng)過(guò)了電子郵件泄露，國(guó)家黑客針對(duì)多位官員的攻擊導(dǎo)致有幾位官員下臺(tái)之后，政府已經(jīng)不能再像以前一樣了。盡管我們目前所知的數(shù)據(jù)泄露還相對(duì)較小，但或早或晚都會(huì)有大規(guī)模攻擊。

8. 私營(yíng)企業(yè)是否需要更多投資來(lái)加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)安全？

盡管存在許多增強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)安全的方式，每個(gè)人都基本同意必須至少采取某些措施。最近的這一周沒(méi)有更多密碼憑據(jù)信息泄露、勒索軟件攻擊導(dǎo)致企業(yè)崩潰、分布式拒絕服務(wù)攻擊導(dǎo)致網(wǎng)站下線的事件，但在未來(lái)它們只會(huì)越來(lái)越多。

9. 科技的發(fā)展如何影響美國(guó)大選？教育在此間扮演的何種角色？

科技讓我們的生活更好、更高效、更有樂(lè)趣。但它也會(huì)干掉就業(yè)崗位、侵害隱私、制造更多的黑客受害者。我們需要一位不僅了解科技的好處，也能讓我們免受其壞處影響的領(lǐng)導(dǎo)人。

10. 隨著自動(dòng)化大潮到來(lái)，物聯(lián)網(wǎng)如何影響政府？

物聯(lián)網(wǎng)為政府在未來(lái)幾年中轉(zhuǎn)變角色提供了機(jī)會(huì)，因?yàn)榧夹g(shù)提供了更多高效精準(zhǔn)的方式來(lái)得到相同的結(jié)果。但這只能夠在下一任政府通過(guò)安全的視角來(lái)看待未來(lái)時(shí)才能實(shí)現(xiàn)。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。