奔馳E300L動(dòng)力參數(shù)顯示錯(cuò)誤引車(chē)主疑慮,官方尚無(wú)回應(yīng)

近日,據(jù)懂車(chē)帝報(bào)道,多位奔馳E300L車(chē)主遇到了一起令人費(fèi)解的動(dòng)力參數(shù)“烏龍”事件。這些車(chē)主花費(fèi)近50萬(wàn)元購(gòu)買(mǎi)的奔馳E300L,卻發(fā)現(xiàn)車(chē)輛動(dòng)力參數(shù)顯示與官方數(shù)據(jù)不符,引發(fā)了車(chē)主們的疑惑和不滿。

車(chē)主們反映,他們車(chē)輛的儀表顯示的發(fā)動(dòng)機(jī)扭矩為320N·m,這與低功率版的E260L相同,而實(shí)際上,高功率版的E300L發(fā)動(dòng)機(jī)扭矩應(yīng)為400N·m。這種情況在8、9、10月份生產(chǎn)的車(chē)輛中尤為普遍。

根據(jù)奔馳的官方數(shù)據(jù),E260L和E300L車(chē)型雖然裝配同款2.0T發(fā)動(dòng)機(jī),型號(hào)相同,但動(dòng)力輸出有高低功率之分。在零百加速性能上,兩款車(chē)有著超過(guò)一秒的差異。盡管如此,車(chē)主們表示,盡管儀表顯示有誤,但實(shí)際駕駛中的動(dòng)力表現(xiàn)似乎并未有明顯差別。

面對(duì)這一問(wèn)題,部分車(chē)主已經(jīng)向奔馳4S店進(jìn)行了反饋,得到的答復(fù)是車(chē)機(jī)系統(tǒng)出現(xiàn)了問(wèn)題,通過(guò)刷機(jī)升級(jí)即可解決。然而,這一解決方案并未得到所有車(chē)主的認(rèn)同。一些車(chē)主擔(dān)心,如果升級(jí)后發(fā)現(xiàn)問(wèn)題實(shí)際上是硬件安裝錯(cuò)誤,屆時(shí)將無(wú)法追溯問(wèn)題根源。

截至目前,奔馳官方尚未對(duì)此事發(fā)表任何說(shuō)明。這一事件不僅影響了車(chē)主的信心,也引發(fā)了社會(huì)對(duì)于車(chē)輛信息準(zhǔn)確性的關(guān)注。奔馳作為豪華車(chē)品牌,如何回應(yīng)和處理這一事件,將是對(duì)其品牌形象和服務(wù)質(zhì)量的一次考驗(yàn)。

2024-12-24
奔馳E300L動(dòng)力參數(shù)顯示錯(cuò)誤引車(chē)主疑慮,官方尚無(wú)回應(yīng)
近日,據(jù)懂車(chē)帝報(bào)道,多位奔馳E300L車(chē)主遇到了一起令人費(fèi)解的動(dòng)力參數(shù)“烏龍”事件。這些車(chē)主花費(fèi)近50萬(wàn)元購(gòu)買(mǎi)的奔馳E300L,卻發(fā)現(xiàn)車(chē)輛動(dòng)力參數(shù)顯示與官方數(shù)據(jù)不符,引發(fā)了車(chē)主們的疑惑和不滿。根據(jù)奔馳的官方數(shù)據(jù),E260L和E300L車(chē)型雖然裝配同款2.0T發(fā)動(dòng)機(jī),型號(hào)相同,但動(dòng)力輸出有高低功率之分。截至目前,奔馳官方尚未對(duì)此事發(fā)表任何說(shuō)明。奔馳作為豪華車(chē)品牌,如何回應(yīng)和處理這一事件,將是對(duì)其品牌形象和服務(wù)質(zhì)量的一次考驗(yàn)。

長(zhǎng)按掃碼 閱讀全文