360公司AI圖片版權(quán)爭議升級，業(yè)內(nèi)律師稱將影響AI領(lǐng)域版權(quán)保護

近日，360公司因其AI新品發(fā)布會上使用未經(jīng)授權(quán)的AI繪圖模型生成的圖片，被AI生成內(nèi)容創(chuàng)作者DynamicWang指控侵權(quán)。DynamicWang要求360進行合理賠償，但雙方在后續(xù)處理上未能達成一致。360公司副總裁梁志輝表示愿意通過法律途徑解決這一爭議。

DynamicWang指出360未經(jīng)授權(quán)使用其AI繪圖模型生成的圖片進行產(chǎn)品演示，認為這是明顯的侵權(quán)行為。

DynamicWang不滿意360的論調(diào)，堅持要求賠償，并指出360在溝通中提出的模型采購實際上是試圖偷換概念。這本質(zhì)上是訓(xùn)練數(shù)據(jù)未經(jīng)授權(quán)的問題。目前，國內(nèi)外都有相關(guān)起訴案件正在進行中，但目前還沒有做出生效判決。一旦有相關(guān)判決，將對AI訓(xùn)練數(shù)據(jù)的版權(quán)侵權(quán)維權(quán)提供重要的參考意義。

已有多起AIGC模型版權(quán)侵權(quán)案件發(fā)生，其根源在于AIGC模型的訓(xùn)練依賴于大量可能包含受版權(quán)法保護內(nèi)容的數(shù)據(jù)。盡管中國首例AI生成圖片著作權(quán)侵權(quán)案已有判決，但與360此次事件類似的案件仍在司法流程中。

業(yè)內(nèi)律師表示，這將是國內(nèi)首例AI訓(xùn)練數(shù)據(jù)版權(quán)侵權(quán)案件，具有重要的參考意義。如果360公司勝訴，將有助于明確AI訓(xùn)練數(shù)據(jù)的版權(quán)歸屬和侵權(quán)責(zé)任；如果DynamicWang勝訴，將激勵更多的創(chuàng)作者維護自己的版權(quán)權(quán)益。無論結(jié)果如何，這都將對AI領(lǐng)域的版權(quán)保護產(chǎn)生深遠的影響。

隨著AI技術(shù)的不斷發(fā)展，AI生成內(nèi)容的版權(quán)歸屬問題越來越受到關(guān)注。這一事件將促使行業(yè)進一步明確AI生成內(nèi)容的版權(quán)歸屬問題，以保護創(chuàng)作者的合法權(quán)益。

生成海報