自己拍的照片被告侵權(quán) 視覺中國稱是誤會 攝影師：我不接受

8月16日消息，8月15日，微博博主@Jeff的星空之旅 發(fā)文，稱自己拍攝的173張照片，被視覺中國致電稱是侵權(quán)使用，還被要求賠償8萬余元。

該博主在文中稱，這些作品從未與視覺中國合作，也未上傳至視覺中國圖庫，不知為何成了視覺中國所有的版權(quán)。

根據(jù)視覺中國發(fā)來的郵件，攝影師需要支付每張300元的費(fèi)用購買視覺中國的套餐達(dá)成合作，或支付每張500元的價(jià)格（合計(jì)8.5萬）才能達(dá)成和解。

該博主表示，對此感到非常震驚，不知道視覺中國如何取得照片，更不知道視覺中國用自己的照片獲得了多少非法收益。

事件曝光后，引發(fā)熱議，迅速登上微博熱搜。視覺中國創(chuàng)始人柴繼軍向媒體回應(yīng)稱，系誤會，已與攝影師取得聯(lián)系。

當(dāng)日晚間，視覺中國官微回應(yīng)稱，經(jīng)初步核實(shí)，涉事圖片系該攝影師授權(quán)圖片庫Stocktrek Images進(jìn)行銷售，Stocktrek Images又將相關(guān)圖片授權(quán)給Getty Images銷售。視覺中國作為Getty Images在中國大陸地區(qū)的獨(dú)家合作伙伴，擁有對包括涉事相關(guān)圖片在內(nèi)的完整的銷售權(quán)利，涉事圖片的銷售授權(quán)鏈條清晰完整。并稱會繼續(xù)與攝影師保持溝通，妥善處理相關(guān)誤解。

不過，攝影師對視覺中國的回應(yīng)并不認(rèn)同。8月16日上午，攝影師@Jeff的星空之旅在個(gè)人微博回應(yīng)稱，“我不接受你們的觀點(diǎn)。我已與Stocktrek進(jìn)行核實(shí)，Stocktrek明確告知我: @視覺中國 無權(quán)銷售我的作品，也沒有我作品的任何版權(quán)。Getty也無權(quán)將我的作品再次轉(zhuǎn)授。 這里沒有誤會，到現(xiàn)在，你們依然在網(wǎng)上非法銷售我的作品，向我與他人謊稱你們擁有作品的著作權(quán)并索賠。請立即停止你們的侵權(quán)行為?。?！”

截至發(fā)稿，視覺中國暫未對此進(jìn)行回應(yīng)。

生成海報(bào)