戴森訴訟一案一審判決 松下勝訴

5月16日消息,據(jù)松下官方公開的信息,有關(guān)戴森訴訟松下一案近日迎來一審判決,日本東京地方法院判決駁回戴森的所有請(qǐng)求,松下關(guān)于“納諾怡潤護(hù)+ EH-NA0G”電吹風(fēng)的廣告標(biāo)識(shí)沒有違反反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法,松下勝訴。

2022年6月9日,戴森向日本東京地方法院提起了訴訟,要求松下Panasonic停止展示“納諾怡潤護(hù)+EH-NA0G”廣告。在提起訴訟的同時(shí),戴森發(fā)布公告稱,“松下關(guān)于納諾怡技術(shù)對(duì)頭發(fā)產(chǎn)生的影響等的廣告表述誤導(dǎo)了消費(fèi)者,并向法院提交了證明這一事實(shí)的測(cè)試結(jié)果作為證據(jù)。”

在訴訟中,戴森要求松下刪除該產(chǎn)品的廣告,但并未對(duì)其提出索賠。

東京地方法院的判決認(rèn)為,戴森提交的證據(jù)均為實(shí)驗(yàn)方法不當(dāng),其實(shí)驗(yàn)結(jié)果存疑,并不能以這些實(shí)驗(yàn)結(jié)果得出松下廣告標(biāo)識(shí)誤導(dǎo)消費(fèi)者的結(jié)論。因此,法院判決松下的廣告標(biāo)識(shí)沒有違反反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法,松下公司全面勝訴。

2023-05-16
戴森訴訟一案一審判決 松下勝訴
5月16日消息,據(jù)松下官方公開的信息,有關(guān)戴森訴訟松下一案近日迎來一審判決,日本東京地方法院判決駁回戴森的所有請(qǐng)求,松下關(guān)于“納諾怡潤護(hù)+ EH-NA0G”電吹風(fēng)的廣告標(biāo)識(shí)沒有違反反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法,松下勝訴。2022年6月9

長按掃碼 閱讀全文