李國慶發(fā)當當人事調(diào)整公告 律師：蓋章不一定有效

4月28日上午消息，剛剛，當當創(chuàng)始人李國慶通過微博，發(fā)布了當當網(wǎng)人事調(diào)整公告，其中俞渝被調(diào)整負責當當公益基金。公告中依然加蓋了“北京當當科文電子商務有限公司”公章，不過律師分析，這可能并沒有法律效力。

此前，李國慶赴當當“奪章”引起熱議。浙江曉德律師事務所律師、創(chuàng)始人陳文明指出，一個公章蓋出去，具有代表公司的意志，但是加蓋公章并不意味著就能代表全體公司股東或者是公司的利益。

“公章在手也只能夠從形式上來控制公司，但是實際上是否代表公司意志的話，這個要根據(jù)股東會或者是董事會的相關(guān)的這個情況來定。”至于加蓋公章這個行為是否合法有效，陳文明指出，取決于股東會或者說董事會的相關(guān)的會議決議或者股東會議的會議紀要。

也就是說，李國慶雖然公章在手，但未必可以代表當當發(fā)布人事任命。

此前，李國慶方面發(fā)布的《告當當網(wǎng)全體員工書》顯示，作為當當公司創(chuàng)始人及控股股東，李國慶已于2020年4月24日依法召開臨時股東會，并作出決議：公司依法成立董事會，由李國慶、俞渝、潘躍新、張巍、陳立均擔任董事，同時通過新的《公司章程》。同日，公司依法召開了第一屆董事會第一次會議，選舉李國慶為董事長與總經(jīng)理。

對此，當當方面明確表示，“24號的股東會沒有通知俞渝。所有股東都沒有得到通知。”

北京勇者律師事務所主任易勝華律師向新浪科技分析，《公司法》規(guī)定：召開股東會會議，應當于會議召開十五日前通知全體股東，章程另有規(guī)定的除外。如果章程規(guī)定必須提前通知，而4月24日召開的臨時股東會沒有通知俞渝的話，股東會的召集程序就存在問題。

陳文明指出，如果說沒有履行通知義務的話，那么召開股東會的合法性肯定有問題，而既然召開合法性存在問題，那么所形成會議的決議當然也存在問題。(李楠)

生成海報