北京時間9月18日消息，據路透社報道，美國上訴法院周四表示，蘋果本應該贏得一項禁令，禁止三星銷售侵犯蘋果專利的產品。該裁定使得蘋果在與三星的智能機訴訟中又取得一場勝利。
位于華盛頓特區(qū)的美國聯邦巡回上訴法院表示，在一個陪審團于2014年5月要求三星因侵犯三項專利向蘋果賠償1.2億美元后，下級法院濫用自由裁量權，否決了蘋果要求頒布禁令的請求。
該訴訟涵蓋的蘋果專利包括iPhone的滑動解鎖，自動糾錯以及數據檢測功能。
美上訴法院法官以2票贊成，1票反對的投票結果通過了上述裁定。裁定認為，蘋果所提議的禁令范圍較窄，因為該公司并不想在市場中禁售三星設備，三星可在不召回產品的情況下移除該專利功能。“蘋果并不尋求禁止救命藥( lifesaving drugs)的出售，而是阻止三星因使用未經授權的手機和平板電腦侵權功能獲利。”上訴法院稱。
該案件被打回美國加州圣何塞的一家聯邦地方法院，后者將對禁令問題進行重新考量。
在去年的陪審團裁定后，美國地方法官高蘭惠(Lucy Koh)在2014年8月拒絕了蘋果的一項請求。蘋果請求法院頒布永久禁令，禁止三星在其智能機上兜售侵權功能。
三星隨后發(fā)表了一份聲明，試圖安撫用戶。三星稱，公司所有旗艦智能機仍可以銷售，并會繼續(xù)提供客戶服務支持。三星發(fā)言人稱，蘋果的禁令請求“毫無根據”，并要求聯邦巡回上訴法院的所有法官對周四的裁定進行復議。
蘋果重申了此前對于該案件的表態(tài)，表示“三星故意竊取我們的創(chuàng)意，抄襲我們的產品”。
維拉諾瓦大學法學院法律教授邁克爾·理什(Michael Risch)認為，該裁定對于三星的影響可能有限，因為三星已經對可能面臨的禁令做好準備。三星可能圍繞著這些功能進行了重新設計，或已經放棄了這些功能。
理什表示，在蘋果與三星的專利戰(zhàn)中，蘋果每一回合都取得了勝利。但事實是，三星并未因此放慢發(fā)展速度。
免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。
