知乎女神導演大騙局 論互聯網權威下大眾的迷失

大眾對權威的“迷信”，已經到了一個讓人“發(fā)指”的地步。此前在線下，眾多企業(yè)家、明星等成功的勵志故事——通常都是經歷N多失敗、挫折之后終于“撥開云霧見青天”，類似小說的曲折歷程，卻成為很多人的“心靈雞湯”。而在互聯網普及之后，越來越多的人通過這一快速、無限制的傳播渠道和平臺，成為另類的權威，讓眾多網民死心塌地的跟隨。

在掌握話語權和輿論導向之后，很多互聯網權威的代表開始打起了自己的“小九九”。為自己謀私利的事件，開始頻繁出現。而近日網上爆火的“知乎女神驚天騙局”，則再度驗證了互聯網權威之下大眾迷失的嚴重性。與此同時，不可忽視的是互聯網交流平臺也在這樣的騙局中扮演“為虎作倀”的角色，成為另一種互聯網權威。

知乎“女神”導演騙局只因權威光環(huán)籠罩

近日，一位名為“童瑤”的知乎大V徹底在互聯網上爆紅。其原本是知乎上以勵志的個人經歷被知乎網友所熟知——自幼父母雙亡、患有先天性心臟病、自強不息考上復旦、赴英國深造后回國開花店……為了加強自己的權威性，“童瑤”還在各種感情問題上拼命“灌雞湯”，成為眾人眼中的“知心女神”。最后，“童瑤”在知乎上獲得131979個贊同、26085個感謝以及59625個關注者，成功躋身為知乎上的情感權威。

然而就是這樣一個勵志的典型，卻一手導演了一出利用小號托病詐騙15萬元+的驚天騙局！在網友無孔不入的深扒之下，甚至“童瑤”本身也被曝出是一個摳腳大漢，此前的個人經歷等全部都為造假！我們暫且不去討論被騙網友的心碎程度，只想從最重要的被騙原因出發(fā)——為何并不高明的詐騙手法，卻在知乎上這個精英匯聚的平臺上屢屢得手。

除了“童瑤”所編造的個人經歷，及經?；卮饐栴}時灌入的“雞湯”太具欺騙性以外，其知乎大V的身份在整個詐騙過程中起到不可忽視的作用。因為大V的身份，代表著較高的可信度，而這可信度也是網友慢慢給出來的，所以基本沒人懷疑大V造假的可能性——這與微博認證的大V有著截然不同的區(qū)別。正是這樣一個看似權威，實際毫無意義的身份，讓眾多網友被騙而沒有發(fā)覺。

平臺成幫兇自由之地演變成劇毒土壤

除了“童瑤”摸透網友心理的心靈偽雞湯鑄就其權威身份以為，知乎在這起詐騙事件中也有著不可推卸的責任。還記得知乎在創(chuàng)立之初申請非常難，必須有人邀請才行，其平臺之上都是各個行業(yè)的精英，并耐心地以專業(yè)知識為網友解決在百度知道、論壇等渠道上不能得到答案的問題。在這樣的規(guī)則、模式下，知乎以專業(yè)性迅速走紅，并成為很多網友心目中具有權威性的平臺。

但就是這樣一個連接各行業(yè)精英，用戶分享著彼此的專業(yè)知識、經驗和見解的問答社區(qū)，近來卻飽受爭議。很多問題和答案明顯都是一唱一和，在為某些企業(yè)做廣告。雖然看起來很隱晦，但業(yè)內人士一眼便知。曾經的純凈之地變得越來越污穢。而通過“童瑤”詐騙事件可以看出，知乎上的很多權威其實并不具備完全的可信度，甚至成為另類網紅的滋生地。

“童瑤”詐騙能夠成功，知乎也必須負上一定責任。網友作為被權威引領的對象，不能依賴其成為騙捐事件的發(fā)現者，平臺必須加強管理。與之相對應的，比如唯品會茅臺假酒、天貓/京東售假、聚美優(yōu)品售賣假化妝品等，其實都是權威平臺利用大眾的盲目信任，而做出的不負責任的事件。原來是自由之地的互聯網平臺，就這樣變成了“劇毒土壤”。

雙管齊下在互聯網世界需保持清醒頭腦

無論是互聯網上的權威個人，還是平臺，雖然繁榮了整個互聯網，讓后者看起來更加具有活力，但如果這些權威個人和平臺作起惡來，破壞性也會更強！雖然我不提倡迷信權威，但在權威已成流行的當下，要想不迷失在權威之中，就必須雙管齊下。

面對權威，大眾必須要保持清醒頭腦，具備基本的辨別是非、真假的經驗。比如唯品會此次茅臺假酒事件，一瓶茅臺售價僅為500多元，但其出廠價就在800元左右；比如知乎“童瑤”詐騙事件，太過小資，太過“瑪麗蘇”……

另一方面，平臺要加強審核，杜絕假權威的出現。如果一旦出現權威詐騙等惡劣事件，平臺就必須要負上連帶責任。只有采取強硬手段，才不能讓假權威為所欲為。（科技新發(fā)現 康斯坦丁/文）

科技新發(fā)現官方微信公眾號：kejxfx

生成海報

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。