手機實名制說了很多年,這次要玩真的了。在國家有關部門的強制要求下,三大運營商終于統(tǒng)一行動,對手機的實名認證采取最后行動。
根據媒體的報道,三家運營商都已經通知用戶,必須在近期對原來未實名認證的手機卡補辦手續(xù),以后新開戶的用戶更是要嚴格按照實名要求辦理。從本月開始,還沒有辦理電話卡實名登記的用戶,辦理資費調整、業(yè)務查詢等都將受到限制,而且不排除“停機”處理可能。
長期以來,由于特殊的歷史原因和過高的KPI考核,很多手機卡都不是實名制,由此帶來了安全上的隱患,給犯罪分子大開方便之門。這次強制實名制以后,雖然不能從根本上解決安全隱患,但還是可以提高犯罪分子的作案成本,對于社會是利大于弊。
根據相關方面的介紹,目前市場上現存的非實名制手機卡用戶一般可分為四種,即機主姓名為“臨時賬戶”,用戶名一項中顯示為“某某代辦”等臨時卡;再有就是手機卡登記信息不完整的;第三種是機主姓名與實際使用者信息不匹配;還有一種是“集團卡”,機主姓名為單位、經辦人姓名的。
在這次的實名認證過程中,運營商都要求手機卡實際使用者辦理實名登記時必須到場,并攜帶本人身份證。有的運營商還需要用戶提供手機服務密碼及近期從手機撥出的5個通話記錄,才能重新辦理實名,有的則需打印出近三個月繳費單和提供手機服務密碼??傊?,是力爭要做到手機卡與使用人的統(tǒng)一。
手機實名制的推進勢必會讓三家基礎運營商的用戶數將受損。在此前,很多人手握很多卡,有些卡只是因為便捷而臨時開啟的,因為手續(xù)簡便而且沒有與自己的信息掛鉤而沒有放棄,這次,需要實名認證,很多人可能就會主動取消或者干脆不去辦理而被動停機。更重要的是,三家運營商用戶數里有很多水分,部分是為了完成銷售任務,部分是代理商們的賺錢行為,這次都可能被大大壓縮。由此,三家運營商在短期中肯定會導致用戶數量的減少,但從長期看卻會促進中國的通信市場運營的健康發(fā)展。
同時,因為手機實名制的基本完成,用戶對于手機的使用也將納入信用體系,更好的與用戶個人行為相對應,會讓運營商能夠開發(fā)出更多的切實市場需要的好應用,也會有助于電信運營商未來轉型的成功。
媒體報道,自2000年以來,諸如美國、日本、韓國等眾多國家都相繼采用了手機實名制,而且有很多成功的范例說明實行手機實名制利遠大于弊。特別的是,電信運營商也在積極籌劃大數據運營,而大數據運營需要的是準確的客戶對應關系,實名制的推行正好幫了運營商的忙。
更重要的是,移動互聯(lián)網產業(yè)將因此受益。資料顯示,我國自2013年9月實施手機實名登記管理以來,到今年年初,全部電話用戶實名率已經達到88.2%,而與此同時,也正是中國移動互聯(lián)網快速發(fā)展的一段時期,兩者之間的關系非常清晰。
我們已經看到,移動互聯(lián)網的出現徹底改變了中國互聯(lián)網發(fā)展的軌跡,電子商務成為了移動互聯(lián)網發(fā)展以來最為成功的業(yè)務,主要得益于移動互聯(lián)網的真實、位置與分享能力。但是,困擾現在移動互聯(lián)網應用的很多難題仍然沒有徹底解決,根源也在于用戶實名制缺失。這次,手機實名制被強制執(zhí)行,客觀上將大大提升中國移動互聯(lián)網產業(yè)的發(fā)展速度。
不過,我們也不要對手機實名制期望太多?!俺鍪鄹鞣N發(fā)票、辦理各類證件”、“請匯款10萬至XX賬戶”、“恭喜您被抽中成為本公司XX活動的獲獎者”,這些垃圾信息并不會因為手機實名制而得到徹底的整治,雖然大多數手機犯罪使用的都是非實名的預付費手機,可犯罪分子絕對不會因為實名制而收手,他們一定還會有新的手段,值得監(jiān)管部門警惕和監(jiān)視。
不管怎樣,手機實名制已經來了,即便讓一些人去重新注冊資料有些麻煩,但好事多磨,還是拿出耐心來,去填下資料吧!
【每日一文,堅持十年,歡迎業(yè)界讀者溝通交流,請微博 @馬繼華 或加微信公眾號“北國騎士”】
- 世間將再無松下電視:松下官宣解散家電子公司并徹底放棄電視機業(yè)務
- 雅迪集團與南都電源簽署協(xié)議:攜手共繪固態(tài)電池未來藍圖
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋果,下個大計劃瞄準AI機器人
- 微信零錢通新政策:銀行卡轉入資金提現免手續(xù)費引熱議
- 消息稱塔塔集團將收購和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運營
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道:領先技術與深度整合是關鍵
- 英偉達新一代Blackwell GPU面臨過熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場關注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號發(fā)布,意外泄露引發(fā)關注
- 無人機“黑科技”亮相航展:全球首臺低空重力測量系統(tǒng)引關注
免責聲明:本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網站出現的信息,均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時,應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。