馬云這么帥的發(fā)布幾個前沿產(chǎn)品，你們都不懂吧？

阿里云似乎已經(jīng)喜歡上了同時將大量產(chǎn)品曝光給用戶時所能帶來的震撼感（誰不是呢？）在10月15日舉行的云棲大會上，阿里云又密集發(fā)布了包括DT PAI（機器學習平臺）、云服務(wù)器2.0在內(nèi)的十數(shù)款產(chǎn)品，以及E-MapReduce、支持七層WAF和CC防護的負載均衡等多個即將商用的產(chǎn)品和解決方案。

有意思的是，雖然在發(fā)布時仍然按照產(chǎn)品線進行了區(qū)分，但具體講解時卻讓記者明顯感受到了更多貼合用戶需求的務(wù)實路線圖，而且拉了用友、方正等不少合作伙伴進來，用涵蓋生活、商業(yè)各方面的解決方案告訴用戶，這不僅是阿里云的大會，也是每一個致力于發(fā)掘云計算和大數(shù)據(jù)價值、為用戶服務(wù)的人和企業(yè)的大會。

.產(chǎn)品.

.強調(diào)服務(wù)和用戶體驗.

雖然阿里云資深總監(jiān)李津表示，阿里還有很多研發(fā)中的產(chǎn)品沒有拿出來展示，只是選擇了一些“市場明顯需要的”以及“推出來之后一定會改變用戶使用體驗的東西”，但從發(fā)布的內(nèi)容來看，已經(jīng)足夠阿里云“秀肌肉”了。

從具體的發(fā)布情況來看，阿里云有意把那些代表性能和價格優(yōu)勢的產(chǎn)品往后押，而首推那些更高層面的體驗和服務(wù)。

比如，一開始就重點介紹的數(shù)據(jù)上云整體解決方案、數(shù)據(jù)傳輸Data Transmission解決方案，以及即將發(fā)布和商用的高速通道ExpressConnect、混合云整體解決方案、關(guān)系型數(shù)據(jù)庫RDS異地容災功能等，都屬于數(shù)據(jù)流轉(zhuǎn)這部分的內(nèi)容。

安全是阿里云在本次大會上著重強調(diào)的另一個重點。

李津發(fā)布和介紹的有云盾安全網(wǎng)絡(luò)QuickShield、支持七層WAF和CC防護的負載均衡以及數(shù)據(jù)庫安全管家等，但整個大會的亮點之一，還屬阿里云與中科院旗下國盾量子聯(lián)合發(fā)布的量子加密通信產(chǎn)品。從大會當場介紹來看，雙方已在阿里云網(wǎng)絡(luò)環(huán)境建立了多個量子安全傳輸域(Quantum Portal)，通過量子傳送門實現(xiàn)同城數(shù)據(jù)中心互聯(lián)組網(wǎng)，為客戶提供無條件安全數(shù)據(jù)傳輸服務(wù)。

聯(lián)想到阿里云在本次大會上說，云的使用不是“何時（when）”的問題，而是“如何（how）”以及“有多快（how fast）”的問題。據(jù)此看得出來，在養(yǎng)成用戶的云端使用習慣之后，阿里云有計劃和自信把這習慣延伸到用戶過去和未來的數(shù)據(jù)積累上去，并提供各類產(chǎn)品來幫助用戶簡化、加快數(shù)據(jù)云化的步驟，真正打通DT時代的時間脈絡(luò)。

也正是如此，阿里云這次發(fā)布的產(chǎn)品按照數(shù)據(jù)流轉(zhuǎn)、安全、開源、運維、大數(shù)據(jù)和公有云服務(wù)等幾個方面進行了劃分，就是為了告訴用戶：阿里云不僅能使用傳統(tǒng)的公有云計算、存儲服務(wù)，還能讓這種服務(wù)更安全、更易用、更全面。

因此，在推出應(yīng)用引擎ACE商用、媒體轉(zhuǎn)碼商用、支持RESTful協(xié)議的消息服務(wù)等商用服務(wù)，以及最低6分/GB/月的歸檔存儲Archive Storage商用和Docker快速部署等等服務(wù)之外，諸如ODPS價格策略下定量包月的計算價格下降50%，KV數(shù)據(jù)庫for Redis降價25%，表格數(shù)據(jù)庫OTS降價50%都只不過是一種例行的能力展示了。

由此可以看出，與國內(nèi)同類競爭對手相比，阿里云在產(chǎn)品和服務(wù)上明顯已經(jīng)高了不止一個檔次，為什么這么說？阿里云7月份先是推出大量高性價比服務(wù)，然后在這次云棲大會上首推數(shù)據(jù)流轉(zhuǎn)和安全、開源等貼心服務(wù)，凸顯了阿里云更為高遠的市場眼界——如何從用戶的角度而不是自己的角度，來考慮、優(yōu)化產(chǎn)品和服務(wù)的使用。產(chǎn)品數(shù)量、性價比和服務(wù)維度都比別人強，讓對手怎么追？

.發(fā)展.

.注重生態(tài)共贏.

之所以在今年改名為“云棲大會”，而不是“第六屆阿里云開發(fā)者大會”，按照阿里云總裁胡曉明的話說，不把阿里云作為主要的品牌出現(xiàn)，是為了“在整個體系當中用阿里巴巴集團的平臺，用云棲大會的品牌，和友商共同同臺討論”。

因此，參會的企業(yè)代表不乏國家電網(wǎng)、海爾、陽光保險這樣的大客戶代表，在李津介紹的新品發(fā)布中，除了阿里云自己的產(chǎn)品，也還有別的企業(yè)基于阿里云的解決方案，比如數(shù)夢工廠的政企混合云場景化解決方案、用友自助式數(shù)據(jù)可視化分析解決方案BQCloud、泛傳媒行業(yè)一站式云服務(wù)方正云媒以及為體育O2O提供SaaS服務(wù)的動云等。

在新產(chǎn)品發(fā)布之前一天，即10月14號，大數(shù)網(wǎng)在《第一天云棲大會，阿里說了什么？》一文中介紹的會場概況外，這里還要提一下阿里云特意舉辦了一場合作伙伴的專場會議，包括用友暢捷通、神州數(shù)碼、中軟國際等企業(yè)的負責人參與并討論了如何幫助傳統(tǒng)企業(yè)從IT向DT轉(zhuǎn)型，以及如何利用阿里云這個平臺來更好地提供產(chǎn)品和服務(wù)。

阿里云業(yè)務(wù)總經(jīng)理劉松在對話中再次強調(diào)了平臺的概念。他表示，阿里云不做“最后一公里”的產(chǎn)品和服務(wù)，而是定位于一個平臺，以自己產(chǎn)品體系架構(gòu)中不同的資源能力，支撐生態(tài)里不同層面合作伙伴的增值成長。所謂的云生態(tài)，是借助互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)，創(chuàng)造成長的機會。

阿里云強調(diào)，云計算如果不能跳出傳統(tǒng)商業(yè)模式的窠臼，如果不能從“賣產(chǎn)品”向“賣服務(wù)”轉(zhuǎn)變，如果不能從根本上改變用戶對計算資源的獲取方式，則無法引發(fā)行業(yè)真正的變革。在過去一年半里，有200家公司跟阿里云有不同層面的合作，其中大型公司就有75家，現(xiàn)在阿里云打算在今年覆蓋100個園區(qū)，把“創(chuàng)客+”和阿里園區(qū)合作起來，孵化出更多具有含金量的項目。

從專注于自身發(fā)展的產(chǎn)品研發(fā)，到支撐整個阿里IT能力的體系架構(gòu)設(shè)計，然后是服務(wù)整個生態(tài)圈的概念拓展，阿里云的定位可謂是層層躍進。

.目標.

.要做到世界頂級.

與國內(nèi)企業(yè)還在細究誰的產(chǎn)品功能好一些、快幾秒、市場份額能多幾個百分點不同，阿里云的目標明顯更宏大一些。

在大會召開的前幾天，即10月9日，阿里云宣布位于美國硅谷的第二個數(shù)據(jù)中心正式上線，這是阿里云在全球布局的第9個數(shù)據(jù)中心，也是2015年以來宣布啟用的第3個海外數(shù)據(jù)中心，預計可滿足阿里云美國西部用戶未來3至5年云計算資源需求。

李津在演講中明確表示阿里云布局海外數(shù)據(jù)中心的目標是全球化服務(wù)。

之前根據(jù)Gartner一篇《2015全球云計算IaaS魔力象限》的報告，AWS的服務(wù)規(guī)模是后14家云服務(wù)商總和的10倍，由于這份報告中并未將中國云計算廠商包含在內(nèi)，李津并不認可這份數(shù)據(jù)。他認為，從全球規(guī)模來看，阿里云是第三大云計算服務(wù)商。

AWS是阿里云發(fā)展的對標企業(yè)之一。在很多產(chǎn)品和理念上，兩家都有著相似之處，比如在計算、存儲、網(wǎng)絡(luò)等云計算基礎(chǔ)服務(wù)上，雙方都有著相近的產(chǎn)品和服務(wù)。在胡曉明看來，雖然雙方仍然存在著差距，但經(jīng)過這么多年的實踐和發(fā)展，在云計算基礎(chǔ)產(chǎn)品的性能上，阿里云和AWS基本是相當?shù)?；在云安全方面，雙方也有著相近的產(chǎn)品和服務(wù)理念。

并且，由于用戶規(guī)模帶來的經(jīng)濟效益的原因，阿里云的技術(shù)服務(wù)定價在一些國家甚至會比亞馬遜低60%到70%；在國內(nèi)呢，據(jù)了解，目前AWS已設(shè)有兩個數(shù)據(jù)中心，一個在北京已經(jīng)投入使用，第二個位于寧夏中衛(wèi)，但目前仍在建設(shè)中。所以很明顯，在中國，AWS與阿里云也有著不小的差距。

曾經(jīng)有一位技術(shù)專家說，中國有世界上最大的用戶市場，或許也將有著世界上最多的數(shù)據(jù)量，這是云計算發(fā)展的天然土壤，我們有什么理由不相信，中國會產(chǎn)生世界上最優(yōu)秀的云計算公司呢？

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。