不服輸?shù)娜悄軌蚩縎6力挽狂瀾嗎？

今天凌晨三星在MWC大會(huì)上發(fā)布了Galaxy S6，相比于上一代手機(jī)，三星終于在S6上放棄了眾人吐槽的萬(wàn)年塑料感，改用了金屬和玻璃的設(shè)計(jì)，而S6 Edge則在Note Edge的基礎(chǔ)上，采取了兩側(cè)雙曲屏的設(shè)計(jì)。

三星GALAXY S6配備了5.1英寸2K分辨率的super AMOLED屏幕，同時(shí)將屏幕的亮度提升到600nit，在色彩表現(xiàn)以及解析力方面表現(xiàn)不錯(cuò)。在核心處理器方面，此次S6的兩款新機(jī)均采用三星自家的Exynos 7系處理器，運(yùn)行內(nèi)存為3GB。同時(shí)配備前置500萬(wàn)像素+后置具備OIS防抖功能的1600萬(wàn)像素鏡頭。

如果說(shuō) GALAXY S4 是三星的輝煌，那么 S5 無(wú)疑是三星的敗筆：沿用舊設(shè)計(jì)，堅(jiān)守“塑料本色”，搭配飾紋的仿皮革外觀，在筆者看來(lái)，這是一款在 S4 基礎(chǔ)上“不思進(jìn)取”的產(chǎn)品 ，最終也讓三星付出了代價(jià)：利潤(rùn)不斷下滑，市場(chǎng)份額逐漸被蠶食，當(dāng)自家的產(chǎn)品不再受到消費(fèi)者們的青睞時(shí)，三星帝國(guó)的警鐘便已經(jīng)敲響了。

要想向世人證明自己 Android 老大哥的位置，三星必須要顯示出能夠?qū)⑹袌?chǎng)領(lǐng)先地位繼續(xù)保持下去的能力和底氣。

S6是否能夠令三星力挽狂瀾？

從去年開(kāi)始，蘋(píng)果與小米的步步緊逼，令手機(jī)霸主三星感到了非常嚴(yán)重的危機(jī)感，媒體普遍盛傳一種三星盛世危機(jī)論的腔調(diào)，而三星在中國(guó)以及印度失去市場(chǎng)冠軍的寶座，更是證實(shí)了媒體的言論，三星的股價(jià)在去年也是連連下跌，不被投資者所看好，這里面有三星手機(jī)創(chuàng)新乏力的問(wèn)題，但更嚴(yán)重的是李健熙病重，三星家族接班人李在镕是否有能力接替李健熙的原因所在，但毫無(wú)疑問(wèn)，擺在三星面前就如同當(dāng)年庫(kù)克接任喬布斯位置一樣，李在镕是否能夠帶領(lǐng)三星走出如今的困境，是投資者以及競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手最為關(guān)心的一個(gè)問(wèn)題，李在镕急需一款手機(jī)，來(lái)證明三星的創(chuàng)新實(shí)力，S6無(wú)疑就是這樣一款涅磐重生的手機(jī)。

拿S6與iPhone6做對(duì)比，幾乎可以看出這也是三星歷史上抄襲蘋(píng)果最徹底的一款手機(jī)，底部的揚(yáng)聲器簡(jiǎn)直是如出一轍，再加上類(lèi)似的金屬邊框設(shè)計(jì)，你第一眼看到S6的感覺(jué)，很難讓人想象這是一款不那么『iphone6』的手機(jī)。

模仿與創(chuàng)新的差距，其實(shí)在用戶(hù)對(duì)三星與蘋(píng)果的品牌認(rèn)可度上體現(xiàn)得淋漓盡致。三星作為蘋(píng)果的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，其每年發(fā)布的新產(chǎn)品都是力求追趕蘋(píng)果，與蘋(píng)果抗衡。而蘋(píng)果不一樣，每一代的iPhone的出現(xiàn)，在外觀設(shè)計(jì)上無(wú)法給人耳目一新的前提下，但都至少力求有幾個(gè)創(chuàng)新功能賣(mài)點(diǎn)，比如前年的指紋識(shí)別和指紋支付，以及去年的Apple Pay，而不僅僅是像三星那樣盲目的堆積硬件配置。蘋(píng)果一直在引領(lǐng)整個(gè)手機(jī)行業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)，這也是為何人們認(rèn)同iPhone的高價(jià)值的原因，再加上本身Android手機(jī)與iPhone顯著的用戶(hù)體驗(yàn)差距上，iPhone可能不是全能手機(jī)，但一定是最均衡最省心的手機(jī)。

反過(guò)來(lái)再看看這次三星發(fā)布的S6，一如既往的走以前追趕iPhone的路數(shù)，想要超越iPhone，卻僅僅只是在功能與外觀上做跟隨模仿，卻要賣(mài)iPhone的價(jià)格，用戶(hù)都會(huì)選擇用手投票。哪怕S6是三星歷史上最大突破的產(chǎn)品，但與iPhone的差距，并不僅僅體現(xiàn)在手機(jī)上，更多是在做產(chǎn)品意識(shí)理念上的差距，對(duì)創(chuàng)新理解的差別。我們認(rèn)同iPhone的價(jià)值，在于它有一種從0到1的探索創(chuàng)新精神，而不是Android手機(jī)從1到N的跟隨。

S6將決定Android的命運(yùn)

去年三星的衰落，令眾多手機(jī)廠(chǎng)商沾沾自喜，小米無(wú)疑是其中的贏家之一。但同樣三星的衰落，基本上也證明了Android系統(tǒng)在整體實(shí)力上與iOS的差距，雖然Android系統(tǒng)的市場(chǎng)份額要遠(yuǎn)超iOS上，但是在利潤(rùn)爭(zhēng)奪上，Android廠(chǎng)商與蘋(píng)果的差距簡(jiǎn)直不可同日而語(yǔ)。Android系統(tǒng)是眾多手機(jī)品牌做手機(jī)的不二選擇，但是手機(jī)廠(chǎng)商在Android系統(tǒng)上賺不到錢(qián)，有一些甚至是做虧本買(mǎi)賣(mài)，短時(shí)間內(nèi)手機(jī)廠(chǎng)商還能苦苦堅(jiān)持，但時(shí)間長(zhǎng)了必定給另一個(gè)開(kāi)源的移動(dòng)操作系統(tǒng)機(jī)會(huì)。再加上從Android5.0后Google本身對(duì)Android的強(qiáng)硬態(tài)度，想把它打造成當(dāng)年Windows XP那樣的產(chǎn)品，實(shí)現(xiàn)Windows XP當(dāng)年的輝煌，這必然令Google與手機(jī)品牌造成一種利益沖突。三星、HTC、LG等眾多手機(jī)品牌其實(shí)都有一顆逃離Android的心，但苦于當(dāng)下沒(méi)有更合適的操作系統(tǒng)可選擇，只能在Android上苦苦煎熬。

三星無(wú)疑是當(dāng)前最具實(shí)力的手機(jī)廠(chǎng)商，它對(duì)手機(jī)供應(yīng)鏈的掌控力上，無(wú)人能及，哪怕是其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手蘋(píng)果也無(wú)法完全避免不用三星的手機(jī)配件。每一代Galaxy手機(jī)都基本上代表當(dāng)年Android手機(jī)的最強(qiáng)實(shí)力，與其說(shuō)是三星與蘋(píng)果交戰(zhàn)的失敗，不如說(shuō)是Android與iOS之間交戰(zhàn)的勝負(fù)。

如果說(shuō)今年三星S6在今年的銷(xiāo)量上不能有顯著提高，受到用戶(hù)的歡迎，或許對(duì)三星高層而言，真應(yīng)該去反思三星Galaxy手機(jī)的定位，而這也將直接決定明年Android手機(jī)陣營(yíng)的風(fēng)云變化。三星一旦在與蘋(píng)果之間的交戰(zhàn)中認(rèn)輸，不再去爭(zhēng)奪高端手機(jī)市場(chǎng)，反而去精準(zhǔn)定位中高端手機(jī)市場(chǎng)，那么這對(duì)目前現(xiàn)有的一些手機(jī)品牌而言，將會(huì)是一場(chǎng)災(zāi)難，畢竟瘦死的駱駝比馬大，Galaxy的整體實(shí)力絕非目前小米、魅族、OPPO之流可比。

或許在不久的將來(lái)，我們真能夠看到蘋(píng)果統(tǒng)治高端手機(jī)市場(chǎng)，三星盤(pán)踞中高端市場(chǎng)，其他利潤(rùn)微弱的細(xì)分市場(chǎng)可能就交給眾多手機(jī)廠(chǎng)商廝殺爭(zhēng)奪，這就是目前手機(jī)市場(chǎng)的殘酷現(xiàn)實(shí)。

本文為百略網(wǎng)（ibailve.com）原創(chuàng)，首發(fā)于百略網(wǎng)（微信公眾號(hào)：wwwbailve），轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明作者與出處。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。